Zu Beginn meines Tests des HP Pavilion x360 14 verkaufte Best Buy das Cabrio für kurze Zeit für 599,99 USD.
Seitdem hat sich der Preis um eine C-Note auf 699,99 USD erhöht.
Für 2-in-1-Käufer mit knappen Budgets ist das immer noch ein faires Geschäft - der HP ist ein relativ schlanker, einigermaßen peppiger Multimode-Computer, obwohl er nur über 8 GB Speicher und 128 GB Solid-State-Speicher verfügt.
Das kürzlich getestete Lenovo IdeaPad Flex 14 verdoppelt diese Zahlen, kostet aber 200 US-Dollar mehr.
In welcher Richtung auch immer die Preise in den kommenden Tagen und Monaten schwanken, ich würde einen Polestar konstant halten: Seien Sie misstrauisch, wenn Sie in dieser Preiszone nur ein 128-GB-Laufwerk haben.
Der Pavillon ist ansonsten attraktiv, aber schauen Sie sich auch das Lenovo ThinkPad L390 Yoga an, wenn Sie auf dem Markt nach einem 2-in-1-Budget suchen.
Zwei zweifarbige Farbtöne
Pavilion ist die Mainstream-Verbrauchermarke von HP (oder, wenn Sie es vorziehen, die zweitbilligste Marke über HP, aber unter Envy and Spectre).
Der Deckel und die untere Bildschirmblende des x360 sind mit dem kreisförmigen Logo der alten Schule des Unternehmens verziert, nicht mit dem stilisierten Logo mit vier Schrägstrichen, das auf den gehobenen Systemen zu sehen ist.
Es gibt nur einen kleinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder die Tastatur zerdrücken.
Der Laptop ist in Mineral Silber oder Warm Gold erhältlich, jeweils mit den von HP als "Colour Blocking" bezeichneten Farben - zwei leicht unterschiedliche Silber- oder Goldtöne für den Deckel und das Tastaturdeck anstelle einer neutralen Farbe für letzteres.
Insgesamt sieht es gut aus und ist mit 0,8 x 12,7 x 8,8 Zoll etwas kleiner als das IdeaPad Flex (0,7 x 12,9 x 9 Zoll) oder das Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (0,79 x 12,9 x 9,2 Zoll).
Der Pavillon wiegt 3,5 Pfund, ist leichter als das Inspiron (3,9 Pfund), aber schwerer als unsere teurere Redaktion, das 13,9-Zoll-Lenovo Yoga C930 (3,1 Pfund).
Wie bei den meisten 2-in-1-Spielern ist es etwas unangenehm, sich in der Luft zu halten, anstatt sich im Tablet-Modus auf dem Schoß auszuruhen.
Am linken Rand des Cabriolets befinden sich ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss, eine Audiobuchse, ein Sicherheitsschloss und der Netzschalter.
Am rechten Rand finden Sie einen weiteren USB 3.1-Typ-A-Anschluss, einen USB 3.1-Typ-C-Anschluss, einen HDMI-Videoausgang, einen SD-Kartensteckplatz in voller Größe und den Anschluss für das Netzteil.
Es gibt keinen Thunderbolt 3-Port, was bei diesem niedrigen Preis keine Überraschung ist.
Es gibt auch keine Lautstärkewippe für den Zelt- oder Tablet-Modus oder einen Platz zum Verstauen eines Stifts oder eines Stifts für den Touchscreen - genauso gut, da kein Stift enthalten ist.
Alles Wesentliche
Mitteldünne Einfassungen (mit Ausnahme der dickeren unteren Einfassung) umgeben den 14-Zoll-Touchscreen, der eine Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080) bietet.
Die IPS-Technologie bietet große Betrachtungswinkel und einen angemessenen Kontrast.
Feine Details sind angemessen scharf und die Helligkeit ist ausreichend, aber das Display strahlt dennoch eine schwache Economy-Modell-Atmosphäre aus.
Farben knallen nicht und Hintergründe sind nur ein Hauch von Weiß.
Es ist weit entfernt von dem schlechtesten Bildschirm, den ich je gesehen habe, aber es ist eher gewöhnlich als außergewöhnlich.
Die über dem Display zentrierte 720p-Webcam nimmt Bilder von durchschnittlicher Qualität auf, nur ein wenig schwach und verrauscht, aber in Bezug auf Fokus und Detail ziemlich gut.
Es ist keine Gesichtserkennungskamera, aber ein Fingerabdruckleser auf dem Tastaturdeck funktioniert mit Windows Hello, um Passwörter zu umgehen.
Die Tastatur ist hintergrundbeleuchtet und verfügt über dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten, anstatt diese Funktionen auf den Cursorpfeiltasten doppelt zusammenzufassen.
Die Escape- und Delete-Tasten sind klein, andere sind jedoch groß und gut voneinander getrennt.
Nach Dutzenden von HP-Laptop-Bewertungen habe ich jetzt ein Makro auf meiner eigenen Tastatur, um mich über HPs ungeschickte Anordnung der Cursorpfeile in einer Reihe anstelle des bequemeren invertierten T zu beschweren, aber meine Schreie bleiben unbeachtet.
Das Tippgefühl ist etwas flach, aber fest und bissig, mit einem leisen Klickgeräusch und fairem taktilem Feedback.
Das knopflose Touchpad ist breit, aber nicht sehr tief.
Es gleitet und tippt sanft und erfordert ein leichtes Drücken, um ein leises Klicken zu erzeugen.
Der Ton aus den von Bang & Olufsen abgestimmten Lautsprechern ist nicht sehr laut, aber bei höchster Lautstärke auch nicht verzerrt oder dünn.
Es gibt wenig Bass, aber überlagerte Spuren sind unterscheidbar.
Ein mitgeliefertes B & O Audio Control-Dienstprogramm bietet Musik-, Film- und Sprachvoreinstellungen sowie einen Equalizer.
HP gewährt auf den Pavillon eine einjährige Garantie.
2-in-1s auf die Probe gestellt
Zusätzlich zu 8 GB Arbeitsspeicher und 128 GB SSD verfügt der Pavilion x360 14 über den 1,6-GHz-Core-i5-8265U-Prozessor (1,9 GHz Turbo) von Intel mit integrierter UHD 620-Grafik.
Für unsere Leistungsvergleiche habe ich das System mit vier anderen 14-Zoll-Cabriolets verglichen, dem Core i5-basierten Lenovo IdeaPad Flex 14 und Acer Spin 3 sowie dem Core i7-basierten Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 und LG Gram 14 2 in 1.
Die ersten drei sind preisgünstig, obwohl das LG deutlich im vierstelligen Bereich liegt.
Sie können die grundlegenden Spezifikationen der Konkurrenten unten sehen.
Der HP war zwar kein Scheunenbrenner, erwies sich jedoch als äußerst kompetent für die tägliche Produktivität und Online-Aufgaben.
Die Grafikergebnisse zeigten, dass es für ernsthafte Spiele bei weitem nicht geeignet ist.
Dies gilt jedoch für jeden Laptop, den wir jemals mit integrierter Grafik und nicht mit einer diskreten GPU getestet haben.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Alle fünf Cabriolets haben die 4.000-Punkte-Marke verfehlt, die wir in PCMark 10 als ausgezeichnet betrachten, waren jedoch nahe genug, um eine einwandfreie Leistung für Word, Excel und PowerPoint anzuzeigen.
Der Speichertest von PCMark 8 hatte keine Angst vor den schnellen Solid-State-Laufwerken.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Core i7 Inspiron war führend, das LG Gram eine Art Underperformer.
Sie werden keines dieser Geräte mit einer 3D-Rendering- oder Videobearbeitungs-Workstation verwechseln, müssen jedoch während des Routinebetriebs keine Kaffeepause einlegen.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
Dell und LG trugen das Core i7-Banner, während der HP mit Abstand der schnellste der Core i5-Cabriolets war.
Photoshop-Experten benötigen wahrscheinlich eine schnellere CPU und ein 4K-Display, aber der Pavillon kann gelegentlich Bildkorrekturen durchführen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Diese Zahlen sind durchweg niedrig.
Erwarten Sie, dass diese Hybriden Gelegenheitsspiele oder browserbasierte Spiele spielen, aber denken Sie nicht einmal an die neuesten Titel.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Vier ist nicht ganz 30, und der Unterschied zwischen 4 fps und 30 fps zeigt an, wie weit integrierte Grafiken gehen müssen, um mit den dedizierten Grafiken von echten Gaming-Laptops Schritt zu halten.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Es scheint, als hätten wir erst gestern Laptops dafür gelobt, dass sie fünf oder sechs Stunden von einer Steckdose entfernt sind.
Heute sind die 12,5 Stunden des Pavillons keine Ausnahme, aber dennoch ein hervorragendes Ergebnis.
Es wird kein Problem sein, einen Arbeitstag und einen Abend mit Netflix zu überstehen.
Eine niedrige Lagerdecke
Wenn Best Buy den Preis des Pavilion x360 14 nicht von 599,99 USD angehoben hätte, würde er leicht dreieinhalb und vielleicht sogar vier Sterne verdienen.
Ich zögere, jedem System mit nur 128 GB Speicherplatz (hier 92 GB sofort einsatzbereit), das kein Modell mit dem geringsten Budget ist, mehr als drei zu geben.
In Bezug auf die Zukunftssicherheit ist eine 256-GB-SSD bei weitem vorzuziehen.
In diesem Sinne möchten Sie vielleicht verschiedene Konfigurationen auf HP.com ausprobieren - eine mit einem 256-GB-Solid-State-Laufwerk und 12 GB Speicher kostet normalerweise 899,99 US-Dollar, aber als ich dies schrieb, war es für 749,99 US-Dollar erhältlich, was definitiv verlockend ist .
Der Cabrio-Markt unter 1.000 US-Dollar ist überfüllt und wettbewerbsfähig.
Eine kleine Jagd kann zu echten Schnäppchen führen.
Das Fazit
Der HP Pavilion x360 14 ist ein Core i5-Cabrio für die breite Masse - und eine angenehme Überraschung, obwohl eine 128-GB-SSD heutzutage ziemlich dünn ist.
