Premium-Gaming-Notebooks versuchen oft, so dünn wie möglich zu sein, aber Avon von Digital Storm (1.999 US-Dollar in dem von uns getesteten Basismodell) widerspricht diesem Trend.
Dieser 17,3-Zoll-Gaming-Laptop nutzt ein 1,6-Zoll-dickes Gehäuse, um einen Nvidia GeForce RTX 2070-Grafikchip mit voller Leistung aufzunehmen, der sich in unseren Tests teureren RTX 2080 Max-Q-Laptops nähert oder diese bindet.
Geschwindigkeit ist in der Tat die Visitenkarte des Avon, da sein größtenteils aus Kunststoff bestehendes Gehäuse die Käufer nicht begeistern wird.
Der schlankere MSI GS75 Stealth bietet seine Leistung für mehrere hundert Dollar mehr, aber wenn Funktion zuerst, Form zweit Ihr Ziel ist, ist der Avon ein guter Konkurrent für Ihr Geld.
Dickes Chassis, dünne Lünetten
Was bekommen Sie für Ihre 1.999 US-Dollar neben einer 8-GB-GeForce RTX 2070 mit voller Neigung (anstelle einer der leicht heruntergewählten Max-Q-GPUs von Nvidia)? Die Teileliste beginnt mit Intels bulligem Core i7-9750H-Prozessor und umfasst ein 144-Hz-1080p-Display, 16 GB Zweikanal-DDR4-Speicher und ein 512 GB PCI Express-Solid-State-Laufwerk.
Mein Testgerät enthält kein sekundäres Speicherlaufwerk, was ich angesichts der Größe des Laptops seltsam fand, bis ich unter die untere Zugangsabdeckung schaute - es gibt nur ein Paar M.2 Type-2280 (80 mm) -Steckplätze nur für SSD Speicher ohne 2,5-Zoll-Schacht, in dem Sie eine kostengünstige Festplatte hinzufügen können.
Der Preis des Avon ist ein angemessener Wert für die mitgelieferte Hardware.
Das Alienware m17 kostete ungefähr 100 US-Dollar mehr mit einer ähnlichen Auslastung, wie ich es eingegeben hatte.
Es enthielt eine sekundäre 1-TB-Festplatte, wurde jedoch mit einer Max-Q-Version des RTX 2070 ausgestattet.
Das 17-Zoll-Lenovo Legion Y740, das ungefähr zum gleichen Preis wie das Avon erhältlich ist, verwendet ebenfalls ausschließlich Max-Q-Grafikkarten.
Vergessen Sie nicht die Garantie; Der Digital Storm hat eine Standardabdeckung von drei Jahren, während die Alienware- und Lenovo-Systeme nur ein Jahr haben.
Ähnliche Produkte
Das Avon hat eine unheimliche Ähnlichkeit mit dem Overpowered Gaming Laptop 17+, da es das gleiche Grundgehäuse hat ...
Es ist jedoch keine Kopie; Der Avon verfügt über leistungsstärkere interne Komponenten und kleinere Designunterschiede, einschließlich der Tastatur.
Das moderne Erscheinungsbild des Systems verdankt es seinem dünnen Display.
Wenn Sie von einem 15,6-Zoll-Laptop mit herkömmlichen Rahmen kommen, ist der 15,5 x 10,3 Zoll große Avon ungefähr gleich groß.
Tatsächlich ist es ungefähr so ??schlank wie ein 17,3-Zoll-Notebook, zumindest bis Sie Ihr Lineal vertikal halten.
Die 1,6-Zoll-Dicke dieses Tieres ist mehr als doppelt so hoch wie die des MSI GS75 Stealth.
Die zusätzliche Höhe gibt dem Avon wieder die thermische Kopffreiheit, die er für eine GeForce RTX 2070-GPU mit voller Leistung benötigt.
Zumindest ist es nicht schwerer als es sein muss; Ich wog mein Testgerät bei 5,6 Pfund.
Robustheit hat der Avon im Überfluss.
Mein Stupsen und Stupsen zeigte wenig Flexibilität und kein Quietschen oder Knarren aus Protest.
Die Kunststoffkonstruktion ist jedoch streng zweckmäßig; Fast alle Wettbewerber verwenden Metall zu diesem Preis in großem Umfang, während der Avon es nur für die Deckelrückseite und einen Streifen über der Tastatur reserviert.
Die anderen visuellen Oberflächen sind mit Soft-Touch-Silikon beschichtet, das zwar praktisch ist, aber keinen Premium-Look aufweist.
Für visuelles Flair wird das Digital Storm-Logo auf dem Deckel vom Bildschirm passiv hinterleuchtet, und ein RGB-Lichtstreifen an der Vorderseite des Gehäuses kann in der vorinstallierten Gaming Center-Software konfiguriert werden.
Mit letzterem können Sie auch die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur pro Taste konfigurieren ...
Jeder Schlüssel kann auf eine der 16,8 Millionen Farben im RGB-Spektrum eingestellt werden.
Sie können aus voreingestellten Mustern auswählen oder bis zu fünf Ihrer eigenen Profile erstellen.
Sie finden den Netzschalter und die Statusanzeigen oben rechts auf der Tastatur.
Es gibt auch eine Taste zum Umschalten zwischen Spiel- und Office-Energiemodus.
Das System wird mit aktiviertem Spielemodus geliefert, sodass die Lüfter nach Bedarf betrieben werden können, während der Office-Modus die Lüfter unterdrückt, um den Geräuschpegel auf Kosten der Leistung niedrig zu halten.
Die Hafenauswahl des Avon erstreckt sich über drei Seiten.
Am linken Rand befinden sich ein Sicherheitsschlitz im Kensington-Stil, eine Ethernet-Buchse, ein älterer USB 2.0-Anschluss sowie separate Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse.
Am rechten Rand befinden sich ein SD-Kartenleser in voller Größe und zwei USB 3.1 Gen 1 Typ-A-Anschlüsse.
Auf der Rückseite des Laptops befinden sich zwei Mini-DisplayPort-Videoausgänge, ein HDMI-Videoausgang, ein USB 3.1 Gen 1 Typ C-Anschluss und die Buchse für den 230-Watt-Power-Brick, der relativ kompakt ist (6 x 1,25) von 3 Zoll) und wiegt etwa 1,5 Pfund.
Es ist kein Deal-Breaker, dass dem Avon ein Thunderbolt 3-Port fehlt, aber es wäre schön, einen zu diesem Preis zu sehen.
Dem Gerät fehlen integrierte biometrische Sicherheitsfunktionen wie ein Fingerabdruckleser.
Gaming-Laptops sind in dieser Hinsicht eher lasch, aber ich bin immer noch angedockt.
jemand sollte das Spiel verstärken.
Die 720p-Webcam ist auch für ein Notebook in dieser Preisklasse unterdurchschnittlich.
Ich würde es nicht für einen ungezwungenen Video-Chat verwenden wollen, geschweige denn für einen Live-Stream.
Klicken, Klackern, Wiederholen
Ein Tastendruck ist alles, was Sie brauchen, um zu erkennen, dass die Digital Storms keine typische Folientastatur ist.
Das direkte Feedback kommuniziert genau dann mit Ihren Fingern, wenn eine Taste vollständig gedrückt oder losgelassen wird, ohne dass dazwischen matschig oder gummiartig ist.
Die Tasten geben beim Drücken gedämpfte Klicks und Klackern ab.
Das Tipperlebnis ist nur vage wie bei einer mechanischen Desktop-Tastatur, daher müssen Sie Ihre Erwartungen lindern.
Zum einen ist die Tastenhubstrecke viel kürzer, obwohl sie für Notebook-Tastatur-Standards lang ist.
Die RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste sieht gut aus, zumal die sekundären Symbole von hinten beleuchtet sind.
In Bezug auf das Layout schätze ich die Tasten in voller Größe in der oberen Reihe, obwohl mir die Tatsache nicht gefällt, dass die Pfeiltasten im Haupttastaturbereich eingepfercht sind, anstatt in einen eigenen Cluster unterteilt zu werden.
(Die rechte Umschalttaste und die Zifferntaste "0" werden abgeschnitten, um Platz zu schaffen.) Zumindest die Zifferntasten sind ansonsten in voller Größe, eine Annahme, die bei Notebooks mit Ziffernblöcken nicht immer möglich ist.
Der Avon verfügt nicht über dedizierte Makrotasten oder Mediensteuerungstasten, und mit der mitgelieferten Software können Sie keine Tasten neu zuweisen.
Als Rechtshänder scheint mir das expansive, knopflose Touchpad unnatürlich weit links zu liegen, da ich über meine Mittellinie greifen muss, um mit der linken Maustaste zu klicken.
Infolgedessen habe ich viele falsche Rechtsklicks gemacht.
Das taktile Klicken des Pads erfordert etwas mehr Aufwand als ich erwartet hatte, obwohl die Klicks für meine Ohren leise genug sind.
Ein nahezu perfektes Gaming-Display
Das 1.920 x 1.080 Pixel große Panel des Avon passt ideal zu seiner GeForce RTX 2070-Grafikkarte.
Sie werden im Abschnitt "Benchmarks" sehen, dass es in den neuesten Spielen dreistellige Frameraten erreichen kann.
Diese Statistik macht die Aktualisierungsrate von 144 Hz und die angekündigte Reaktionszeit von 3 ms wichtiger, insbesondere für wettbewerbsfähige Esportspieler.
Es ist jedoch bedauerlich, dass dem Bildschirm die Nvidia G-Sync-Technologie fehlt, um das Gameplay weiter zu verbessern.
Das Beste daran, es wegzulassen, ist eine längere Akkulaufzeit (G-Sync verhindert, dass ein Laptop auf seine CPU-Grafiklösung umschaltet, wenn keine maximale 3D-Leistung benötigt wird), aber als Spieler werde ich G-Sync über den Akku bringen Leben.
Alles andere am Display ist ein Gewinner, einschließlich seiner hervorragenden Helligkeit, seines hohen Kontrasts und seiner lebendigen Farbe.
Die blendfreie Oberfläche verhindert, dass Reflexionen des Umgebungslichts in Schach gehalten werden.
Sie sollten den Unterhaltungswert des Bildschirms durch einen Kopfhörer ergänzen, da die eingebauten Lautsprecher des Avon (die unter der Handballenauflage hervorstehen) einen flachen Klang haben, der nicht laut genug wird.
Intel 9.
Generation ist führend
Das Avon ist eines der ersten Gaming-Laptops, die PC Labs mit einem Core-Prozessor der 9.
Generation von Intel getestet hat, insbesondere mit dem Core i7-9750H.
Dieser 12-Thread-Chip mit sechs Kernen ist eine geringfügige Verbesserung gegenüber dem Core i7-8750H, den er durch verstärkte Takte (2,6 GHz anstelle von 2,2 GHz Basistakt und 4,5 GHz Boost-Takt von 4,1 GHz) und a ersetzt größerer Cache (12 MB gegenüber 9 MB).
Der Core i7-9750H ist einer der schnellsten Prozessoren, die Sie in einem Notebook erhalten können, es sei denn, Sie geben ernsthaft Geld für ein tragbares Gerät mit einer Desktop-CPU wie der Alienware Area-51m aus.
Kommen wir zum Benchmarking.
Ich habe den Digital Storm Avon für unsere Leistungsvergleiche mit den folgenden Systemen verglichen ...
Diese 17,3-Zoll-Modelle verfügen alle über High-End-Hardware.
Neben dem Avon ist der MSI GE75 Raider das einzige andere Gerät, das einen Grafikchip mit voller Leistung (nicht Max-Q) verwendet.
Der teure Core i9-Prozessor im Alienware m17 kann in CPU-begrenzten Szenarien einen Vorteil bieten, während es interessant sein wird zu sehen, wie sich die Core i7-8750H-Chips in den anderen auf den Core i7-9750H im Avon stapeln.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des Laptops bewerten.
Diese Punktzahl ist auch eine proprietäre numerische Punktzahl.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
PCMark 10 ist der einzige Test, den ich durchgeführt habe, bei dem der Avon nicht so gut lief, wie ich erwartet hatte, obwohl er deutlich über den 4.000 Punkten liegt, die wir für ausgezeichnet halten.
Die PCMark 8-Speichernummern sind nur einen Steinwurf entfernt, daher müssen die Lücken in den PCMark 10-Bewertungen von einem anderen Ort stammen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test beansprucht CPU, Speichersubsystem und RAM, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Core i7-9750H-Prozessor des Avon verdient die höchste Auszeichnung ...
