Die Webcam schaut nicht mehr in die Nase.
Das ist die große Neuigkeit bei der Ausgabe 2019 des Dell XPS 13 (ab 899,99 US-Dollar; 2.449,99 US-Dollar im Test): Das Unternehmen hat die berüchtigte Nasenloch-Kamera auf seinem Premium-Ultraportable über und nicht unter das Display gebracht.
Und das ohne Kompromisse bei den superdünnen Bildschirmblenden, die dazu beitragen, das zu machen, was Dell als 13-Zoll-Laptop in einem 11-Zoll-Gehäuse bezeichnet.
Leistung und Akkulaufzeit werden ebenfalls verbessert, obwohl Nörgler immer noch feststellen werden, dass das System für HDMI- und USB-Typ-A-Anschlüsse zu dünn ist und dass ein 1-TB-Solid-State-Laufwerk unserem Testgerät einen hohen Preis verleiht.
Aber wir werden nicht meckern: Wir werden diese mehrjährige Wahl der Redaktion auf unsere maximale Fünf-Sterne-Bewertung erhöhen.
Nächte in weißem Satin
Laut Dell wird das Basismodell des neuen XPS 13 (Modell 9380) über ein Full-HD-Non-Touch-Display (1.920 x 1.080) verfügen.
Unser Tester befindet sich mit einem 4K-Touchpanel (3.840 x 2.160) im entgegengesetzten Extrem.
ein Quad-Core-Core-i7-8565U-Prozessor mit 1,8 GHz (4,6 GHz Turbo) und integrierter Intel UHD 620-Grafik; 16 GB Speicher; und die 1 TB SSD.
Wenn Sie sich für ein 512-GB-Laufwerk entscheiden, sparen Sie 400 US-Dollar.
In unserem Test des letztjährigen Modells des XPS 13 wünschten wir uns eine dritte Bildschirmauswahl, einen 1080p-Touchscreen.
Wunsch erfüllt: Dell verspricht, dass einer kommt, obwohl es nach dem ersten Rollout im Januar sein wird.
dell ces Vorschau XPS 13 4
Der XPS 13 verfügt über einen CNC-gefrästen Aluminium-Unibody, der bei Basismodellen aus Silber mit einer Handballenauflage aus schwarzer Kohlefaser besteht.
Hochwertige Versionen zeigen das wunderschöne Roségold des letzten Jahres oder ein neues Frostfarbschema mit einer weichen - jetzt weißeren und helleren - Handballenauflage aus gewebten Glasfasern.
Abmessungen und Gewicht sind unverändert bei einem zierlichen 0,46 x 11,9 x 7,8 Zoll und 2,7 Pfund.
Ein weiteres Luxus-Ultraportable mit einem 13,3-Zoll-4K-Display, das Asus ZenBook S, ist mit 2,31 Pfund leichter, aber mit 0,51 x 12,2 x 8,4 Zoll größer.
Das Acer Swift 7 ist dünner (0,35 Zoll), aber sein 14-Zoll-Bildschirm bietet eine größere Stellfläche (12,9 x 9,3 Zoll).
dell ces Vorschau XPS 13 6
Auf der linken Seite des Laptops befinden sich ein Sicherheitsschloss, die beiden Thunderbolt 3-Anschlüsse und ein kleiner Knopf mit fünf LEDs, die als Batteriegasanzeige dienen.
Auf der rechten Seite befinden sich ein microSD-Kartensteckplatz, der USB-C 3.1-Anschluss und eine Audio-Buchse.
In der Verpackung befindet sich ein USB-C-zu-USB-A-Dongle sowie ein kompaktes Netzteil.
Die winzigen Lautsprecher befinden sich ebenfalls an den Seiten.
Sie sind nicht besonders laut, aber der Klang ist etwas rau und hohl, wenn er auf 100 Prozent angekurbelt wird.
Deshalb habe ich die Lautstärke in einem schmalen Band zwischen 75 und 85 Prozent gehalten.
Bass und Schlagzeug sind schwach, aber die Mitteltöne sind klar und die Stimmen erheben sich über den Instrumentalen.
Dell CES Vorschau XPS 13 3
Die kleinste Linse
Um die Webcam auf die obere Einfassung eines so genannten InfinityEdge-Bildschirms zu verschieben, musste Dell die Kamera auf 2,25 mm verkleinern und dabei ein Vier-Elemente-Design anpassen, das weniger Farbartefakte und schärfere Details in den Ecken ergibt als typische Drei-Elemente Objektive, zusammen mit zeitlicher Rauschunterdrückung, um die Videoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen zu verbessern.
(Der Nachteil ist, dass die Webcam keine Gesichtserkennung mehr ausführt.
Windows Hello-Anmeldungen sind auf den im Netzschalter integrierten Fingerabdruckleser beschränkt.)
Ich war fast zu beschäftigt damit, "Ding dong, die Nasenlochkamera ist tot" zu singen und zu feiern, dass ich tippen könnte, ohne dass meine monströsen Hände den Rahmen füllen, um es zu bemerken, aber die Bilder der Kamera sind in der Tat gutaussehend, beeindruckend scharf und frei von Rauschen oder Körnung.
dell ces Vorschau XPS 13 1
Noch schöner sind Szenen auf dem 13,3-Zoll-Bildschirm, der große Betrachtungswinkel und superfeine Details bietet, wie Sie es von seiner 4K-Auflösung erwarten würden (der Standardzoom von Windows 10 Pro ist auf stolze 300 Prozent eingestellt, um zu verhindern, dass Bildschirmelemente zu klein werden).
.
Die Helligkeit ist reichlich und der Kontrast hoch, mit dunklen Schwarztönen auf makellosem weißem Hintergrund.
Die Farben knallen nicht ganz, sind aber gut gesättigt.
Auf der Windows-Seite mit den Anzeigeeinstellungen wird angezeigt, dass Dell HDR-Videos (High Dynamic Range) streamen kann, obwohl Demos auf dem HDR-Kanal von YouTube für meine Augen etwas dunkel aussahen.
Ein Dell CinemaColor-Dienstprogramm bietet Film-, Abend-, Sport- und Animationsvoreinstellungen für die Farbtemperatur.
Mit Ausnahme der neuen Timeline-Funktion von Windows, die der Taste F7 zugewiesen wurde, bleibt die Tastatur unverändert.
Das ist eine gute Sache, da es ein intelligentes Layout (einschließlich echter Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten) mit einem klaren, klickenden Tippgefühl kombiniert.
Das Reisen ist etwas flach, aber es gibt ein gutes Feedback, wenn die Tasten nach Hause drücken.
Meine einzige Beschwerde ist, dass es nicht viel Kontrast zu den weißen Tasten und der weißen Hintergrundbeleuchtung gibt, aber ich hatte keine Probleme, einen guten Clip sowohl in hellen als auch in dunklen Umgebungen zu tippen.
Dell CES Vorschau XPS 13 2
Hoch auf dem Prüfstand fliegen
Ich habe die Leistung des neuen XPS 13 mit der anderer Premium-Ultraportables verglichen, darunter nicht nur das oben genannte Acer und Asus, sondern auch dessen geschäftstüchtiger Cousin Dell Latitude 7390.
Vielleicht hat sein nächster Rivale, der HP Spectre 13, unsere neue Benchmark-Suite noch nicht fertiggestellt, deshalb habe ich das ledergebundene 2-in-1-Spectre-Folio von HP eingesetzt.
Wie Sie in der folgenden Komponententabelle sehen können, verwenden Latitude und ZenBook zusammen mit dem XPS Prozessoren der Core i7 U-Serie mit 15 Watt, während Swift und Folio auf CPUs der Y-Serie mit geringerem Stromverbrauch setzen.
Insgesamt lieferte das Testgerät mehr als zufriedenstellende Ergebnisse und erwies sich als ausgezeichnete Wahl für den Einsatz von Produktivitäts- und Office-Apps auf der Straße.
Wie alle Compacts mit integrierter Grafik gibt es keinen Anspruch auf Hardcore-Gamer (obwohl es mit externen PCI Express-Grafikkartenboxen kompatibel ist), und wie alle Laptops mit 4K-Bildschirmen wird Sie die Akkulaufzeit nicht umhauen.
Aber das sind Trottel.
Das XPS 13 verdient leicht zwei Daumen hoch.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Erstellen von Tabellenkalkulationen, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Systems bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Das XPS 13 lag im Speicher-Subtest um eine Minute zurück, konnte jedoch im wichtigen Produktivitätswettbewerb einen überzeugenden Sieg verbuchen.
Es hat das Sperma eines größeren Desktop-Ersatzes.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das XPS 13 hat hier eine weitere Goldmedaille gewonnen und das Asus um 688 Punkte auf 611 Punkte geschlagen - kein Sechs-Kern-Workstation-Gebiet, aber mehr als ausreichend für schnelle Tabellenkalkulationsberechnungen und dergleichen.
Die Laptops mit Prozessoren der Y-Serie wurden vorhersehbar auf der Rückseite des Pakets fertiggestellt.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Hier gewann das XPS 13 erneut und beendete die Übung mehr als eine halbe Minute früher als das ZenBook und das Latitude.
Seine hohe Leistung und sein hochauflösender Bildschirm machen ihn zu einem natürlichen Ort für Fotosammler und Bildbearbeiter.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Die Testeinheit belegte hier den ersten Platz unter den Gleichen - keine der Punktzahlen erreichte Werte, die wir für kompetent halten, um herausfordernde Spiele zu spielen.
Ihre Unterhaltung außerhalb der Geschäftszeiten muss sich auf gelegentliche und browserbasierte Titel und natürlich auf das Streamen von Videos beschränken.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Diese Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben.
Dies ist die Häufigkeit, mit der die Grafikhardware Bilder in einer Sequenz rendert.
Dies zeigt, wie flüssig die Szene in Bewegung aussieht.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsstärkere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Auch diese geringen Ergebnisse von Dell und seinen Konkurrenten werden für Notebooks mit integrierter Grafik erwartet.
Sie werden in Ordnung sein, wenn Sie sich an Gelegenheitsspiele halten.
Rundown-Test für die Videowiedergabe
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Open-Source-Blender-Demofilms Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Das vorletzte Ende sieht zwar nicht beeindruckend aus, aber 11 Stunden und 10 Minuten sind für einen Laptop mit 4K-Display und ohne batteriefreundlichen Prozessor der Y-Serie kein schlechtes Ergebnis.
Vielleicht noch wichtiger ist, dass es eine spürbare Verbesserung gegenüber der Ausdauer des XPS 13 aus dem letzten Jahr darstellt und mehr als genug ist, um Sie durch ...
