Das Dell Inspiron 14 5000 (ab 429,99 US-Dollar; wie getestet 579,99 US-Dollar) ist ein Midrange-Laptop, der eine leistungsfähige Leistung bietet, jedoch in einem Gehäuse untergebracht ist, das starke Budget-Schwingungen ausstrahlt.
Der einzige erkennbare Unterschied zwischen dem Inspiron 14 3000 der Economy-Klasse von Dell besteht in den dünneren Einfassungen über und an den Seiten des Bildschirms.
Die untere Einfassung ist im Gegensatz zum inspirierten Stepon 14 7000 mit geringem Platzbedarf immer noch unmodern breit.
Und während der 7000 über ein langlebiges Gehäuse aus Magnesiumlegierung verfügt, müssen Sie sich beim 5000 mit einem einfachen Kunststoffgehäuse begnügen.
Die Intel Core-CPU "Ice Lake" der 10.
Generation bietet ausreichend Schwung, aber die Maschine als Ganzes hat definitiv wenig Design.
Grundlegende Budgetgestaltung
Dell bietet vier Versionen des Inspiron 14 5000 (Modellnummer 5493) an, alle mit 14-Zoll-Non-Touch-Bildschirmen mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel.
Der Starter für 429,99 US-Dollar kommt mit einem Core i3-1005G1-Prozessor, knapp 4 GB Speicher und 128 GB Solid-State-Laufwerk aus.
Mein Testgerät für 579,99 USD kombiniert einen Core i5-1035G1-Chip mit 8 GB RAM und einer 256 GB NVMe-SSD.
Weitere 20 US-Dollar verdoppeln den Speicherplatz, während das Spitzenmodell eine Core i7-1065G7-CPU mit Intel Iris Plus-Grafik für 729,99 US-Dollar bietet.
Das Inspiron 14 5000 folgt der bewährten Apple MacBook Pro-Ästhetik eines gebürsteten silbernen Gehäuses mit kontrastierenden schwarzen Tasten und Bildschirmblenden.
Das klare, minimalistische Design ist attraktiv, aber die fette untere Lünette beeinträchtigt das Aussehen des Laptops und trägt nur zur Vergrößerung bei: Das System misst 0,83 x 12,9 x 9,4 Zoll (HWD) und wiegt 3,2 Pfund.
Im Gegensatz dazu misst das Inspiron 14 7000 0,6 x 12,6 x 8,1 Zoll und wiegt 2,9 Pfund.
Das HP Pavilion x360 14 Cabrio ist dank seines Touchscreens ein Haar dicker und schwerer, aber kompakter (0,8 x 12,7 x 8,8 Zoll, 3,5 Pfund).
Ähnliche Produkte
Das 5000 ist nicht nur etwas sperriger als viele andere 14-Zoll-Notebooks, sondern fühlt sich auch schwächer an.
Der Laptop hat ein angenehm mattes Finish, das etwas luxuriöser aussieht und sich etwas luxuriöser anfühlt als die billigsten Budgetmodelle.
Der Kunststoffdeckel und das Tastaturdeck lassen sich jedoch leicht unter Druck biegen und lassen Zweifel daran aufkommen, wie gut das System den täglichen Stößen und blauen Flecken standhält.
Die Tastatur fühlt sich angenehm und reaktionsschnell an.
Das Reisen ist ziemlich flach, aber nicht bis zum Äußersten der Schmetterlingstasten vieler MacBook Pros.
Sie fühlen sich federnd an, aber der Flex des dünnen Tastaturdeck aus Kunststoff beeinträchtigt das allgemeine Tipperlebnis.
Die Tasten bieten zwei Hintergrundbeleuchtungsstufen, was bei vielen Budgetmodellen nicht der Fall ist.
Ein weiteres geschätztes Merkmal ist der Netzschalter oben rechts, der einen Fingerabdruckleser für einfache und sichere Anmeldungen integriert.
Das Touchpad hat das gleiche matte Finish wie der Rest des Tastaturdecks und schafft eine perfekte Oberfläche für sanfte Wischbewegungen.
Es hat meine Taps und andere Gesten genau aufgezeichnet.
Ich möchte meinen USB-C
Das 1080p-Display verfügt über ein mattes Finish, das Blendung und Reflexionen auf bewundernswerte Weise blockiert.
Sie werden jedoch wahrscheinlich die maximale Helligkeit des Displays beibehalten, es sei denn, Sie sitzen in einem dunklen Raum.
Die Farben sind präzise und die Details sind klar, aber das Panel sieht insgesamt etwas langweilig aus.
Es ist weder ein Touchscreen noch eine 4K-Auflösung verfügbar.
Eine 720p-Webcam über dem Display liefert ein ausgewogenes Bild mit präzisen Hauttönen für Videokonferenzen.
Die Stereolautsprecher des Systems reichen für Skype-Anrufe aus, sind jedoch für die Musikwiedergabe nicht leistungsstark oder dynamisch genug - Mitten und Höhen klingen matschig, und es gibt nichts, was einer Basswiedergabe ähnelt.
Die Portauswahl ist veraltet.
Dem Inspiron fehlt ein USB-Typ-C-Anschluss, eine seltene Auslassung im Jahr 2020; sogar Walmarts ultra-preisgünstiger Onn.
i3 Laptop hat einen.
Auf der Dell-Website heißt es, dass Inspiron 14 5000-Modelle, die mit Nvidia GeForce MX230-Grafiken konfiguriert sind, über einen USB-C-Anschluss nur für Daten verfügen, die dedizierten Grafiken jedoch nicht in der Liste der Online-Optionen gefunden wurden.
Auf der linken Seite des Laptops befinden sich ein Stromanschluss, ein HDMI-Anschluss, eine Ethernet-Buchse, zwei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse und eine Audio-Buchse.
Auf der rechten Seite des Systems befinden sich ein antiker USB 2.0-Anschluss und ein SD-Kartensteckplatz.
Durchschnittliche, angemessene Leistung
Der Intel Core i5-1035G1 in meinem Inspiron 14 5000-Tester ist eine Quad-Core-CPU mit acht Threads, einer Grundfrequenz von 1 GHz und einer maximalen Turbofrequenz von 3,6 GHz sowie integrierter Intel UHD-Grafik.
Für unsere Leistungsbenchmarks habe ich das Inspiron 14 5000 mit drei anderen neueren Laptops mit Core-Prozessoren der 10.
Generation verglichen: Das Inspiron 14 7000 und das Dell XPS 13 verfügen über "Comet Lake" -Chips, und das HP Spectre x360 13 verfügt über eine "Ice Lake" -CPU.
Damit blieb ein Platz für den 14-Zoll-Walmart-Onn.
i3 und sein älterer Core i3-8145U-Chip.
Insgesamt fühlte sich das Inspiron 14 5000 im allgemeinen Gebrauch schwungvoll an.
Es lud Apps schnell und konnte ein Dutzend Browser-Tabs ohne Verzögerung jonglieren.
Starke Multitasking-Lasten und das Ausführen von Adobe Photoshop führten zu einem unangenehmen Verhalten, aber das System lief immer noch leise mit nur einem leichten Surren der Lüfter.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speichersubtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems eines PCs bewerten.
Es ergibt auch eine proprietäre numerische Bewertung; Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Das Inspiron 14 5000 hat sich im PCMark 10 gut geschlagen und liegt dicht hinter den beiden Dells und weit vor dem billigen Skater.
i3.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Summe.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das Inspiron 14 5000 beendete das Tempo des Inspiron 14 7000 und des Spectre x360 13 knapp vor dem Walmart-Laptop in unseren drei Multimedia-Benchmarks.
Das Dell XPS 13 ist den anderen Wettbewerbern weit voraus, da sein Prozessor sechs Kerne und 12 Threads hat, während die anderen "Ice Lake" - und "Comet Lake" -Laptops vier Kerne und acht Threads haben.
Der Core i3 Chip im Onn.
hat nur zwei Kerne und vier Fäden.
Grafiktests
Beim Inspiron 14 5000 ist ein Treiberproblem aufgetreten, das die Durchführung der normalerweise durchgeführten 3DMark-Tests verhindert hat.
Es war jedoch in der Lage, einen weiteren synthetischen Grafik- oder Faux-Gaming-Test durchzuführen, Unigine Corp.'s Superposition, der eine detaillierte, animierte 3D-Szene durchläuft, die in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert wurde.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Diese Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben, was bedeutet, wie flüssig die Szene in Bewegung aussieht.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsstärkere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Wie Sie sehen können, sind der 5000 und seine integrierte Intel UHD-Grafik nicht für 3D-Spiele geeignet.
Einige High-End-Prozessoren von "Ice Lake" verfügen über die neuere integrierte Iris Plus-Grafik von Intel, die eine bessere Leistung als die UHD-Generation bietet.
Der HP Spectre x360 13 konnte im Low-End-Überlagerungstest 31 fps erreichen, was auf ein Minimum an Spielfähigkeit hinweist, solange Sie Ihre Erwartungen sowie die Einstellungen für Bildschirmauflösung und Bildqualität in Schach halten.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei derselben Tränen aus Stahl Film, den wir in unserer Handbrems-Testversion verwenden - mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Das Inspiron 14 5000 verfügt über einen relativ kleinen 42-PS-Akku mit drei Zellen, der in unserem Akkutest eine unterdurchschnittliche Laufzeit bietet.
Es dauerte ungefähr neuneinhalb Stunden, was Sie sicherlich durch einen typischen Arbeitstag führen wird, aber im Vergleich zu der enormen Ausdauer, die konkurrierende Systeme bieten, verblasst.
Auf der falschen Sprosse stecken
Das Dell Inspiron 14 5000 nimmt einen unangenehmen Platz auf der Preisliste für Laptops ein.
Es ist ein oder zwei Stufen höher als echte Budgetmodelle, aber es verwendet ein Kunststoffgehäuse, das nicht anders oder robuster ist als das, was Sie mit einem System erhalten würden, das Hunderte weniger kostet.
Und es ist ein oder zwei Sprossen weniger als ein langlebiges Metallgehäuse oder dünne Einfassungen an allen vier Seiten des Displays, geschweige denn ein hellerer Bildschirm und USB-Typ-C-Anschlüsse.
Mit dem 5000 als wartungsfähigem Laptop für den Mainstream-Gebrauch ist an sich nichts auszusetzen, aber wenn ich einen einfachen Laptop oder ein Surfsystem für zu Hause kaufen würde, wäre ich versucht, weniger für ein 15,6-Zoll-Acer Aspire 5 auszugeben oder für mehr zu sparen leistungsfähige, besser gebaute Maschine wie das Dell Inspiron 14 7000.
