Wie die Editors 'Choice imageClass MF249dw ist auch die Canon imageClass MF236n (199 US-Dollar) ein Monochrom-Laser-All-in-One-Drucker (AIO) der Einstiegsklasse, der für das Drucken, Kopieren, Scannen und Faxen in kleinen oder kleinen Haushalten mit geringem Volumen entwickelt wurde Büro oder Arbeitsgruppe.
Sie opfern jedoch einige Dinge für den niedrigen Preis, z.
B.
die Möglichkeit, zweiseitige mehrseitige Dokumente automatisch zu kopieren und zu scannen, sowie drahtlose Netzwerke.
Während der MF236n ein fähiger kleiner AIO ist, ist das, was Sie für einen nicht so signifikanten Preisunterschied zwischen ihm und dem Canon MF249dw aufgeben, mehr als genug, um den MF236n als bloßen Konkurrenten zu halten.
In den richtigen Umgebungen mit geringem bis mittlerem Druckvolumen ist dies jedoch eine sinnvolle Alternative zu den teureren Geschwistern.
Ein Laser-AIO in Desktop-Größe
Die komplett schwarze imageClass MF236n sieht aus wie mehrere andere monochrome Laser-AIOs der Einstiegsklasse von Canon.
Es misst 14,2 x 15,4 x 14,7 Zoll (HWD) und wiegt 26,7 Pfund.
Diese Größe ist identisch mit der MF249dw sowie der Canon imageClass MF227dw (399,95 USD bei Amazon), einer weiteren Top-Wahl.
Der Brother MFC-L2710DW mit ähnlichem Preis ist in Höhe und Tiefe einige Zentimeter kürzer, wiegt aber ungefähr das gleiche wie der MF236n, während der Brother MFC-L5700DW, ein etwas teurerer Monochrom-Laser-AIO mit höherem Volumen, mehrere Zentimeter größer ist als der MF236n und wiegt etwa 10 Pfund mehr.
Der HP LaserJet Pro MFP M130fw hat einen ähnlichen Preis, ist deutlich kleiner und wiegt 10 Pfund weniger als der MF236n.
Das Bedienfeld des MF236n besteht aus mehreren Tasten und einem 10-Tasten-Nummernblock, der von einem sechszeiligen monochromen Touch-LCD-Bildschirm verankert wird.
Der Zugriff auf Konfigurationsoptionen und -funktionen über den monochromen Touchscreen ist zwar nicht so elegant wie bei Maschinen, bei denen sich das gesamte Bedienfeld auf einem großen grafischen Farb-Touchscreen befindet, aber viel effizienter als die Navigation mit Drilldown-Menüs mit Richtungstasten und einem OK-Taste.
Der MF236n verfügt über einen automatischen 35-Blatt-Dokumenteneinzug (ADF), mit dem mehrseitige Dokumente automatisch an den Scanner übergeben werden können.
Im Gegensatz zum Canon MF249dw (459,00 USD bei Amazon) ist der ADF des MF236n jedoch weder automatisch duplexfähig noch die Druckmaschine.
Um zweiseitige mehrseitige Dokumente zu drucken, zu scannen, zu kopieren oder zu faxen, müssen Sie die Seiten manuell umblättern.
Sowohl die Brother MFC-L2710DW (279,99 US-Dollar bei Amazon) als auch die 50-Blatt-ADFs des MFC-L5700DW sind ebenfalls nicht automatisch duplexfähig (ihre Druckmaschinen jedoch).
In Bezug auf die Papierhandhabung beträgt die Eingabekapazität des MF236n 251 Blatt, aufgeteilt in eine 250-Blatt-Papierkassette und einen 1-Blatt-Override-Steckplatz zum Drucken von einmaligen Umschlägen, Etiketten und anderen Dokumenten, ohne das Hauptpapier entfernen und neu konfigurieren zu müssen Schublade.
Sowohl der Canon MF249dw als auch der Canon MF227dw verfügen über dieselbe Papierzufuhrkonfiguration wie der MF236n, ebenso wie der Brother MFC-L2710DW.
Die größere Papierzufuhrkapazität des größeren Brother MFC-L5700DW (500,00 USD bei Amazon) beträgt 300 Blatt, aufgeteilt auf eine 250-Blatt-Hauptschublade und ein 50-Blatt-Mehrzweckfach, und ist auf 900 Blatt erweiterbar, während die einzige Papierzufuhr des HP M130fw möglich ist Quelle enthält 150 Blatt.
Der maximale monatliche Arbeitszyklus des MF236n beträgt 15.000 Seiten (mit einem empfohlenen monatlichen Druckvolumen von 2.000 Seiten).
Dies entspricht dem Canon MF249fw und dem Brother MFC-L2710DW, ist jedoch 5.000 Seiten weniger als der Canon MF227dw und der HP LaserJet Pro MFP M130fw (149,99 USD bei HP).
Der maximale monatliche Arbeitszyklus des Brother MFC L5700DW ist 35.000 Seiten höher als der des MF236n.
Es gibt eine Funktion oder ein Mangel daran, die den MF236n wirklich von seinen hier erwähnten Konkurrenten unterscheidet - er hat kein drahtloses Radio.
Mit anderen Worten, es unterstützt nicht nur keine drahtlosen Netzwerke, sondern auch keine Unterstützung für Wi-Fi Direct und Near Field Communication (NFC).
Da die einzigen zwei Verbindungsoptionen Ethernet sind und über USB direkt mit einem PC verbunden werden können, sind einige mobile Optionen, für die Wi-Fi erforderlich ist, nicht verfügbar.
Trotzdem erhalten Sie Google Cloud Print, Apple AirPrint, Mopria Print Services und Canon Print Business zum Scannen und Drucken von verschiedenen Standorten über Ethernet.
Schnell für den Preis
Canon bewertet den MF236n mit 24 Seiten pro Minute (ppm).
Ich habe es über Ethernet von unserem mit Intel Core i5 ausgestatteten Standard-Testbed-PC unter Windows 10 Professional getestet.
Der MF236n druckte unser 12-seitiges Microsoft Word-Textdokument mit einer Geschwindigkeit von 22,8 Seiten pro Minute, knapp unter der Herstellerbewertung.
Der Canon MF249dw druckte dasselbe Dokument mit einer Geschwindigkeit von etwa 5 Seiten pro Minute, und der Brother MFC-L2750DW lief mit einer Geschwindigkeit von etwa 12 Seiten pro Minute schneller als der MF236n.
Der Brother MFC-L5700DW mit höherem Volumen schlug den MF236n um fast 16 ppm, während der HP M130fw um 7 ppm langsamer auskam.
(Leider wurde die Canon MF227dw mit einem früheren Benchmarking-Schema getestet, was einen Vergleich der Ergebnisdaten hier unlogisch macht.)
Als ich die Ergebnisse aus dem Drucken unserer farbenfrohen Excel-, Acrobat- und PowerPoint-Dokumente, die mit Grafiken und Fotos gefüllt waren, mit den Ergebnissen aus dem Drucken des 12-seitigen Word-Dokuments im vorherigen Test kombinierte, sank die Punktzahl des MF236n auf 16,3 Seiten pro Minute, was angesichts der Komplexität der Fall war von diesen Dokumenten und wie gut andere Drucker in diesem Teil unserer Tests normalerweise abschneiden - ist überhaupt nicht schlecht.
Das ist genau die gleiche Geschwindigkeit wie beim Canon MF249dw, 2,3 ppm schneller als beim Brother MFC-L2710DW, 5,3 ppm langsamer als beim Brother MFC-L5700DW und etwa 2 ppm schneller als beim HP M130fw.
Starke Druckqualität
In vielerlei Hinsicht erinnerte mich der MF236n an die Canon imageClass MF232w (130,85 USD bei Amazon), insbesondere in Bezug auf Druckgeschwindigkeit und Druckqualität.
(Die Listenpreise dieser beiden Geräte liegen zwischen 10 US-Dollar.) Wie der Canon MF232w druckt der MF236n insgesamt sehr gut, mit Text in nahezu Setzerqualität bis zur kleinsten Punktgröße, die wir testen - 4 Punkte.
Unsere Excel-Grafiken und PowerPoint-Handouts sahen ebenfalls überdurchschnittlich gut aus, mit soliden Füllungen und reibungslos fließenden Verläufen.
Die Haarlinien (1 Punkt und darunter) zeigten sich von Ende zu Ende lebendig und ungebrochen, und die Farben sahen genau richtig aus.
Siehe Wie wir Drucker testen
Ich habe einige Streifen in einem dunkleren Hintergrund gesehen, aber wie ich über die Canon MF232w sagte, waren diese geringfügigen Tonerverteilungsfehler kaum wahrnehmbar.
Ich musste nach ihnen suchen, um sie zu finden.
Bei den Fotos lieferte die M236dw gut aussehende Graustufenbilder mit respektablen Details und wenig bis gar keiner Körnigkeit oder Detaillosigkeit.
Insgesamt ist die Druckqualität des MF236n für die meisten Geschäftsszenarien geeignet, in denen Schwarzweißdruck akzeptabel ist.
Geld ausgeben, um Geld zu verdienen
Die Realität von Druckern wie dem MF236n mit laufenden Kosten zwischen 3 und 4 Cent pro Seite (dies sind 3,5 Cent) ist, dass Sie mehr als ein paar hundert Seiten (z.
B.
100 bis 300) pro Monat drucken möchten.
Sie sind fast immer besser dran, das Geld für ein AIO mit höherem Volumen und geringeren Kosten pro Seite (CPP) auszugeben.
Beispielsweise beträgt der Unterschied zwischen den Betriebskosten des MF236n und denen des Brother MFC-L5700DW etwa 2 Cent pro Seite.
Das Drucken von 200.000 Seiten über die Lebensdauer des MF236n (3 bis 5 Jahre) kostet Sie zusätzlich 4.000 US-Dollar - genug, um 20 oder mehr dieser AIOs der Einstiegsklasse zu kaufen.
Allerdings kosten der Canon MF227dw, der MF249dw, der MF232w (und die meisten anderen Canon-Einstiegs-AIOs) und der Brother MFC-L2710DW ebenfalls 3,5 Cent, und der CPP des HP M130fw beträgt 3,9 Cent.
Das führt sie alle zu Szenarien mit geringem Volumen, obwohl sie deutlich höhere Arbeitszyklen haben.
Die Verwendung in Umgebungen mit hohem Volumen ist meiner Meinung nach keine sehr kluge Verwendung Ihres Geldes.
Ein lokaler Drucker mit geringem Volumen
Sowohl Brother als auch Canon haben so viele Monochrom-Laserdrucker der unteren Preisklasse, die sich in Bezug auf Funktionen und Preis so allmählich ändern, dass die Auswahl des richtigen Druckers einige Nachforschungen erfordert.
Die Unterschiede zwischen dem MF236n und dem Canon MF232w sind jedoch bemerkenswert - und der Listenpreis zwischen ihnen beträgt lediglich 10 US-Dollar.
Letzterer verfügt beispielsweise über keinen ADF und kein Fax, während Ersterer über ein Fax und einen ADF verfügt, jedoch keine drahtlose Funktionalität.
Wenn Sie in diesem Labyrinth mit ähnlichen Preisen und Funktionen einkaufen, ist es ratsam zu wissen, was Sie für 10 USD hier oder 50 USD dort aufgeben.
Das Fazit der Canon imageClass MF236n lautet: Wenn Sie in Zukunft kein zweiseitiges Drucken und Kopieren mehr sehen, benötigen Sie keine drahtlose Verbindung zu Ihrem Drucker und müssen nicht mehr als einige drucken oder kopieren Der MF236n sollte jeden Monat hundert Seiten umfassen und Ihrem kleinen oder privaten Unternehmen oder Ihrer Arbeitsgruppe gute Dienste leisten.
Tatsächlich ist es nahezu ideal für eine Rezeption wie eine Zahnarztpraxis oder ein Autohaus, in der schnelle, kurze, einseitige monochrome Dokumente - Rechnungen, Angebote, Quittungen usw.
- die Norm sind.
Auf der anderen Seite bietet die Canon imageClass MF249dw, die Wahl unserer Redaktion, einen größeren ADF mit automatischer Duplexfunktion für nicht viel mehr Geld.
Nachteile
Kein Auto-Duplex-Druck oder Scannen.
Die laufenden Kosten sind hoch.
Es fehlen Wi-Fi, Wi-Fi Direct und NFC.
Das Fazit
Die Canon ImageClass MF236n der Einstiegsklasse druckt gut aussehende monochrome Dokumente mit einem respektablen Clip, aber die laufenden Kosten machen sie zu einem Laser-AIO mit geringem Volumen.
Wie die Editors 'Choice imageClass MF249dw ist auch die Canon imageClass MF236n (199 US-Dollar) ein Monochrom-Laser-All-in-One-Drucker (AIO) der Einstiegsklasse, der für das Drucken, Kopieren, Scannen und Faxen in kleinen oder kleinen Haushalten mit geringem Volumen entwickelt wurde Büro oder Arbeitsgruppe.
Sie opfern jedoch einige Dinge für den niedrigen Preis, z.
B.
die Möglichkeit, zweiseitige mehrseitige Dokumente automatisch zu kopieren und zu scannen, sowie drahtlose Netzwerke.
Während der MF236n ein fähiger kleiner AIO ist, ist das, was Sie für einen nicht so signifikanten Preisunterschied zwischen ihm und dem Canon MF249dw aufgeben, mehr als genug, um den MF236n als bloßen Konkurrenten zu halten.
In den richtigen Umgebungen mit geringem bis mittlerem Druckvolumen ist dies jedoch eine sinnvolle Alternative zu den teureren Geschwistern.
Ein Laser-AIO in Desktop-Größe
Die komplett schwarze imageClass MF236n sieht aus wie mehrere andere monochrome Laser-AIOs der Einstiegsklasse von Canon.
Es misst 14,2 x 15,4 x 14,7 Zoll (HWD) und wiegt 26,7 Pfund.
Diese Größe ist identisch mit der MF249dw sowie der Canon imageClass MF227dw (399,95 USD bei Amazon), einer weiteren Top-Wahl.
Der Brother MFC-L2710DW mit ähnlichem Preis ist in Höhe und Tiefe einige Zentimeter kürzer, wiegt aber ungefähr das gleiche wie der MF236n, während der Brother MFC-L5700DW, ein etwas teurerer Monochrom-Laser-AIO mit höherem Volumen, mehrere Zentimeter größer ist als der MF236n und wiegt etwa 10 Pfund mehr.
Der HP LaserJet Pro MFP M130fw hat einen ähnlichen Preis, ist deutlich kleiner und wiegt 10 Pfund weniger als der MF236n.
Das Bedienfeld des MF236n besteht aus mehreren Tasten und einem 10-Tasten-Nummernblock, der von einem sechszeiligen monochromen Touch-LCD-Bildschirm verankert wird.
Der Zugriff auf Konfigurationsoptionen und -funktionen über den monochromen Touchscreen ist zwar nicht so elegant wie bei Maschinen, bei denen sich das gesamte Bedienfeld auf einem großen grafischen Farb-Touchscreen befindet, aber viel effizienter als die Navigation mit Drilldown-Menüs mit Richtungstasten und einem OK-Taste.
Der MF236n verfügt über einen automatischen 35-Blatt-Dokumenteneinzug (ADF), mit dem mehrseitige Dokumente automatisch an den Scanner übergeben werden können.
Im Gegensatz zum Canon MF249dw (459,00 USD bei Amazon) ist der ADF des MF236n jedoch weder automatisch duplexfähig noch die Druckmaschine.
Um zweiseitige mehrseitige Dokumente zu drucken, zu scannen, zu kopieren oder zu faxen, müssen Sie die Seiten manuell umblättern.
Sowohl die Brother MFC-L2710DW (279,99 US-Dollar bei Amazon) als auch die 50-Blatt-ADFs des MFC-L5700DW sind ebenfalls nicht automatisch duplexfähig (ihre Druckmaschinen jedoch).
In Bezug auf die Papierhandhabung beträgt die Eingabekapazität des MF236n 251 Blatt, aufgeteilt in eine 250-Blatt-Papierkassette und einen 1-Blatt-Override-Steckplatz zum Drucken von einmaligen Umschlägen, Etiketten und anderen Dokumenten, ohne das Hauptpapier entfernen und neu konfigurieren zu müssen Schublade.
Sowohl der Canon MF249dw als auch der Canon MF227dw verfügen über dieselbe Papierzufuhrkonfiguration wie der MF236n, ebenso wie der Brother MFC-L2710DW.
Die größere Papierzufuhrkapazität des größeren Brother MFC-L5700DW (500,00 USD bei Amazon) beträgt 300 Blatt, aufgeteilt auf eine 250-Blatt-Hauptschublade und ein 50-Blatt-Mehrzweckfach, und ist auf 900 Blatt erweiterbar, während die einzige Papierzufuhr des HP M130fw möglich ist Quelle enthält 150 Blatt.
Der maximale monatliche Arbeitszyklus des MF236n beträgt 15.000 Seiten (mit einem empfohlenen monatlichen Druckvolumen von 2.000 Seiten).
Dies entspricht dem Canon MF249fw und dem Brother MFC-L2710DW, ist jedoch 5.000 Seiten weniger als der Canon MF227dw und der HP LaserJet Pro MFP M130fw (149,99 USD bei HP).
Der maximale monatliche Arbeitszyklus des Brother MFC L5700DW ist 35.000 Seiten höher als der des MF236n.
Es gibt eine Funktion oder ein Mangel daran, die den MF236n wirklich von seinen hier erwähnten Konkurrenten unterscheidet - er hat kein drahtloses Radio.
Mit anderen Worten, es unterstützt nicht nur keine drahtlosen Netzwerke, sondern auch keine Unterstützung für Wi-Fi Direct und Near Field Communication (NFC).
Da die einzigen zwei Verbindungsoptionen Ethernet sind und über USB direkt mit einem PC verbunden werden können, sind einige mobile Optionen, für die Wi-Fi erforderlich ist, nicht verfügbar.
Trotzdem erhalten Sie Google Cloud Print, Apple AirPrint, Mopria Print Services und Canon Print Business zum Scannen und Drucken von verschiedenen Standorten über Ethernet.
Schnell für den Preis
Canon bewertet den MF236n mit 24 Seiten pro Minute (ppm).
Ich habe es über Ethernet von unserem mit Intel Core i5 ausgestatteten Standard-Testbed-PC unter Windows 10 Professional getestet.
Der MF236n druckte unser 12-seitiges Microsoft Word-Textdokument mit einer Geschwindigkeit von 22,8 Seiten pro Minute, knapp unter der Herstellerbewertung.
Der Canon MF249dw druckte dasselbe Dokument mit einer Geschwindigkeit von etwa 5 Seiten pro Minute, und der Brother MFC-L2750DW lief mit einer Geschwindigkeit von etwa 12 Seiten pro Minute schneller als der MF236n.
Der Brother MFC-L5700DW mit höherem Volumen schlug den MF236n um fast 16 ppm, während der HP M130fw um 7 ppm langsamer auskam.
(Leider wurde die Canon MF227dw mit einem früheren Benchmarking-Schema getestet, was einen Vergleich der Ergebnisdaten hier unlogisch macht.)
Als ich die Ergebnisse aus dem Drucken unserer farbenfrohen Excel-, Acrobat- und PowerPoint-Dokumente, die mit Grafiken und Fotos gefüllt waren, mit den Ergebnissen aus dem Drucken des 12-seitigen Word-Dokuments im vorherigen Test kombinierte, sank die Punktzahl des MF236n auf 16,3 Seiten pro Minute, was angesichts der Komplexität der Fall war von diesen Dokumenten und wie gut andere Drucker in diesem Teil unserer Tests normalerweise abschneiden - ist überhaupt nicht schlecht.
Das ist genau die gleiche Geschwindigkeit wie beim Canon MF249dw, 2,3 ppm schneller als beim Brother MFC-L2710DW, 5,3 ppm langsamer als beim Brother MFC-L5700DW und etwa 2 ppm schneller als beim HP M130fw.
Starke Druckqualität
In vielerlei Hinsicht erinnerte mich der MF236n an die Canon imageClass MF232w (130,85 USD bei Amazon), insbesondere in Bezug auf Druckgeschwindigkeit und Druckqualität.
(Die Listenpreise dieser beiden Geräte liegen zwischen 10 US-Dollar.) Wie der Canon MF232w druckt der MF236n insgesamt sehr gut, mit Text in nahezu Setzerqualität bis zur kleinsten Punktgröße, die wir testen - 4 Punkte.
Unsere Excel-Grafiken und PowerPoint-Handouts sahen ebenfalls überdurchschnittlich gut aus, mit soliden Füllungen und reibungslos fließenden Verläufen.
Die Haarlinien (1 Punkt und darunter) zeigten sich von Ende zu Ende lebendig und ungebrochen, und die Farben sahen genau richtig aus.
Siehe Wie wir Drucker testen
Ich habe einige Streifen in einem dunkleren Hintergrund gesehen, aber wie ich über die Canon MF232w sagte, waren diese geringfügigen Tonerverteilungsfehler kaum wahrnehmbar.
Ich musste nach ihnen suchen, um sie zu finden.
Bei den Fotos lieferte die M236dw gut aussehende Graustufenbilder mit respektablen Details und wenig bis gar keiner Körnigkeit oder Detaillosigkeit.
Insgesamt ist die Druckqualität des MF236n für die meisten Geschäftsszenarien geeignet, in denen Schwarzweißdruck akzeptabel ist.
Geld ausgeben, um Geld zu verdienen
Die Realität von Druckern wie dem MF236n mit laufenden Kosten zwischen 3 und 4 Cent pro Seite (dies sind 3,5 Cent) ist, dass Sie mehr als ein paar hundert Seiten (z.
B.
100 bis 300) pro Monat drucken möchten.
Sie sind fast immer besser dran, das Geld für ein AIO mit höherem Volumen und geringeren Kosten pro Seite (CPP) auszugeben.
Beispielsweise beträgt der Unterschied zwischen den Betriebskosten des MF236n und denen des Brother MFC-L5700DW etwa 2 Cent pro Seite.
Das Drucken von 200.000 Seiten über die Lebensdauer des MF236n (3 bis 5 Jahre) kostet Sie zusätzlich 4.000 US-Dollar - genug, um 20 oder mehr dieser AIOs der Einstiegsklasse zu kaufen.
Allerdings kosten der Canon MF227dw, der MF249dw, der MF232w (und die meisten anderen Canon-Einstiegs-AIOs) und der Brother MFC-L2710DW ebenfalls 3,5 Cent, und der CPP des HP M130fw beträgt 3,9 Cent.
Das führt sie alle zu Szenarien mit geringem Volumen, obwohl sie deutlich höhere Arbeitszyklen haben.
Die Verwendung in Umgebungen mit hohem Volumen ist meiner Meinung nach keine sehr kluge Verwendung Ihres Geldes.
Ein lokaler Drucker mit geringem Volumen
Sowohl Brother als auch Canon haben so viele Monochrom-Laserdrucker der unteren Preisklasse, die sich in Bezug auf Funktionen und Preis so allmählich ändern, dass die Auswahl des richtigen Druckers einige Nachforschungen erfordert.
Die Unterschiede zwischen dem MF236n und dem Canon MF232w sind jedoch bemerkenswert - und der Listenpreis zwischen ihnen beträgt lediglich 10 US-Dollar.
Letzterer verfügt beispielsweise über keinen ADF und kein Fax, während Ersterer über ein Fax und einen ADF verfügt, jedoch keine drahtlose Funktionalität.
Wenn Sie in diesem Labyrinth mit ähnlichen Preisen und Funktionen einkaufen, ist es ratsam zu wissen, was Sie für 10 USD hier oder 50 USD dort aufgeben.
Das Fazit der Canon imageClass MF236n lautet: Wenn Sie in Zukunft kein zweiseitiges Drucken und Kopieren mehr sehen, benötigen Sie keine drahtlose Verbindung zu Ihrem Drucker und müssen nicht mehr als einige drucken oder kopieren Der MF236n sollte jeden Monat hundert Seiten umfassen und Ihrem kleinen oder privaten Unternehmen oder Ihrer Arbeitsgruppe gute Dienste leisten.
Tatsächlich ist es nahezu ideal für eine Rezeption wie eine Zahnarztpraxis oder ein Autohaus, in der schnelle, kurze, einseitige monochrome Dokumente - Rechnungen, Angebote, Quittungen usw.
- die Norm sind.
Auf der anderen Seite bietet die Canon imageClass MF249dw, die Wahl unserer Redaktion, einen größeren ADF mit automatischer Duplexfunktion für nicht viel mehr Geld.
Nachteile
Kein Auto-Duplex-Druck oder Scannen.
Die laufenden Kosten sind hoch.
Es fehlen Wi-Fi, Wi-Fi Direct und NFC.
Das Fazit
Die Canon ImageClass MF236n der Einstiegsklasse druckt gut aussehende monochrome Dokumente mit einem respektablen Clip, aber die laufenden Kosten machen sie zu einem Laser-AIO mit geringem Volumen.
