Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Auktionator kauft und dann…

Können Auktionatoren auf ihren eigenen Auktionen bieten? Sollten sie auf ihren eigenen Auktionen bieten?

Was ist mit den Geboten des Auktionators?

Können sie bei Auktionen bieten, wenn sie für den Auktionator arbeiten? Sollten sie bei Auktionen bieten, wenn sie für den Auktionator arbeiten?

Wir haben dieses Problem hier behoben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/can-the-auctioneer-bid/

Für die meisten Auktionatoren gibt es normalerweise eine von zwei Richtlinien in Bezug auf dieses Problem: Auktionator und Mitarbeiter können bieten und kaufen oder Auktionator und Mitarbeiter kann nicht bieten und kaufen.

Was ist mit einer Richtlinie, die besagt, dass der Auktionator (und seine Mitarbeiter) unter bestimmten Umständen bieten können? Eine solche Politik, über die ich neulich gelesen habe, besagte, dass die Der Auktionator kann bieten und kaufen, wenn er kauft, um für sich selbst zu bleiben, aber nicht bieten oder kaufen, wenn er kauft, um weiter zu verkaufen.

Mit anderen Worten, Sie können abhängig von Ihrer Dauer des späteren Besitzes kaufen? Wie ich schon oft gesagt habe, gibt es substanzielle Beweise, die wir nicht können, "Nehmen Sie es mit" nach unserem Tod.

Wenn Sie nur den Auktionator oder einen Mitarbeiter betrachten, was ist, wenn er oder sie ...

    • Kauft und hält sechs Monate und verkauft dann?
    • Kauft und hält 12 Monate und verkauft dann?
    • Kauft und hält ein paar Jahre und verkauft dann?
    • Kauft und hält 21 Jahre und verkauft?
    • Kauft, behält, stirbt und verkauft Kinder?

Oder ist die „Absicht“ zum Zeitpunkt des ersten Gebots (oder des letzten Gebots) das Hauptproblem? Wie werden diese Situationen beispielsweise gesehen?

    • Kauft mit der Absicht, weiterzuverkaufen, aber nach wiederholten Versuchen, bei eBay zu verkaufen, beschließt Craigslist, es zu behalten.
    • Kauft mit der Absicht zu behalten ...

      aber ein Nachbar bietet an, am nächsten Tag für weitere 500 Dollar zu kaufen, und er verkauft.
    • Kauft und ist sich seiner Absicht nicht sicher.

      Er könnte behalten oder weiterverkaufen und wird nächstes Wochenende entscheiden.

Was ist, wenn er die Immobilie kauft und verschenkt? Er behält es weder noch verkauft er es weiter? Und wie würde eine solche Politik verwaltet? Überwacht der Auktionator oder ein bestimmter Mitarbeiter alle gekauften Immobilien, um festzustellen, ob sie behalten oder verkauft werden?

Ich war der Ansicht, dass es dem Auktionator und den Mitarbeitern generell gestattet sein sollte, zu bieten und zu kaufen, da die dem Verkäufer geschuldeten Treuhandpflichten von größter Bedeutung sind.

Solange diese Gebote die echte Kaufabsicht oder das offengelegte Gebot für den Verkäufer darstellen und keine Gebote oder ähnliches sind, sind sie genauso legitim wie alle anderen Gebote, die bei einer Auktion angeboten werden.

Wir haben zuvor hier über Shill-Gebote geschrieben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/11/25/what-is-shill-bidding/

Das Problem für einige scheint die Wahrnehmung zu sein.

Durch das Bieten des Auktionators oder des Personals spüren andere Bieter einen unfairen Vorteil oder etwas, das nicht stimmt.

Wenn dies zutrifft, reagieren die Bieter, indem sie nicht teilnehmen, was dem Verkäufer finanziellen Schaden zufügt.

Dieses Argument legt nahe, dass Treuhandpflichten zur Einschränkung des Bieterpools und damit zum Vorteil des Verkäufers die Einschränkung solcher Gebote von Auktionatoren oder Mitarbeitern vorschreiben.

Es scheint mir, dass wenn der Auktionator und die Mitarbeiter ausgiebig einkaufen, das Problem nicht diese Gebote sind, sondern das Fehlen anderer Gebote.

Anstatt das Bieten einzuschränken, möchte der Auktionator möglicherweise daran arbeiten, den Bieterpool anderweitig zu erhöhen.

Und wenn es ein Wahrnehmungsproblem gibt, sollten Auktionatoren möglicherweise daran arbeiten, besser über sie oder die Gebote ihrer Mitarbeiter und deren Nutzen für ihren Kunden zu kommunizieren.

Immerhin dreht sich alles um den Verkäufer.

Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.

Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.

Er ist Adjunct Faculty am Columbus State Community College, Executive Director der Ohio Auction School und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.

Können Auktionatoren auf ihren eigenen Auktionen bieten? Sollten sie auf ihren eigenen Auktionen bieten?

Was ist mit den Geboten des Auktionators?

Können sie bei Auktionen bieten, wenn sie für den Auktionator arbeiten? Sollten sie bei Auktionen bieten, wenn sie für den Auktionator arbeiten?

Wir haben dieses Problem hier behoben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/can-the-auctioneer-bid/

Für die meisten Auktionatoren gibt es normalerweise eine von zwei Richtlinien in Bezug auf dieses Problem: Auktionator und Mitarbeiter können bieten und kaufen oder Auktionator und Mitarbeiter kann nicht bieten und kaufen.

Was ist mit einer Richtlinie, die besagt, dass der Auktionator (und seine Mitarbeiter) unter bestimmten Umständen bieten können? Eine solche Politik, über die ich neulich gelesen habe, besagte, dass die Der Auktionator kann bieten und kaufen, wenn er kauft, um für sich selbst zu bleiben, aber nicht bieten oder kaufen, wenn er kauft, um weiter zu verkaufen.

Mit anderen Worten, Sie können abhängig von Ihrer Dauer des späteren Besitzes kaufen? Wie ich schon oft gesagt habe, gibt es substanzielle Beweise, die wir nicht können, "Nehmen Sie es mit" nach unserem Tod.

Wenn Sie nur den Auktionator oder einen Mitarbeiter betrachten, was ist, wenn er oder sie ...

    • Kauft und hält sechs Monate und verkauft dann?
    • Kauft und hält 12 Monate und verkauft dann?
    • Kauft und hält ein paar Jahre und verkauft dann?
    • Kauft und hält 21 Jahre und verkauft?
    • Kauft, behält, stirbt und verkauft Kinder?

Oder ist die „Absicht“ zum Zeitpunkt des ersten Gebots (oder des letzten Gebots) das Hauptproblem? Wie werden diese Situationen beispielsweise gesehen?

    • Kauft mit der Absicht, weiterzuverkaufen, aber nach wiederholten Versuchen, bei eBay zu verkaufen, beschließt Craigslist, es zu behalten.
    • Kauft mit der Absicht zu behalten ...

      aber ein Nachbar bietet an, am nächsten Tag für weitere 500 Dollar zu kaufen, und er verkauft.
    • Kauft und ist sich seiner Absicht nicht sicher.

      Er könnte behalten oder weiterverkaufen und wird nächstes Wochenende entscheiden.

Was ist, wenn er die Immobilie kauft und verschenkt? Er behält es weder noch verkauft er es weiter? Und wie würde eine solche Politik verwaltet? Überwacht der Auktionator oder ein bestimmter Mitarbeiter alle gekauften Immobilien, um festzustellen, ob sie behalten oder verkauft werden?

Ich war der Ansicht, dass es dem Auktionator und den Mitarbeitern generell gestattet sein sollte, zu bieten und zu kaufen, da die dem Verkäufer geschuldeten Treuhandpflichten von größter Bedeutung sind.

Solange diese Gebote die echte Kaufabsicht oder das offengelegte Gebot für den Verkäufer darstellen und keine Gebote oder ähnliches sind, sind sie genauso legitim wie alle anderen Gebote, die bei einer Auktion angeboten werden.

Wir haben zuvor hier über Shill-Gebote geschrieben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/11/25/what-is-shill-bidding/

Das Problem für einige scheint die Wahrnehmung zu sein.

Durch das Bieten des Auktionators oder des Personals spüren andere Bieter einen unfairen Vorteil oder etwas, das nicht stimmt.

Wenn dies zutrifft, reagieren die Bieter, indem sie nicht teilnehmen, was dem Verkäufer finanziellen Schaden zufügt.

Dieses Argument legt nahe, dass Treuhandpflichten zur Einschränkung des Bieterpools und damit zum Vorteil des Verkäufers die Einschränkung solcher Gebote von Auktionatoren oder Mitarbeitern vorschreiben.

Es scheint mir, dass wenn der Auktionator und die Mitarbeiter ausgiebig einkaufen, das Problem nicht diese Gebote sind, sondern das Fehlen anderer Gebote.

Anstatt das Bieten einzuschränken, möchte der Auktionator möglicherweise daran arbeiten, den Bieterpool anderweitig zu erhöhen.

Und wenn es ein Wahrnehmungsproblem gibt, sollten Auktionatoren möglicherweise daran arbeiten, besser über sie oder die Gebote ihrer Mitarbeiter und deren Nutzen für ihren Kunden zu kommunizieren.

Immerhin dreht sich alles um den Verkäufer.

Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.

Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.

Er ist Adjunct Faculty am Columbus State Community College, Executive Director der Ohio Auction School und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter