Asus hat im Jahr 2020 einige Killer-Gaming-Laptops ausgeliefert, und der ROG Zephyrus M15 ist keine Ausnahme.
Ein Update des Zephyrus M 2019, des diesjährigen Modells und seiner Intel Core i7-CPU, der Nvidia GeForce GTX 2070 (Max-Q) -GPU und des 1-TB-Solid-State-Laufwerks bietet einen viel besseren Wert zu einem niedrigeren Preis.
(Modelle beginnen bei 1.299,99 US-Dollar; unser Tester kostet 1.579,99 US-Dollar.) Es verfügt über ein 240-Hz-Display für die Konkurrenz und ein relativ leichtes Design mit einer guten Akkulaufzeit für diejenigen, die es zu ihrem täglichen Fahrer machen möchten.
Das Fehlen einer Webcam ist der größte Nachteil, aber sonst gibt es sehr wenig zu streiten.
Das Asus ROG Zephyrus G14 bleibt aufgrund seiner großartigen Mischung aus Form, Preis und Leistung unsere Wahl für Redakteure im mittleren Bereich.
Das M15 ist jedoch unsere nächste Empfehlung, wenn Sie etwas mehr Leistung oder einen 15-Zoll-Bildschirm suchen.
Ein schlankes und minimalistisches Thema
Das Zephyrus M15 ist ein sehr schöner Laptop.
Das Design ist schlank und relativ minimal, bietet aber einen gewissen Stil in Form eines diagonal geteilten Deckels mit kleinen Punkten und klaren Linien überall.
Dabei spielt auch die Farbe eine große Rolle; Unser Modell GU502LW ist ein ansprechendes Schiefergrau (offiziell Prisma-Grau; Prisma-Schwarz wird ebenfalls angeboten) mit einem leicht blauen Farbton, der ziemlich schick aussieht.
Das Zephyrus M15 ist ein ansprechendes Notebook zwischen scharfen Winkeln, Farbe und ein paar auffälligen Designs.
Es fühlt sich auch von hoher Qualität an.
Das Äußere ist aus Kunststoff, aber mit einem hochwertigeren Soft-Touch-Gefühl, das weit entfernt von dem billigen Kunststoff von Budget-Laptops bleibt.
Metallkonstruktionen sind vielen wegen der High-End-Atmosphäre vorzuziehen, die sie ausstrahlen, aber dieses Material hilft, das Gewicht niedrig zu halten - der Zephyrus M15 wiegt 4,19 Pfund.
Das ist vielleicht nicht ganz mit Ultraportables ohne Spiele vergleichbar, aber es ist leichter als einige dünne Premium-Gaming-Laptops wie das Razer Blade 15 (4,73 Pfund) und das Acer Predator Triton 500 (4,63 Pfund) und angesichts der Bildschirmgröße beeindruckend.
In Bezug auf seine Stellfläche misst der Zephyrus M15 eine sehr beachtliche Größe von 0,78 x 14,2 x 9,9 Zoll (HWD).
Der Trimmaufbau setzt sich mit den schmalen Bildschirmblenden fort, die dazu beitragen, ein 15,6-Zoll-Display in das 14-Zoll-breite Gehäuse einzubauen.
Das Display selbst bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel, eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und eine Reaktionszeit von 3 ms, ideal für Hochleistungsspiele.
Diese Kombination begünstigt Benutzer, die wettbewerbsfähige Multiplayer-Titel genießen, da die weniger anspruchsvolle Auflösung es dem Laptop ermöglicht, höhere Bildraten zu erzielen und den Bildschirm mit hoher Aktualisierung zu nutzen.
Der Bildschirm wird bei maximaler Einstellung ausreichend hell und weist insgesamt eine starke Bildqualität auf.
Wie für den Rest des Builds bietet die Tastatur ein ziemlich komfortables Tipperlebnis.
Die Tasten haben mehr Federweg, als Sie vielleicht denken, und obwohl es kein taktiles Feedback gibt, ist es eine zufriedenstellende und schnelle Tastatur.
Das Touchpad ist gut, wenn auch unauffällig.
Es fühlt sich nicht so weich an wie einige Premium-Alternativen wie das Razer Blade 15, reagiert aber perfekt.
Die Tastatur wird nur als einzelne Zone gleichmäßig hinterleuchtet, Sie können jedoch die Farbe und die Effekte ändern.
Endlich die Ports.
Dieser Laptop bietet eine gute Auswahl, beginnend mit einem USB 3.2-Typ-A-Anschluss, einem HDMI-Anschluss und einer Ethernet-Buchse an der linken Seite.
Auf der rechten Seite befinden sich zwei USB 3.1-Anschlüsse und ein USB-C-Anschluss, der Thunderbolt 3, DisplayPort und Power Delivery 3.0 unterstützt.
Weitere wichtige Funktionen sind Wi-Fi 6, Bluetooth und die Armory Crate-Software von Asus.
Letzteres ermöglicht sowohl die Überwachung als auch die Anpassung von Komponenten, insbesondere die Tastaturbeleuchtung und die Leistungsmodi (mehr dazu weiter unten).
Ein bemerkenswerter Ausschluss ist eine Webcam, ein weiterer neuer Asus-Laptop, um einen wegzulassen.
In unserem gegenwärtigen Klima sind eingebaute Kameras nützlicher als je zuvor, und obwohl ich sicher bin, dass diese Laptops vor der COVID-19-Pandemie in der Entwicklung waren, ist die Abwesenheit der Kamera immer noch unglücklich.
Jeder Laptop sollte wahrscheinlich mindestens eine Kamera bieten.
Wenn dies also Ihr Allzweck-Laptop sein sollte, könnte dies ein Deal-Breaker sein.
Testen des Zephyrus M15: Angemessene Leistung für den Preis
Der moderate Preis dieses Geräts verschleiert etwas die sehr leistungsfähigen Komponenten im Inneren.
Unsere Testkonfiguration ist mit einem Intel Core i7-10750H-Prozessor, 16 GB Speicher, einer Nvidia GeForce RTX 2070 (Max-Q) -GPU und einer 1-TB-SSD ausgestattet.
Andere Konfigurationen bieten weniger GPUs (GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1660 Ti) und andere Displays (es gibt eine 4K-Option), dies gehört jedoch zu den leistungsstärkeren Modellen.
Es ist erwähnenswert, dass der Zephyrus derzeit nur bei Best Buy erhältlich ist (online und im Handel).
Um die Benchmark-Ergebnisse des Zephyrus M15 beurteilen zu können, habe ich eine Reihe konkurrierender Gaming-Laptops zusammengestellt.
Ihre Namen und Spezifikationen sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:
Diese decken eine Reihe von Größen und Preisen ab, aber alle sind leistungsfähige Gaming-Rigs, die von mittleren bis zu hohen Preisen reichen.
Das Asus ROG Zephyrus G14 (1.449,99 US-Dollar im Test) ist ein 14-Zoll-Laptop, der ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt, während das Razer Blade Stealth 13 (1.799,99 US-Dollar im Test) eine noch kleinere Alternative darstellt und wirklich das einzige ultraportable Gaming-Notebook ist.
Aufgrund der CPU- und GPU-Auswahl kann es mit größeren Laptops meistens nicht mithalten, zeigt jedoch den Leistungsunterschied zwischen den Größen, wenn Sie versucht sind, kleiner zu werden.
Das Lenovo Legion 5i (1.599,99 US-Dollar im Test) ist dem Zephyrus M15 am ähnlichsten, während das Asus ROG Zephyrus S GX502 (2.199,99 US-Dollar im Test) eines der günstigeren High-End-Laptops ist, die wir bewertet haben höchst.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Die CPUs in diesem Stapel liegen im gleichen allgemeinen Leistungsbereich, sind jedoch vielfältiger als üblich.
Infolgedessen decken die Ergebnisse hier einen größeren Bereich ab, als wir es häufig bei Gaming-Laptops sehen, wobei der Zephyrus M15 am oberen Ende liegt, aber der reale Unterschied zwischen ihnen ist nicht bedeutsam.
Sogar die Systeme mit niedrigerer Punktzahl sind in der Lage, alltägliche Aufgaben zu bewältigen.
Die SSDs arbeiten noch ähnlicher und gewährleisten schnelle Lade- und Startzeiten.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Zephyrus M15 und sein Core i7-Prozessor der 10.
Generation gehörten bei diesen Tests zu den leistungsstärksten, auch wenn er nie die Charts anführte.
Es war nicht überraschend, dass es der Legion 5i am ähnlichsten war, die dieselbe CPU verwendet, wobei die Thermik für die kleinen Unterschiede verantwortlich ist.
Im Allgemeinen sind alle diese Laptops für Multimedia-Aufgaben ziemlich fähig.
Sie können sie zur Not verwenden oder wenn Sie ein Hobbyist sind, aber jeder, der es ernst meint mit dem Bearbeiten, Animieren und dergleichen, wird einen höherwertigen Prozessor wollen.
Wie bereits erwähnt, bietet der Zephyrus M15 über die integrierte Software verschiedene Leistungsmodi.
Der Windows-Modus ist für den täglichen Gebrauch vorgesehen.
Silent legt großen Wert auf niedrige Lüftergeschwindigkeiten.
Die Leistung ist ein guter Standard-Spielemodus für solide Ergebnisse, ohne dass die Lüfter besonders laut werden.
Turbo bietet volle Leistung für mehr Leistung.
Alle diese Benchmarks wurden im Leistungsmodus ausgeführt.
Turbo ist definitiv laut - der Laptop scheint in dieser Einstellung gleich zu starten.
Glücklicherweise bietet es Vorteile für dauerhafte Aufgaben, sogar gegenüber dem Leistungsmodus.
Cinebench und Photoshop sind beide Burst-Tests und keine dauerhafte Verarbeitung.
Die Verbesserung zeigte sich also in Handbrake und sparte eine volle Minute Zeit.
Wie Sie später sehen werden, übertrug sich dieser Schub auch auf die Spieletests.
Grafiktests
Weiter zu 3DMark, das den relativen Grafikmuskel misst, indem Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario für eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten jedes Laptops.
Der abgespeckte Max-Q RTX 2070 liegt genau dort, wo er in der Hierarchie für rohe 3D-Leistung stehen sollte.
Wie bei den CPU-basierten Medientests ist keiner dieser Laptops so leistungsfähig wie professionelle Maschinen oder Workstations (von denen viele stattdessen Nvidia Quadro-GPUs tragen).
Sie können die Arbeit für GPU-beschleunigte Aufgaben erledigen und als Videobearbeitungsstationen fungieren, aber ich würde mich nicht für alle professionellen Aufgaben auf sie stützen.
Wie es dem Zephyrus beim Spielen ergangen ist, weiter mit den nächsten Tests.
Real-World-Gaming-Tests
Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.
Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind moderne High-Fidelity-Titel mit integrierten Benchmarks, die veranschaulichen, wie ein System mit dem realen Gameplay in verschiedenen Einstellungen umgeht.
Wir führen sie mit 1080p aus ...
