In den 80ern hatte ABC eine Proto-Reality-Show namens Das ist unglaublich! Das Netzwerk sollte es zurückbringen.
Der erste Gast könnte jemand sein, der mit dem neuen Acer Swift 5 (999,99 USD) auf der Bühne steht.
Das Acer ersetzt das 2,4-Pfund-LG Gram 15 als das leichteste 15,6-Zoll-Notebook der Welt - mit 2,2 Pfund fühlt es sich wie eine hohle Hülle an, die halb so schwer ist wie viele Desktop-Ersatzgeräte und in einer Aktentasche weniger belastend als die meisten 13,3-Zoll-Systeme.
Es ist kein brandaktuelles Kraftpaket, aber es ist eine perfekt leistungsfähige Plattform für die Büroproduktivität und eine erstaunliche technische Leistung.
Erwarten Sie keine diskreten Grafiken
Während Sie auch 14-Zoll-Acer-Notebooks mit dem Namen Swift 5 sehen, sind die echten Nachrichtenmacher zwei 15,6-Zoll-Maschinen.
Mein Testgerät ist das Modell SF515-51T-507P, ausgestattet mit einem 1,6-GHz-Core-i5-8265U-Prozessor ("Whiskey Lake" -Klasse) mit integriertem Intel UHD Graphics 620-Silizium, 8 GB Speicher, einem 256 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk und einem Full HD-Touchscreen (1.920 x 1.080 Pixel).
Für 1.399,99 USD können Sie auf das Modell SF515-51T-73TY umsteigen, das über einen Core i7-8565U (einen weiteren Whisky-Chip), 16 GB RAM und eine 512 GB SSD verfügt.
Beide haben eine einjährige Garantie und Windows 10 Home.
Der Acer ist nicht bemerkenswert anzusehen, es sei denn, jemand sieht Sie zwischen Daumen und Zeigefinger.
Es ist ein einfacher Silberkeil mit einer Größe von 0,63 x 14,1 x 9,1 Zoll - ungefähr auf dem Niveau von Kompakten wie dem Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 Zoll) und trimmer als herkömmliche Platten wie das Lenovo ThinkPad L580 (0,9 x 14,8 x 10 Zoll).
.
Die obere und untere Abdeckung bestehen aus einer Magnesium-Lithium-Legierung, während das Tastaturdeck aus Magnesium-Aluminium besteht.
Zu seiner Ehre fühlt sich der Swift nicht schwach an - es gibt keinen Flex, wenn Sie die Mitte der Tastatur zerdrücken, obwohl es ein bisschen gibt, wenn Sie die Bildschirmecken festziehen.
(Ich hörte ein leises Knarren, als ich den Laptop ergriff und ihn in meinen Händen umdrehte.)
Eine kleine Enttäuschung ist, dass es keinen Thunderbolt 3-Anschluss für die neuesten Desktop-Docking-, Video- und Speicherlösungen gibt.
Ein größeres Problem ist, dass es keinen SD-Kartensteckplatz zum Erweitern des Speichers oder zum Importieren digitaler Bilder gibt.
Stattdessen befinden sich auf der linken Seite ein USB 3.1-Typ-C-Anschluss und zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüsse sowie ein HDMI-Anschluss und der Stromanschluss.
Auf der rechten Seite befinden sich nur eine Audio-Buchse und ein Noble-Lock-Steckplatz.
Hier siehst du dich an
Wie viele Touchscreens ist der Swift im ausgeschalteten Zustand ein Spiegel und neigt dazu, im Betrieb Raumlichter hinter Ihnen zu reflektieren.
Ansonsten ist es ein Gewinner mit ausreichender Helligkeit (drei oder vier Klicks nach unten drehen, um die Akkulaufzeit zu verlängern, ist keine Schwierigkeit) und großen Betrachtungswinkeln.
Der Kontrast ist hoch, mit satten Schwarztönen und zahnpastaweißem Hintergrund, und die Farben sind lebendig.
Feine Details sind beeindruckend klar.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur erhält jedoch eine gemischte Bewertung.
Ich bin froh, dass es dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten hat (es gibt keinen Ziffernblock), aber es hat auch meinen ewigen Griff nach Cursorpfeiltasten in einer Reihe anstelle eines umgekehrten T (mit Halb-) Pfeile nach oben und unten zwischen links und rechts in voller Größe).
Außerdem ist die Entf-Taste winzig.
Das Tippgefühl ist flach und steif, ähnlich wie bei der Tastaturabdeckung eines abnehmbaren Tablets anstelle einer Laptop-Tastatur.
Ich konnte schnell tippen, aber mit mehr als meiner üblichen Anzahl fallengelassener oder doppelter Tastenanschläge.
Das knopflose Touchpad ist etwas rutschig, gleitet und klickt jedoch kompetent.
Mit einem Fingerabdruckleser in der Handballenauflage können Windows Hello-Benutzer Anmeldekennwörter überspringen.
Die Bildschirmblenden sind stilvoll dünn, aber die obere Blende bietet Platz für eine 720p-Webcam, die ein gut beleuchtetes Selfie aufgenommen hat und die feinen Streifen in meinem Hemd und die fliegenden Details eines schlechten Haartages festhält, obwohl der Hintergrund etwas dunkel war.
Die unten montierten Lautsprecher des Acer eignen sich für gelegentliches Hören, sind jedoch nicht laut genug, um einen Raum zu füllen, und neigen dazu, überlagerte Spuren zu verwirren oder zu mischen.
Acer lädt den Swift 5 mit einer erschreckenden Menge an Bloatware vor, einschließlich eBay, Booking.com und nicht nur einem, sondern zwei Spielekatalogen (WildTangent und Electronic Arts Origin), in denen Sie aufgefordert werden, sich beim Start bei letzterem anzumelden, bis ich ihn mit dem Task-Manager deaktiviert habe ).
Außerdem habe ich mindestens zweimal Anzeigen mit Windows-Popup-Benachrichtigungen von Partnern wie H & R Block auf der rechten Seite des Bildschirms notiert.
Das gilt nicht für die Candy Crush Friends Saga, das Cooking Fever und die Kartenspiele des Betriebssystems.
Einige Software-Scrubbing direkt nach dem Auspacken ist in Ordnung.
Die leichteste Maschine auf dem Prüfstand
Für unsere Leistungsvergleiche habe ich den Swift 5 mit drei vergleichbar ausgestatteten Core i5-Laptops verglichen: Das Lenovo IdeaPad 530S und das Asus VivoBook S15 sind 15,6-Zoll-Systeme, deren Preis unter dem Acer liegt, während der Microsoft Surface Laptop 2 ein 13,5-Zoll-Notebook mit einem Preis von a ist etwas darüber.
Da dadurch ein Steckplatz offen blieb, schob ich das Asus ZenBook 15 hinein, um zu sehen, welchen Unterschied ein Core i7-Chip und dedizierte Grafiken machen würden.
In der folgenden Tabelle finden Sie eine Aufschlüsselung der wichtigsten Spezifikationen.
Insgesamt lieferte der ultra-geschmeidige Acer in all unseren Tests äußerst wettbewerbsfähige Ergebnisse, mit Ausnahme der Grafikübungen, bei denen weder er noch ein anderer Laptop ohne diskrete GPU potenzielle Spieler zufriedenstellen.
Selbst bei unserem Marathon ohne Stecker, bei dem Acer sich eindeutig dafür entschieden hat, ihn nicht mit einer großen, schweren Batterie auszustatten, hat der Swift die Erwartungen übertroffen.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Laptops bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Alle fünf Solid-State-Laufwerke haben den Speicher-Subtest durchlaufen.
Das Core i7 ZenBook gewann den Office-Produktivitätswettbewerb von PCMark 10, aber das Swift 5 war eine starke Sekunde, weniger als 200 Punkte weniger als die 4.000, die wir für ausgezeichnet halten.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Asus VivoBook S15 war ein überraschender Überflieger unter den Core i5-Laptops, während das Acer auf der Rückseite des Pakets landete.
Obwohl es sich nicht um eine CAD- oder Videobearbeitungs-Workstation handelt, ist sie mehr als stark genug, um eine komplexe Tabelle oder Datenbank zu verarbeiten.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher.
Er kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass leistungsstarke Grafikchips oder -karten einen Schub geben können.
Der Swift 5 und der Surface Laptop 2 wurden unter den Core i5-Notebooks mit integrierter Grafik als Klassenbester ausgezeichnet.
Ich wünschte immer noch, es hätte einen SD-Kartensteckplatz, aber der Acer ist definitiv in der Lage, eine Fotosammlung zu verwalten.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Hier wird es hässlich: Während das ZenBook und seine Nvidia-GPU zum Sieg fahren, fressen das Acer und seine integrierten Grafikkollegen von Intel Staub, beißen die Kugel, kaufen die Farm oder ein anderes Klischee Ihrer Wahl.
Es ist nichts, was wir in diesem Test tausendmal nicht gesehen haben, wenn sich integrierte Grafiken dediziert treffen, aber es ist immer noch schmerzhaft zu sehen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall erfolgt dies in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens, die ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark bietet, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
So einfach es in dieser Gruppe ist, ist die 2 GB GeForce GTX 1050 in Bezug auf spielwürdige GPUs tatsächlich ganz unten (oder bestenfalls marginal).
Die Laptops mit integrierter Grafik eignen sich ausschließlich für Gelegenheits- oder browserbasierte Spiele, nicht für Top-Tier-Titel.
Rundown-Test für die Videowiedergabe
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Open-Source-Blender-Demofilms Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Okay, es endete als vorletzter hier, aber die 10 Stunden und 49 Minuten Ausdauer des Swift sind für ein solches Federgewichtssystem ziemlich beeindruckend (und wahrscheinlich der Grund, warum Acer es mit einem 1080p-Panel anstelle eines energieaufwendigeren 4K-Displays ausgestattet hat).
Sie sollten keine Probleme haben, einen durchschnittlichen Arbeitstag zu überstehen, wenn nicht sogar einen ganzen Netflix-Film am Abend.
Auf und davon
Wenn ich nicht ein paar dieser Tastaturstolper gemacht hätte und mich nicht über diese H & R Block-Anzeige geärgert hätte, würde ich das Acer Swift 5 für eine Wahl der Redaktion nominieren.
Auch ohne diese Ehre bin ich jedes Mal geblendet, wenn ich es aufhebe oder herumtrage - es verändert wirklich die Erfahrung, wie es ist, einen Laptop in voller Größe zu verwenden.
Wenn Sie eher nach einer Produktivität als nach einem Spielautomaten suchen und nicht schreibtischgebunden sein möchten, müssen Sie dies überprüfen.
Das Fazit
Der leichteste 15,6-Zoll-Laptop, den die Welt je gesehen hat, Acer's ...
