Der Apple iMac bleibt der Standardträger für das All-in-One-Desktop-Konzept.
Daher ist es schwierig, eine solche Maschine zu überprüfen, ohne das Ideal von Apple zu betrachten.
Neben dem 21,5-Zoll-iMac sieht das Acer Aspire Z 24 auf den ersten Blick gut aus, wenn man seinen größeren 23,8-Zoll-Bildschirm, die überlegene CPU und den zusätzlichen Speicher für die gleichen 1.099 US-Dollar berücksichtigt (dies ist der Startpreis für den iMac und der Spitzenpreis für den Z 24, der bei 799 US-Dollar beginnt).
Der Acer verliert jedoch beim Design gegen Apple und liefert ein einfaches (sprich: langweiliges) Kunststoffgehäuse für die minimalistische Glätte aus gebürstetem Aluminium des iMac.
Trotz seiner Vorteile in Bezug auf Displaygröße und Komponenten reicht das Aspire Z 24 nicht aus, um den Kategorienführer zu stürzen.
Aluminiumkunststoff
Das Aspire Z 24 bietet ein Silber-Schwarz-Farbschema, seine silbernen Teile bestehen jedoch nicht aus Aluminium, sondern aus Kunststoff.
Ein solches Gehäuse ist für ein Low-End-All-in-One-Gerät in Ordnung, aber ich erwarte weniger Kunststoff und mehr Metall, wenn der Preis nördlich von 1.000 US-Dollar liegt.
Der Acer verwendet ein Kunststoffgehäuse für den Display- / PC-Bereich sowie Kunststoff für die Basis.
(Mein spezielles Testgerät ist das Modell Z24-890-UR12.)
Das System misst 17,3 x 21,3 x 1,4 Zoll (HWD).
Obwohl das Display größer ist als das des 21,5-Zoll-iMac, ist das Aspire aufgrund seiner dünnen Displayblenden das kompaktere der beiden.
Apple stattet den iMac immer noch mit lächerlich breiten Lünetten aus, insbesondere mit dem breiten Streifen aus gebürstetem Aluminium unter dem Display.
Im Gegensatz dazu verfügt der Z 24 über hauchdünne Einfassungen, um ein Maximum an Bildschirmfläche in einem kompakten Gehäuse zu bieten.
Bildschirmblenden sind jedoch der einzige Designvorteil des Aspire Z 24.
Der iMac verfügt über schlanke Oberflächen aus gebürstetem Aluminium und eine nahtlose Vorderseite.
Letzteres ist durch randloses Glas möglich, das das Display abdeckt.
Im Gegensatz dazu hat das Aspire eine ziemlich breite Naht zwischen den Rändern des Displays und dem silbernen Rand, der es umrahmt.
Und das schwarze Plastikstück, das unter dem Bildschirm verläuft, befindet sich oben auf dem Display und dem silbernen Rand.
Es sieht klobig aus.
Das Display befindet sich ziemlich hoch über Ihrem Schreibtisch.
Nachdem ich es aufgestellt hatte, ging ich ein wenig tiefer und stellte enttäuscht fest, dass der Ständer keine Höhenverstellung bietet - nur eine Neigung.
Die meisten nützlichen Ports des Systems sind in Gruppen zusammengefasst und auf der Rückseite leicht zugänglich.
Sie erhalten sowohl HDMI-Ein- als auch -Ausgangsanschlüsse, zwei USB 3.1 Gen 2 Typ A-Anschlüsse, einen USB 3.1 Gen 2 Typ C-Anschluss, einen USB 2.0-Anschluss und einen Ethernet-Anschluss.
(Der HDMI-Eingang ist praktisch, sodass Sie den AIO als Monitor mit einer anderen Videoquelle verwenden können, bevor oder nachdem die Nutzungsdauer eines PCs abgelaufen ist.)
Am unteren Rand unterhalb des Displays befinden sich eine Kopfhörerbuchse und ein SD-Kartensteckplatz.
Beide zwingen Sie, den Bildschirm nach unten zu kippen, um sie zu lokalisieren.
Überraschenderweise befindet sich auf der rechten Seite des Systems ein DVD-Laufwerk.
Die meisten All-in-One-PCs (in der Tat die meisten Desktops, Punkt) haben das optische Laufwerk inzwischen über Bord geworfen, daher ist es ein kleiner Rückschritt, hier auf einen zu stoßen.
Eine Webcam, vier Mikrofone?
Der Touchscreen bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel.
Dies entspricht der Auflösung, die Sie beim iMac-Modell für 1.099 US-Dollar erhalten, jedoch weniger Pixel als bei den neuen Retina 4K iMacs.
Trotzdem ist das Bild des Z 24 ziemlich scharf, es sei denn, Sie rutschen zu nahe an das Display heran, wo Sie den Bildschirmtür-Effekt der Lücken zwischen einzelnen Pixeln sehen können.
Aus einiger Entfernung sehen 1080p-Videos und HD-Fotos jedoch gestochen scharf aus.
Das Display ist ein IPS-Panel und bietet große Betrachtungswinkel und genaue Farben.
Die Lautsprecher des Systems werden von unterhalb des Displays nach unten ausgelöst und bieten eine überdurchschnittliche Leistung.
Sie erzeugen einen überraschend vollen Klang und bieten mehr als genug Power für Videos und Filme.
Sie reichen sogar für eine angenehme Musikwiedergabe aus, solange Sie nicht die Basswiedergabe benötigen, um die Fenster zu rasseln.
Über dem Display sitzen in einem langen Panel eine HD-Webcam und vier Mikrofone.
Die Mikrofone verfügen über eine Fernfeld-Sprachtechnologie, die laut Acer Ihre Stimme aus vier Metern Entfernung hört.
Ich habe es getestet und kann diesen Bereich bestätigen.
Der PC funktioniert offensichtlich mit dem Sprachassistenten Cortana von Microsoft und wird auch als "Amazon Alexa aktiviert" bezeichnet.
Dies ist etwas irreführend, da jeder Windows 10-PC mit Alexa funktioniert, wenn Sie ihn aus dem Microsoft Store herunterladen.
Ich dachte, vielleicht bedeutete dieses Tag, dass Alexa auf dem System vorinstalliert war, aber es war nirgends zu finden.
Das Mikrofonarray hat auch hervorragende Arbeit geleistet, um sauberes Audio für Videokonferenzen bereitzustellen.
Die Webcam selbst kann bis zu 1080p-Videos aufnehmen, und die von mir aufgenommenen Videos zeigten genaue Farben und einen guten Kontrast.
Acer bündelt eine drahtlose Tastatur und Maus mit dem System.
Beide sind perfekt zu warten, aber die schmale, eingeklemmte Form der Maus bietet nicht die beste ergonomische Passform.
Die Maus ist schwer zu erfassen, wenn versucht wird, sie neu zu positionieren.
Die Leistung steigt
Die Acer Aspire Z 24-Konfiguration für 1.099 US-Dollar verfügt über einen 6-Kern-Prozessor mit 2,4 GHz Core i7-8700T und integrierter Intel HD 630-Grafikkarte.
8 GB RAM; und eine 2-TB-Festplatte mit 16 GB Intel Optane-Speicher - ein Cache, der einer herkömmlichen Festplatte die schnelle Reaktionsfähigkeit einer Solid-State-Festplatte verleiht.
Obwohl die 2 TB Speicherplatz sicherlich beträchtlich sind und geschätzt werden, würde ich gerne etwas Kapazität für eine ehrliche SSD opfern, wenn auch nur, um das System leiser zu machen.
Wenn Sie nicht auf die Schaukellautsprecher des Systems zurückgreifen, können Sie die Festplatte fast ständig surren hören.
Für die formalen Leistungsbenchmarks von PC Labs habe ich das Aspire Z 24 mit dem viel teureren Microsoft Surface Studio 2, dem 21,5-Zoll- und 27-Zoll-Apple iMac und dem Apple Mac Mini verglichen.
Keines dieser Systeme passt perfekt zum Acer, aber PC Labs hat kürzlich mit einer neuen, überarbeiteten Reihe von Benchmarks begonnen und verfügt derzeit über eine begrenzte Datenbank mit All-in-One-Desktop-Ergebnissen.
Insgesamt lieferte das Aspire Z 24 eine starke Anwendungsleistung, während die integrierte Grafik beim Spielen vorhersehbar mangelhaft war.
Anekdotisch fühlte es sich während der allgemeinen Windows-Verwendung schwungvoll an und bewies seinen Wert sowohl in Multitasking-Szenarien als auch bei der Bearbeitung leichter Medien.
PCMark 10 (Produktivitätstest) und PCMark 8 (Lagertest)
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Systems bewerten.
Diese Punktzahl ist auch eine proprietäre numerische Punktzahl.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Die Apple-Systeme sind nicht mit PCMark-Tests kompatibel, daher können wir die Leistung des Aspire Z 24 nur mit der des Microsoft Surface Studio 2 vergleichen.
Die Punktzahl des Aspire Z 24 Mitte der 3.000er Jahre liegt genau im erwarteten Bereich, aber Sie kann sehen, was ein schnellerer (wenn älter) Core i7, viermal so viel Speicher und GeForce-Grafiken leisten, um die Leistung zu verbessern.
Beim Speichertest hat das Optane-Laufwerk des Aspire Z 24 zu einem respektablen Ergebnis beigetragen, das jedoch nicht auf dem Niveau des Surface Studio 2 und seiner echten SSD liegt.
Cinebench R15
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Aspire hat das Surface Studio 2 auf Cinebench dank seiner sechs Kerne und 12 Verarbeitungsthreads deutlich übertroffen.
Der Core i7-Chip des Microsoft-Desktops verfügt über vier Kerne und acht Threads.
Das Aspire Z 24 hat den 21,5-Zoll-iMac übertroffen, der einen 6-Kern-Core-i5-Prozessor ohne Gewinde mit höherer Taktrate verwendet.
Handbremse 1.1.1
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) zu einer 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Die Core i5- und Core i7-basierten Systeme waren bei Handbrake eng miteinander gruppiert, wobei der Core i3-basierte Mac Mini weit dahinter lag und der Core i9-basierte 27-Zoll-iMac an der Spitze stand.
Photoshop CC
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das Aspire Z 24 hat in Photoshop eine bewundernswerte Leistung erbracht und mit den anderen Systemen, die den Vorteil dedizierter Grafiken genießen, Schritt gehalten oder diese übertroffen.
Grafiktests
3DMark Sky Diver und Fire Strike
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Das Aspire Z 24 lieferte vorhersehbar schlechte Grafikergebnisse, wie jedes System, das auf integrierte Grafik angewiesen ist.
Unigine Überlagerung
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Das Aspire Z 24 hat die Mindestschwelle von 30 Bildern pro Sekunde nicht erreicht, um ein reibungsloses Gameplay bei den Superposition-Tests zu gewährleisten.
