Bei einer Live-Auktion passiert es.
Bill ist der Höchstbietende bei 1.000 USD und der Auktionator bittet um ein Gebot von 1.100 USD.
Der Auktionator sieht Aaron winken und nimmt das als Gebot von 1.100 US-Dollar.
Der Auktionator bittet Bill dann um ein Gebot von 1.200 USD.
Bill lehnt es ab, 1.200 USD zu bieten, und keine anderen Bieter bieten 1.200 USD.
Der Auktionator zeigt auf Aaron und sagt: "Verkauft!" für 1.100 $.
Aaron sagt: "Ich habe nicht geboten, ich winkte meinem Bruder zu ...
Entschuldigung!"
Der Auktionator fragt Bill, "Sind Sie immer noch gut in 1.000 Dollar?" und Bill sagt: "Nee."
Der Auktionator sagt: "Fangen wir von vorne an ...
wer gibt mir 500 Dollar?"
Ungeachtet dessen, wie häufig dies sein mag, kann es durchaus gegen das Gesetz über mündliche Auktionsverträge verstoßen.
Wenn Bill mit 1.000 USD der Höchstbietende ist, besteht zwischen dem Verkäufer und Bill ein Vertrag über 1.000 USD.
Es gibt nur zwei (drei) Möglichkeiten, wie dieser Vertrag gestört werden kann: Ein höheres Gebot oder eine Rücknahme des Bieters (oder eine Rücknahme des Verkäufers).
Obwohl der Auktionator Aarons Welle als Gebot für 1.100 USD akzeptierte, war es tatsächlich überhaupt kein Gebot.
Daher würde es nicht als höheres Gebot gelten, was das Gebot mit Bill stören würde.
In diesem Moment ist Bill mit 1.000 USD immer noch der Höchstbietende, selbst wenn der Auktionator ihn auffordert, 1.200 USD zu bieten.
Weiter, wie der Auktionator sagt: "Verkauft!" Da Aaron der Höchstbietende ist, wird der Vertrag mit Bill (und notwendigerweise nicht mit Aaron) geschlossen.
Generell höre ich eines von vier Argumenten gegen diese Theorie:
- Verträge müssen gegenseitige Zustimmung haben (ein Treffen der Geister).
Da der Auktionator der Ansicht ist, dass die Immobilie für 1.100 USD an Aaron verkauft wurde, obwohl Bill mit 1.000 USD der Höchstbietende ist, gibt es kein Treffen der Geister.
Der Auktionator ist jedoch keine Vertragspartei.
Bid Calling-Verträge werden zwischen Verkäufern und Käufern geschlossen.
- Frühere Gebote werden nicht wiederbelebt, sobald ein höheres Gebot angenommen wird.
Da ein Gebot von 1.100 USD angenommen wurde, ist das Gebot von 1.000 USD ungültig und wird nicht wiederbelebt, sobald das Gebot von 1.100 USD als ungültig erachtet wird.
Der Auktionator erhielt jedoch kein Gebot von 1.100 USD, sodass kein höheres Gebot abgegeben wurde.
- Der Auktionator bittet Bill, 1.200 USD zu bieten, was darauf hindeutet, dass der Auktionator Bill mitteilt, dass er nicht da ist.
Wenn Bill für 1.000 US-Dollar an ist, kann er nicht aussteigen und muss 1.200 US-Dollar bieten, um wieder als Höchstbietender einzusteigen.
Nur weil der Auktionator Bill sagt, dass er draußen ist, macht er ihn nicht aus.
Bill ist mit 1.000 US-Dollar der Höchstbietende.
- Der Auktionator sagte: „Verkauft! für 1.100 Dollar an Aaron.
“ Auf keinen Fall wird dies für 1.000 US-Dollar an Bill verkauft.
Es spielt jedoch keine Rolle, was der Auktionator nach "Verkauft!" Sagt.
weil der Vertrag zu diesem Zeitpunkt bereits zustande gekommen ist; Der Auktionator kann dann nicht einseitig den Betrag und / oder den Käufer ändern.
Hat Bid Calling Verträge? Sicher, wie wir hier besprochen haben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
Was ist, wenn der Auktionator sagt: "Verkauft!" für den falschen Betrag (oder den falschen Bieter?) Wir haben hier diskutiert: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Was wäre, wenn der Auktionator nicht sagte: "Verkauft!?" Wenn Bill für 1.000 US-Dollar an ist und Aarons Welle als 1.100 US-Dollar akzeptiert wird und der Auktionator Bill um 1.200 US-Dollar bittet ...
was ist, wenn Aaron in diesem Moment sagt: "Ich habe nicht geboten ...
ich habe gewinkt?"
In diesem Fall liegt Bill immer noch bei 1.000 USD, da dieser Vertrag niemals mit einem höheren Gebot ungültig wird.
Wenn Aaron jedoch 1.100 US-Dollar geboten und dann sein Gebot zurückgezogen hätte, wäre Bill nicht bei 1.000 US-Dollar, da keine vorherigen Gebote wiederbelebt werden.
Wir haben hier über das Zurückziehen von Höchstbietenden geschrieben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"Verkauft!" an den vorherigen Bieter? Nicht wirklich; an den Höchstbietenden verkauft.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Seine Facebook-Seite ist: www.facebook.com/mbauctioneer.
Er dient als Adjunct Faculty am Columbus State Community College und ist Executive Director der Ohio Auction School.
39.865980 -82,896300
Bei einer Live-Auktion passiert es.
Bill ist der Höchstbietende bei 1.000 USD und der Auktionator bittet um ein Gebot von 1.100 USD.
Der Auktionator sieht Aaron winken und nimmt das als Gebot von 1.100 US-Dollar.
Der Auktionator bittet Bill dann um ein Gebot von 1.200 USD.
Bill lehnt es ab, 1.200 USD zu bieten, und keine anderen Bieter bieten 1.200 USD.
Der Auktionator zeigt auf Aaron und sagt: "Verkauft!" für 1.100 $.
Aaron sagt: "Ich habe nicht geboten, ich winkte meinem Bruder zu ...
Entschuldigung!"
Der Auktionator fragt Bill, "Sind Sie immer noch gut in 1.000 Dollar?" und Bill sagt: "Nee."
Der Auktionator sagt: "Fangen wir von vorne an ...
wer gibt mir 500 Dollar?"
Ungeachtet dessen, wie häufig dies sein mag, kann es durchaus gegen das Gesetz über mündliche Auktionsverträge verstoßen.
Wenn Bill mit 1.000 USD der Höchstbietende ist, besteht zwischen dem Verkäufer und Bill ein Vertrag über 1.000 USD.
Es gibt nur zwei (drei) Möglichkeiten, wie dieser Vertrag gestört werden kann: Ein höheres Gebot oder eine Rücknahme des Bieters (oder eine Rücknahme des Verkäufers).
Obwohl der Auktionator Aarons Welle als Gebot für 1.100 USD akzeptierte, war es tatsächlich überhaupt kein Gebot.
Daher würde es nicht als höheres Gebot gelten, was das Gebot mit Bill stören würde.
In diesem Moment ist Bill mit 1.000 USD immer noch der Höchstbietende, selbst wenn der Auktionator ihn auffordert, 1.200 USD zu bieten.
Weiter, wie der Auktionator sagt: "Verkauft!" Da Aaron der Höchstbietende ist, wird der Vertrag mit Bill (und notwendigerweise nicht mit Aaron) geschlossen.
Generell höre ich eines von vier Argumenten gegen diese Theorie:
- Verträge müssen gegenseitige Zustimmung haben (ein Treffen der Geister).
Da der Auktionator der Ansicht ist, dass die Immobilie für 1.100 USD an Aaron verkauft wurde, obwohl Bill mit 1.000 USD der Höchstbietende ist, gibt es kein Treffen der Geister.
Der Auktionator ist jedoch keine Vertragspartei.
Bid Calling-Verträge werden zwischen Verkäufern und Käufern geschlossen.
- Frühere Gebote werden nicht wiederbelebt, sobald ein höheres Gebot angenommen wird.
Da ein Gebot von 1.100 USD angenommen wurde, ist das Gebot von 1.000 USD ungültig und wird nicht wiederbelebt, sobald das Gebot von 1.100 USD als ungültig erachtet wird.
Der Auktionator erhielt jedoch kein Gebot von 1.100 USD, sodass kein höheres Gebot abgegeben wurde.
- Der Auktionator bittet Bill, 1.200 USD zu bieten, was darauf hindeutet, dass der Auktionator Bill mitteilt, dass er nicht da ist.
Wenn Bill für 1.000 US-Dollar an ist, kann er nicht aussteigen und muss 1.200 US-Dollar bieten, um wieder als Höchstbietender einzusteigen.
Nur weil der Auktionator Bill sagt, dass er draußen ist, macht er ihn nicht aus.
Bill ist mit 1.000 US-Dollar der Höchstbietende.
- Der Auktionator sagte: „Verkauft! für 1.100 Dollar an Aaron.
“ Auf keinen Fall wird dies für 1.000 US-Dollar an Bill verkauft.
Es spielt jedoch keine Rolle, was der Auktionator nach "Verkauft!" Sagt.
weil der Vertrag zu diesem Zeitpunkt bereits zustande gekommen ist; Der Auktionator kann dann nicht einseitig den Betrag und / oder den Käufer ändern.
Hat Bid Calling Verträge? Sicher, wie wir hier besprochen haben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
Was ist, wenn der Auktionator sagt: "Verkauft!" für den falschen Betrag (oder den falschen Bieter?) Wir haben hier diskutiert: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Was wäre, wenn der Auktionator nicht sagte: "Verkauft!?" Wenn Bill für 1.000 US-Dollar an ist und Aarons Welle als 1.100 US-Dollar akzeptiert wird und der Auktionator Bill um 1.200 US-Dollar bittet ...
was ist, wenn Aaron in diesem Moment sagt: "Ich habe nicht geboten ...
ich habe gewinkt?"
In diesem Fall liegt Bill immer noch bei 1.000 USD, da dieser Vertrag niemals mit einem höheren Gebot ungültig wird.
Wenn Aaron jedoch 1.100 US-Dollar geboten und dann sein Gebot zurückgezogen hätte, wäre Bill nicht bei 1.000 US-Dollar, da keine vorherigen Gebote wiederbelebt werden.
Wir haben hier über das Zurückziehen von Höchstbietenden geschrieben: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"Verkauft!" an den vorherigen Bieter? Nicht wirklich; an den Höchstbietenden verkauft.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Seine Facebook-Seite ist: www.facebook.com/mbauctioneer.
Er dient als Adjunct Faculty am Columbus State Community College und ist Executive Director der Ohio Auction School.
39.865980 -82,896300
