Dünnere Bildschirmblenden sind eine gute Sache, aber sie haben eine einst beliebte Laptop-Kategorie - das 12,5-Zoll-Ultraportable - zu einer vom Aussterben bedrohten Spezies gemacht.
Die 12,5-Zoller werden durch Laptops ersetzt, die ein 13,3-Zoll-Display in ein kompaktes Gehäuse drücken.
(Ein Paradebeispiel? Wie das Lenovo ThinkPad X280 vom ThinkPad X390 abgelöst wurde.) Dell verkauft immer noch die 12,5-Zoll-Breitengrade 5290 und 7290, aber ihre Bildschirme haben eine beeindruckende Auflösung von 1.366 x 768 Pixel.
Der neue SX12 von VAIO (ab 1.199 US-Dollar, wie getestet) zeigt jedoch, dass es im 12,5-Zoll-Segment noch Leben gibt.
Es kombiniert ein gestochen scharfes 1.920 x 1.080 Pixel großes Display mit einer Reihe von Anschlüssen in einem Mini-Notebook mit einem Federgewicht von 1,97 Pfund.
Wenn Sie es ernst meinen mit leichtem Reisen, und Habe viel Ausrüstung zum Einstecken, schau es dir an.
VGA (Ja), Thunderbolt 3 (Nein)
Der SX12 ist nicht billig.
Mein 1.199-Dollar-Basismodell ist mit auffälligem pinkfarbenem Aluminium verkleidet und verfügt über einen 1,6-GHz-Core-i5-8265U-Prozessor (3,9 GHz-Turbo), 8 GB Speicher, ein 256 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk (SSD) und integriertes Intel UHD Graphics 620-Silizium.
Der berührungslose 1080p-Bildschirm und Windows 10 Pro sind Standard.
Für zusätzliche 100 US-Dollar erhalten Sie eine silberne Einheit mit einer 512-GB-SSD.
Black Core i7-8565U-Modelle mit 16 GB RAM kosten 1.599 USD bzw.
1.899 USD mit 512 GB- bzw.
1 TB-Laufwerken.
Eine limitierte Edition im Wert von 2.199 US-Dollar trägt "kachi-iro" - ein glänzendes, tiefes Indigo, das laut VAIO auf den Stolz und die Ehre der Samurai zurückgeht.
Mit 0,71 x 11,3 x 8 Zoll ist der SX12 noch platzsparender als der Dell XPS 13 (0,46 x 11,9 x 7,8 Zoll) und wiegt deutlich weniger als das 2,7-Pfund-Ultraportable.
Es wird vom ThinkPad X390 in den Schatten gestellt (0,7 x 12,3 x 8,6 Zoll, 3 Pfund).
Es ist auch ein ansehnliches Design mit dem fließenden VAIO-Logo in Chrom auf dem Deckel und Laschen an der Hinterkante, die die Tastatur im geöffneten Zustand in einem praktischen Schreibwinkel halten.
Ich würde jedoch gerne einen solideren Körperbau in der oberen Hälfte spüren: Es gibt einen bemerkenswerten Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen, wenn auch nicht viel, wenn Sie in das Tastaturdeck drücken.
Ein kleiner Fingerabdruckleser auf der Handballenauflage funktioniert mit Windows Hello, um Kennwörter zu umgehen, obwohl er nicht in den Netzschalter integriert ist.
Sie können ihn also nicht mit einem Tastendruck einschalten und sich anmelden.
Am linken Rand des Laptops befinden sich zwei USB 3.0-Typ-A-Anschlüsse und eine Audiobuchse sowie ein Sicherheitsschloss und die Buchse für das Netzteil.
Auf der rechten Seite finden Sie eine Vielzahl von Anschlüssen: einen SD-Kartensteckplatz, einen Ethernet-Anschluss, HDMI- und VGA-Videoausgänge für Monitore oder Projektoren sowie USB 3.1-Anschlüsse vom Typ A und Typ C.
Die letzten beiden sind mit Blitzsymbolen gekennzeichnet, um nicht anzuzeigen, dass der USB-C-Anschluss über Thunderbolt 3-Funktionen verfügt, sondern um anzuzeigen, dass Handheld-Geräte aufgeladen werden können.
Wir runzeln die Stirn bei über 1.000-Dollar-Notebooks, denen Thunderbolt 3 fehlt, aber VAIO verdient immer noch Anerkennung dafür, dass so viele Ports in ein so kleines Paket gepackt wurden.
Dieses Ding ist eher wie ein Mini-Desktop als wie ein Ultraportable ausgestattet.
Schwer zu hören
Die 720p-Webcam ist ausreichend und nicht mehr.
Es nimmt einigermaßen helle Bilder mit leichtem Weichzeichner mit etwas Körnung, aber präzisen Farben auf.
Die Bottom-Firing-Lautsprecher sind jedoch einfach nicht für Schnupftabak geeignet: Sie sind kaum hörbar und können einen kleinen Raum nicht füllen, selbst wenn sie auf die höchste Lautstärke eingestellt sind.
Selbst wenn mein Ohr an die Tastatur gedrückt war, konnte ich keine überlappenden Spuren erkennen oder Bässe in dem entfernten, gedämpften Klang erkennen.
Ein Plus ist das Tastaturlayout.
Trotz der Ausstattungsgröße des Laptops ist die Tastatur des SX12 nicht beengt - die Tasten A bis Apostroph überspannen die vorgeschriebenen 8 Zoll - und sie hat trotz geringer Federwege ein bissiges Tippgefühl.
Sie erhalten Punkte, wenn Sie die Cursor-Pfeiltasten im richtigen invertierten T anstelle einer Zeile haben und die Tasten Strg und Löschen in den entsprechenden gegenüberliegenden Ecken platzieren.
Es verliert aber auch einige Punkte: Erstens für die fast unsichtbare Hintergrundbeleuchtung der Tasten und zweitens für das etwas steife Gefühl und die lauten Rückmeldungen der Tasten.
Wie bei vielen Ultraportables kombiniert das Layout hier die Cursorpfeile mit der Fn-Taste für Home, End, Page Up und Page Down.
Außerdem können Sie die Funktionstasten zwischen F1 und F12 umschalten und Systemeinstellungen wie Bildschirmhelligkeit und Lautstärke steuern.
Auf der Seite der Cursorsteuerung gibt es auch einige Einschränkungen: Das Touchpad ist zu klein für expansive Gesten, und sowohl das Pad als auch seine beiden Tasten erfordern einen festen Rap anstelle eines sanften Klickens zum Klicken.
Da der Zoom von Windows 10 sofort auf 125 Prozent eingestellt ist, sorgen die 12,5-Zoll-Diagonale des Displays und die Auflösung von 1080p für eher kleine Texte und Symbole, die schärfere Augen erfordern als die meisten 13,3- oder 14-Zoll-Laptops.
Glücklicherweise macht der Bildschirm feine Details sehr klar, mit gutem Kontrast und einer matten Oberfläche, die Blendung verhindert.
Die Helligkeit ist akzeptabel, wenn nicht brillant, und die Farben sind anständig gesättigt.
Der Bildschirm neigt sich jedoch nicht so weit nach hinten, wie ich möchte.
VAIO gewährt auf den SX12 eine einjährige Garantie und bietet ein Control Center-Dienstprogramm, mit dem Sie den CPU- und Lüftermodus anpassen, die Funktionstasten anpassen können (wenn Sie möchten, dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten) USB-Aufladung steuern.
Quad-Core Compacts vergleichen
Ich konnte keine aktuellen 12,5-Zoll-Ultraportables finden, mit denen ich den VAIO vergleichen konnte, also habe ich mich für 13,3-Zoll-Modelle entschieden.
Zwei, das Lenovo ThinkBook 13s und das Asus ZenBook 13, haben denselben Core i5-Prozessor wie mein SX12.
Weitere zwei, das Dell XPS 13 und das Lenovo ThinkPad X390, verfügen über den Core i7-Chip, der in gehobenen Versionen des VAIO enthalten ist.
Alle basieren auf der integrierten Grafik von Intel, wie Sie in der folgenden Vergleichstabelle sehen können.
Der SX12 stellte weder Geschwindigkeitsrekorde auf noch stürzte er die Core i7-Systeme, zeigte sich jedoch als fähiger Produktivitätspartner.
Weder es noch eines der anderen Ultraportables erwiesen sich als spielfähig, aber ich erwartete nicht weniger von ihrer integrierten Grafik.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Der VAIO landete hier in der Mitte des Pakets, nur knapp unter den 4.000 Punkten, die wir in PCMark 10 für ausgezeichnet halten - mit Word, Excel oder PowerPoint ist dies kein Problem.
Die Solid-State-Laufwerke aller fünf Laptops erzielten Bestnoten in der Speicherübung von PCMark 8, die typisch für Laptops mit derzeit schnellen PCI Express-SSDs ist.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Der Core i5 Asus war ein überraschender Überflieger, während der SX12 ein Überflieger war, aber immer noch im respektablen Bereich für Tabellenkalkulationsarbeiten.
Es gibt nicht vor, eine mobile Workstation zu sein.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Das Core i7 ThinkPad und das XPS 13 waren vorhersehbar am schnellsten, wobei der VAIO die Bronzemedaille gewann.
Ich erwarte nicht, dass Benutzer viel Videobearbeitung auf einem 12,5-Zoll-1080p-System ohne Thunderbolt 3-Anschluss ausführen, aber ich gebe dem SX12 Anerkennung.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das ThinkPad X390 erledigte die Aufgabe am schnellsten, wobei VAIO und ThinkBook das Schlusslicht bildeten.
Gelegentliche Foto-Nachbesserungen sollten jedoch kein Problem sein.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Niedrige Punktzahlen auf ganzer Linie, so wie wir es tausendmal bei Notebooks mit integrierter Grafik gesehen haben.
Ihre Unterhaltung außerhalb der Geschäftszeiten beschränkt sich auf Gelegenheits- oder browserbasierte Spiele oder Video-Streaming, nicht auf Hardcore-Gameplay.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsstärkere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Habe ich 30 Bilder pro Sekunde gesagt? Nun, ein Sechstel, das Ihnen alles sagt, was Sie über Ultraportables als Gaming-Rigs wissen müssen.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei derselben Tränen aus Stahl Film, den wir in unserer Handbrems-Testversion verwenden - mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Stimmt, die ...
