Die T-Force Cardea Zero Z440 (249 US-Dollar für die hier getestete 1-TB-Version) ist TeamGroups erster Tanz mit der PCI Express (PCIe) 4.0-Spezifikation interner M.2-SSDs.
Wenn wir sie klassifizieren müssten, wäre es ein schwindelerregender Tango .
Der Antrieb erzielt sowohl für seine getestete Leistung als auch für seine Nennlebensdauer gute Noten, während er umständliche Kühllösungen, die in früheren TeamGroup-Bemühungen wie dem T-Force Cardea II verwendet wurden, überflüssig macht.
Das Laufwerk hat nicht weit genug von den jüngsten PCIe 3.0-All-Stars entfernt Punkte erzielt, um (für die meisten Leute) ein vollständiges System-Upgrade für sich zu rechtfertigen, wenn Sie immer noch die ältere Spezifikation verwenden.
Als Beispiel für das, was am Horizont von PCIe 4.0 auf Sie wartet, bietet der Cardea Zero Z440 einen aufregenden Blick in die Zukunft.
Es ist auch die beste SSD, die wir getestet haben und die nach einer obskuren römischen Göttin benannt wurde.
(Warnung: Dieser Link werden führe dich durch ein Kaninchenloch.)
Von Null zu Held
Die 249 US-Dollar teure TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 ist eine PCIe 4.0 M.2 NVMe-SSD, die auf einem 96-Lagen-3D-TLC-NAND-Herstellungsprozess der zweiten Generation basiert.
(Schauen Sie sich unseren SSD-Dejargonizer an, wenn Sie diesen Schatz an esoterischer Terminologie entwirren müssen.) Dieses Laufwerk vom Typ 2280 (80 mm lang) ist in nur zwei Speichervolumengrößen erhältlich: der 1-TB-Version auf der Bank hier und einer größeren 2-TB-Version genau das Doppelte des Listenpreises.
TeamGroup bewertet die 2-TB-Variante des Laufwerks für Spitzenwerte von 5.000 MBit / s bei sequentiellen Lesevorgängen und 4.000 MBit / s bei Schreibvorgängen.
Die letztere Zahl wird, ganz unkonventionell, bewertet Schneller- 4.400 MBit / s - bei der 1-TB-Version des Laufwerks mit geringerer Kapazität.
(Normalerweise funktioniert es umgekehrt: Höhere Kapazitäten bieten höhere Nenngeschwindigkeiten innerhalb einer bestimmten SSD-Familie, unter anderem aufgrund der Parallelität der Datenübertragung über mehr NAND-Chips.) Das Laufwerk ist für eine massive Terabyte-Schreibgeschwindigkeit (TBW) ausgelegt.
Ausdauerleistung von 1.800 TBW in der 1-TB-Variante (eine Zahl, die sich in der 2-TB-Version auf 3.600 TBW verdoppelt).
Entsprechend dieser robusten Bewertung wird eine Garantie von fünf Jahren gewährt.
Hier ist eine Zusammenfassung der technischen Daten für die beiden verfügbaren Kapazitäten des Z440 ...
An der Oberfläche mag die 25-Cent-T-Force Cardea Zero Z440 der TeamGroup T-Force pro Gigabyte wie ein hoher Wert aussehen, aber dies ist aus zwei Gründen nicht unbedingt der Fall.
Zum einen bewegt sich die 1-TB-Version des von uns getesteten Laufwerks bei mehreren großen Einzelhändlern um die 190 US-Dollar und ist damit ein Konkurrent zu einigen der High-End-PCIe 3.0-Laufwerke, gegen die wir sie eingesetzt haben, wie zum Beispiel dem Samsung für 180 US-Dollar (Straßenpreis) SSD 970 EVO.
Zweitens bieten die extrem hohe TBW-Bewertung und die fünfjährige Garantie einen Mehrwert auf einem Niveau, das die meisten PCIe 3.0-Laufwerke nur schwer erreichen können.
Auf diese Weise ist das Laufwerk besser mit dem PCIe 4.0-fähigen Corsair Force Series MP600 vergleichbar, das PC Labs neben ihm getestet hat, sowohl hinsichtlich seiner Haltbarkeit als auch der Länge seiner Garantiezeit.
Abkühlen mit Graphenfolie
Die Cardea-Laufwerksreihe von TeamGroup ist für ihre Leistung bekannt, weist jedoch bei einigen Modellen eine weitere Besonderheit auf, die sie von anderen unterscheidet: fest passive Kühlkörper.
Schauen Sie sich den Kühlkörper der im letzten Jahr getesteten PC Labs des Cardea II-Modells an ...
Wie der Corsair MP600 trug auch die TeamGroup T-Force Cardea II dank ihres knalligen Kühlkörpers einiges an Gewicht, um zu verhindern, dass das Laufwerk bei längeren Schreib- oder Lesevorgängen überhitzt.
Natürlich verfügen einige Desktop-Motherboards über eigene passive Wärmeverteiler über den M.2-Steckplätzen, die solche Kühlkörper unnötig machen.
Beim MP600 und beim Cardea II können Sie den Kühlkörper einfach vom Laufwerk lösen und die SSD mit der Kühllösung eines Motherboards verwenden.
Mit dem Z440 hat TeamGroup diesen Ansatz für ein schlankeres Design aufgegeben und nur einen dünnen Streifen passiver Kühlung darüber eingebaut.
Der Streifen besteht aus Graphen-Kupferfolie, die so beschnitten ist, dass sie unter die meisten Standard-Wärmeverteiler passt, die standardmäßig mit High-End-X570- und TRX40-Platinen geliefert werden, die die PCIe 4.0-Spezifikation unterstützen.
In unserem PCI Express 4.0-Speicherprüfstand, auf dem ein MSI Godlike X570-Motherboard installiert ist, sind die Speicherwärmeverteiler beispielsweise an einen separaten Kühlkörper angeschlossen, an den ein eigener Lüfter angeschlossen ist.
Ein Board wie dieses kann viel mehr zur Kühlung der Laufwerke beitragen als ein größerer passiver Kühlkörper.
Daher ist es schön zu sehen, dass TeamGroup praktisch darüber nachdenkt, wie Benutzer in intensiven Nutzungsszenarien hohe Temperaturen verhindern, anstatt standardmäßig "Größer ist besser" zu verwenden.
Ansatz.
Ein kleines Problem für den Zero Z440 ist jedoch das Fehlen von Verwaltungssoftware.
Obwohl eine "TeamGroup SSD Toolbox" von der Website des Unternehmens heruntergeladen werden konnte, als wir die Cardea II überprüft haben, gelangen Sie durch Klicken auf denselben Link zu einer leeren Seite ohne Suchergebnisse, die darauf hinweisen, wohin sie geführt hat.
Ich kann nicht darüber spekulieren, warum das Unternehmen die Software entfernt hat und ob sie zurückkommt, oder Möglichkeiten zum Herunterladen anbieten.
Was ist PCIe 4.0? Eine ganze Menge Geschwindigkeit (wenn Sie es brauchen)
Bevor wir zu den Benchmarks springen, lassen Sie uns ein wenig über PCIe 4.0 sprechen.
Ich habe die gleiche Diskussion in unseren Test unserer ersten getesteten PCIe 4.0-SSD, der zuvor erwähnten Corsair Force Series MP600, aufgenommen, aber sie muss hier wiederholt werden, wenn Sie diesen Test nicht gelesen haben.
Diese Laufwerke haben ihre eigenen speziellen Überlegungen.
PCIe 4.0 wurde 2019 gleichzeitig mit der dritten Generation von Ryzen-Desktop-CPUs und den ersten AMD Navi-basierten Grafikkarten als erstes Mainstream-Produkt eingeführt und ist die neueste technische Iteration auf dem Kanal, über den Ihr Motherboard mit Erweiterungskarten kommuniziert Ihr PC, einschließlich Grafikkarten, Wi-Fi-Karten und der neuesten SSDs.
Diese Version verdoppelt die Bandbreitenobergrenze der letzten Version und erhöht den theoretischen Maximaldurchsatz von PCIe 3.0 von 16 GBit / s auf 32 GBit / s.
Wir sagen "theoretisch", weil die heutigen PCIe 4.0-fähigen SSDs in realen Nutzungsszenarien dem nicht nahe kommen.
(Die heutigen Modelle erreichen eine maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 5.000 MBit / s, was deutlich über den ungefähren Spitzenwerten von 3.500 MBit / s liegt, für die die besten PCIe 3.0-SSDs ausgelegt sind.)
Es ist auch wichtig zu erkennen, dass PCIe 4.0-Laufwerke zwar bei höheren sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten viel höhere Bandbreitenobergrenzen als PCIe 3.0 aufweisen.
Bei unseren Tests haben wir jedoch festgestellt, dass die 4K-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten nicht annähernd so stark variieren .
Und zufällige 4K-Lese- und Schreibvorgänge sind mit viel mehr Aspekten eines Systems verbunden als sequentielles Lesen und Schreiben, einschließlich der Speicherung von Betriebssystemen, Anwendungen, Spielen und bestimmten kreativen Projekten auf der Festplatte.
Genauso wichtig ist jedoch die tatsächliche Anwendbarkeit dieser SSDs auf heutige PCs: Sie sind nur für Benutzer, Upgrades und Hersteller von AMD-Desktops der neuesten Generation relevant.
Derzeit sind PCIe 4.0-fähige M.2-SSD-Steckplätze nur auf AMD-Motherboards verfügbar, die auf den Chipsätzen AMD X570 (Ryzen für Enthusiasten), AMD B550 (neuerer Mainstream-Ryzen) und AMD TRX40 (High-End-Ryzen-Threadripper) basieren.
Bis zum Debüt des B550 zum Zeitpunkt dieses Schreibens war keiner dieser Chipsätze für die Erschwinglichkeit seiner Boards bekannt.
Denken Sie also daran, bevor Sie sich auf ein umfassendes Upgrade mit PCIe 4.0 einlassen.
Es wird erwartet, dass B550-Boards von 100 bis 150 US-Dollar jeden Tag auf den Markt kommen, sodass die PCIe 4.0-Kompatibilität endlich für Plattformen mit Mainstream-Preisen verfügbar wird.
Aber die meisten X570- und TRX40-Boards sind nicht billig.
Wie für Intel? Selbst auf den neuesten Desktops ist es nicht einmal auf der PCIe 4.0-Karte.
Die neuen Intel-basierten Z490-Boards für 2020, die mit den Desktop-Prozessoren "Comet Lake-S" der 10.
Generation des Unternehmens eingeführt wurden, unterstützen PCIe 4.0 nicht, obwohl die Gerüchteküche davon ausgegangen ist, dass PCIe 4.0 unterstützt wird zu dieser Plattform in der Zukunft.
(Einige Hersteller von Z490-Boards haben angekündigt, dass ihre Z490-Motherboards PCIe 4.0 "bereit" sind, während Intel in dieser Angelegenheit Mutter ist.) Bis heute ist jedoch keiner der auf dem Markt befindlichen Mainstream-Chips des Unternehmens, die 10.
Generation oder niedriger, dazu in der Lage Unterstützung der PCIe 4.0-Spezifikation.
PCIe 4.0-SSDs sollten abwärtskompatibel mit PCIe 3.0 M.2-Steckplätzen sein (wenn auch auf PCIe 3.0-Geschwindigkeiten beschränkt).
Es macht jedoch nicht viel Sinn, sich heute für eine PCIe 4.0-SSD mit Premium-Preis zu entscheiden, wenn Ihr System dies nicht ausdrücklich unterstützt.
Erwarten Sie, dass diese Laufwerke ohnehin billiger sind, wenn der Support Mainstream ist.
Testen der Cardea Zero Z440
Wir testen alle unsere PCI Express 4.0-SSDs auf dem oben genannten MSI Godlike X570-Motherboard mit einer installierten AMD Ryzen 9 3950X-CPU.
Wir verwenden 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der auf 3.600 MHz getaktet ist, und das System verwendet eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition als diskrete Grafikkarte.
In der Zwischenzeit werden unsere PCIe 3.0-SSDs auf unserem Hauptspeicherprüfstand getestet, der auf einem Asus Prime X299 Deluxe-Motherboard mit einer Intel Core i9-10980XE Extreme Edition-CPU basiert.
Wir verwenden denselben RAM, denselben Takt und dieselbe diskrete Grafikkarte.
In den folgenden Tabellen sind die Laufwerke TeamGroup, Corsair MP600 und Seagate FireCuda 520 (Überprüfung in Kürze) PCIe 4.0-Modelle, während der Rest PCIe 3.0 ist.
PCMark 10 Gesamtspeichertest
Erstens gibt es den PCMark 10 Full System Drive Benchmark von UL.
Diese Bewertung gibt an, wie gut Laufwerke während des gesamten PCMark 10-Laufs abschneiden, und ist die genehmigte Bewertung, die von der UL-Software am Ende jedes Laufs angezeigt wird.
Diese Punktzahl enthält einen gewichteten Durchschnitt jeder simulierten Aktivität, die der PCMark 10-Speichertest ausführt, vom Kopieren von Dateien über das Starten von Spielen, das Booten eines Betriebssystems bis zum Ausführen kreativer Anwendungen.
Dies ist ein allgemeiner Indikator dafür, wie konsistent ein Laufwerk in 23 verschiedenen Nutzungsszenarien arbeiten kann.
Die TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 zeigt von Anfang an, dass PCIe 4.0 sicherlich seine Vorteile hat.
Ist es nicht wie weit vor dem PCIe 3.0-basierten WD Blue SN550, da meiner Meinung nach die Kosten für ein Upgrade auf die neue Spezifikation und der Preis pro Gigabyte angegeben werden sollten.
Beachten Sie jedoch, dass dieser Test das Durchsatzmodell von UL auf realem Niveau misst.
Weltkopier- und Startaufgaben im Gegensatz zu geradlinigen Drag-Race-Lesevorgängen.
Starten von Windows 10
Als nächstes folgt eine detailliertere Messung, die aus einer der Hintergrund- "Spuren" von PCMark 10 abgeleitet wurde, die wir aus den PCMark 10-Speicherrohdaten herausgezogen haben.
Dieses und die folgenden von PCMark 10 abgeleiteten Ergebnisse stellen eine Simulation dar, wie schnell ein Laufwerk in der Lage ist, ein bestimmtes Programm zu starten oder Windows 10 zu starten, indem aufgezeichnet wird, wie viele Megabyte pro Sekunde das Laufwerk sogenannte "4K-Zufallsblöcke mit flacher Warteschlange" liest von Daten (dh von der Art, in der die meisten Anwendungen, Spiele oder Betriebssysteme gespeichert sind).
Das erste Diagramm ist die Windows 10-Startablaufverfolgung, die einen vollständigen Startvorgang des Betriebssystems simuliert und aufzeichnet, wie schnell die ...
