Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Razer Core X Chroma Bewertung

Razers Core X Chroma (399 US-Dollar) ist das Flaggschiff der externen Grafikkartenlösung (eGPU) des Unternehmens.

Das Konzept einer eGPU, falls Sie noch keine gesehen haben, ist einfach: Installieren Sie eine Grafikkarte Ihrer Wahl in der eGPU-Box und schließen Sie sie an Ihren mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Mac oder Windows 10-Computer (normalerweise einen Laptop) an.

für eine ernsthafte Steigerung der Leistung bei Spielen oder der Erstellung von Inhalten.

Unsere Tests haben gezeigt, dass der Core X Chroma die gleichen technischen Einschränkungen aufweist, die wir bei anderen Thunderbolt 3-eGPUs festgestellt haben.

Er funktioniert jedoch insgesamt wie vorgesehen und bietet unseren Windows 10-PCs genügend Leistung, um die heutigen Spiele zu spielen.

Der Core X Chroma bietet eine anpassbare RGB-Beleuchtung und einen Port-Hub (Ethernet plus vier USB-Ports) über Razers Basis-eGPU-Modell, den Razer Core X, und ist damit eine vielseitige und praktische Wahl für eine eGPU-Lösung.

In Kombination mit einem Gehäuse von ausgezeichneter Qualität und seinem guten Aussehen ist dies die eGPU, die es zu schlagen gilt.

Lesen Sie jedoch unbedingt den vollständigen Test, um zu verstehen, was sie kann (und was nicht).

Chroma-Ticity in eGPUs bringen

Der Core X Chroma ist Klasse auf ganzer Linie.

Das CNC-Aluminium-Äußere ist eindrucksvoll ein umlaufendes Stück ohne Naht ...

Ähnliche Produkte

Alienware-Grafikverstärker

OWC Mercury Helios FX 650

Es ist auch keine dünne Decke; Das Gehäuse wiegt ohne Grafikkarte 14,3 Pfund.

Das silberne Logo von Razer schmückt den Kühlrost auf der rechten Seite ...

In der Zwischenzeit ist die von Ihnen installierte Grafikkarte durch das Gitter auf der linken Seite sichtbar ...

Zusätzliche passive Belüftung erfolgt durch einen Rost auf der Rückseite.

Die Unterseite des Geräts ist fast vollständig mit Gummi beschichtet, damit es nicht herumrutscht.

Das reguläre Core X-Gehäuse hat die gleichen Abmessungen von 9,1 x 6,6 x 14,7 Zoll (HWD) und das gleiche Gesamtdesign, es fehlen jedoch die anpassbaren RGB-Lichteffekte des Core X Chroma.

Die hübschen Lichter werden über die Synapse-Software von Razer verwaltet, die ich automatisch herunterladen musste, nachdem ich den Core X Chroma an meinen Computer angeschlossen hatte.

Mit Synapse können Sie die Helligkeit ändern und wann (oder ob) die Lichteffekte ausgeschaltet werden.

Sie können aus voreingestellten Lichteffekten auf diesem Bildschirm auswählen oder die Option Erweiterte Effekte auswählen, um Chroma Studio zu öffnen ...

Ich dachte, der Core X Chroma hätte beim ersten Einschalten ein oder zwei Beleuchtungszonen, aber ich habe mich geirrt: Er hat eine Menge 16 Zonen.

Die größte beleuchtet die Grafikkarte durch das linke Gitter, während die anderen 15 die Lichtleiste unter der Frontplatte klavierartig bilden ...

Sie können eine unbegrenzte Anzahl von Profilen erstellen.

Mit der Synapse-Software und Chroma Studio können Sie auch Ihre anderen Razer-Geräte verwalten.

Es ist bedauerlich, dass die Chroma-Beleuchtung auf Macs nicht unterstützt wird.

Das an einen Mac angeschlossene Gehäuse leuchtet weiterhin, jedoch nur im Spectrum-Farbzyklusmodus.

Für veränderbare und benutzerdefinierte Effekte benötigen Sie einen Windows 10-PC und die Synapse-Software.

Der Core X Chroma fungiert gleichzeitig als Port-Hub und im Wesentlichen als Dock.

Auf der Rückseite befinden sich vier USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse und eine Gigabit-Ethernet-Buchse.

Sie können einen Laptop über ein Kabel (Thunderbolt 3) von einem externen Monitor, mehreren Peripheriegeräten und einer kabelgebundenen Netzwerkverbindung abdocken.

Der Thunderbolt 3-Anschluss befindet sich direkt unter ihnen.

Vergessen Sie nicht, dass Sie auch Videoanschlüsse auf der von Ihnen installierten Grafikkarte haben.

Die Installation einer Grafikkarte im Core X Chroma ist einfacher als auf einem typischen Desktop.

Sie müssen das Gehäuse nicht entfernen oder Schrauben lösen.

Ziehen Sie stattdessen einfach am Griff an der Rückseite des Geräts, um den gesamten Innenraum auf einem leicht gleitenden Schlitten herauszuziehen.

Darauf sind die Hauptplatine, das Netzteil und der Lüfter montiert.

Installieren Sie Ihre Grafikkarte im PCI Express-Steckplatz, schließen Sie die Stromkabel an und schließen Sie sie.

Ich mag die Tatsache, dass es keinen Sperrhebel für den Steckplatz gibt, was die Deinstallation einer Grafikkarte weniger kompliziert macht.

Der Griff fungiert auch als eigenes Sicherheitsmerkmal, da er sich nicht vollständig öffnet (und somit nicht zulässt, dass der Schlitten herauskommt), wenn das Wandstromkabel angeschlossen ist.

Das Netzteil verfügt außerdem über einen physischen Ein- / Ausschalter, der bei der vorherigen razer Core V2 eGPU fehlte.

Das Innere des Core X Chroma ist groß genug, um nahezu jede Desktop-Grafikkarte mit zwei oder drei Steckplätzen und voller Länge aufzunehmen.

Es versorgt die Grafikkarte über zwei 6 + 2-polige Anschlüsse mit bis zu 500 Watt und über die Thunderbolt 3-Verbindung mit 100 Watt als Stromquelle für Laptops, die das Laden über Thunderbolt 3 unterstützen.

(Letzteres ist eine Verbesserung gegenüber dem Core V2, der nur bis zu 65 Watt lieferte.) Das mitgelieferte Thunderbolt 3-Kabel ist knapp einen halben Meter lang; Razer verkauft ein zwei Meter langes Kabel, wenn Sie mehr Freiheit wünschen.

Der Core X Chroma verfügt über eine ausreichende Luftzirkulation von den Gittern auf beiden Seiten und der Rückseite des Gehäuses sowie über einen aktiven Auspuff eines internen 120-mm-Lüfters und des Lüfters im Netzteil.

Die Lamellen an der Vorderseite des Gehäuses dienen nur zur Veranschaulichung.

Es ist ein solides Stück, und es kommt keine Luft durch diese Platte.

Trotzdem bemerkte ich beim Ausführen von Benchmark-Tests kein signifikantes Lüftergeräusch vom Core X Chroma.

Die internen Lüfter sind groß und müssen nicht schnell drehen.

Angesichts des offenen Designs des Gehäuses lohnt es sich jedoch, eine Grafikkarte zu verwenden, die für ihre Geräuschlosigkeit bekannt ist.

Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie das verlängerte Thunderbolt 3-Kabel nicht erhalten, da der Core X Chroma höchstens etwa einen Meter von Ihrem Computer entfernt sitzt.

Installation und Einrichtung: Einfach genug

Ich habe den Core X Chroma mit zwei Windows 10-basierten PCs getestet.

Sorry, Mac-Fans; Ich habe mich für diese beiden Maschinen entschieden, um die Leistungsunterschiede mit ein paar verschiedenen Grafikkarten in zwei verschiedenen eGPU-Nutzungsmodi zu untersuchen, auf die ich gleich eingehen werde.

Ein MacBook-Laptop hätte aufgrund der mangelnden Unterstützung für gängige Spielesoftware zwischen Windows und macOS keine nützlichen Vergleichszahlen generiert.

Die Installation war in beiden Fällen so einfach wie das Einstecken des Thunderbolt 3-Kabels.

Die Lüfter auf der Grafikkarte drehten sich sofort auf maximale Geschwindigkeit, wie bei anderen von mir getesteten Thunderbolt 3-eGPUs.

Sie wurden jedoch leiser, nachdem ich dem Core X Chroma über ein automatisches Popup von Intels Thunderbolt die Verbindung ermöglicht hatte 3 Software.

(Letzteres sollte auf mit Thunderbolt 3 ausgestatteten PCs vorinstalliert sein.)

Windows 10 hat dann automatisch den Grafikkartentreiber für die von mir installierte Nvidia-Grafikkarte heruntergeladen und installiert.

Der Vorgang dauerte ungefähr 10 Minuten.

Danach wurde die Grafikkarte wie jeder andere Anzeigeadapter im Windows-Geräte-Manager angezeigt.

Das Ausführen von Anwendungen auf einer eGPU habe ich in meinem Test der OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, einem der Konkurrenten des Core X Chroma, ausführlich erörtert.

Unabhängig davon, welchen Computer Sie verwenden, sollte es immer möglich sein, eine Anwendung (z.

B.

ein Spiel) auf der eGPU auszuführen, vorausgesetzt, Sie führen sie auf einem Monitor aus, der direkt mit den Videoausgängen auf der Rückseite des Videos verbunden ist Karte in der eGPU.

Die eGPU versorgt jedoch keinen Monitor mit Strom, der an einen der nativen Videoausgangsanschlüsse (dh keine Videoausgangsanschlüsse) Ihres Computers angeschlossen ist.

Das externe Display wird weiterhin von der integrierten Grafiklösung des Computers mit Strom versorgt, sofern eine vorhanden ist.

Es handelt sich um eine technische Einschränkung von Thunderbolt 3-eGPUs, die nicht spezifisch für das Core X Chroma ist.

Sie sollten auch vorsichtig sein, wenn es um Notebooks geht.

Auf einem der von mir verwendeten Testcomputer, einem Lenovo ThinkPad T490 Business-Notebook, konnte der Core X Chroma das GPU-beschleunigte Videosignal auf das integrierte Display des Laptops zurückspeisen.

Dies ist jedoch aufgrund von Abweichungen in den Thunderbolt 3-Implementierungen nicht bei jedem mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Notebook möglich.

Beachten Sie außerdem, dass Thunderbolt 3 zwar offiziell für eine Bandbreite von bis zu 40 Gbit / s ausgelegt ist, dies jedoch nicht alle mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Computer bieten.

Einige haben beispielsweise eine Implementierung mit halber Bandbreite (20 Gbit / s), da die PCI Express-Lanes im Computer mit dem Prozessor kommunizieren.

Es gibt eine Vielzahl möglicher Konfigurationen, weshalb eGPUs ohne Vorbehalte nur schwer zu empfehlen sind.

Es gibt technische Fallstricke und es gibt keine Garantie dafür, dass sie in jeder Situation so funktionieren, wie Sie es möchten (oder wie Sie es vielleicht erwarten).

Treffen Sie die Test-Setups

Zum Testen habe ich zwei sehr unterschiedliche Windows 10-basierte Computer verwendet: einen Intel NUC Kit NUC8i7HVK-Mini-Desktop mit einem Intel Core i7-8809G-Prozessorchip und den von mir erwähnten ThinkPad T490-Laptop, der einen mobilen Core i7-8565U-Chip verwendet.

Beide Prozessoren sind Quad-Core-Teile mit acht Threads, aber der im Intel NUC ist weitaus leistungsstärker und spiegelt sich in seiner höheren TDP-Bewertung (Thermal Design Power) wider.

Im Gegensatz dazu bietet das ThinkPad eine interessante Perspektive auf prozessorbezogene Engpässe bei den Leistungstests.

Hier ist der Core X Chroma mit einer der Karten, die ich zum Testen verwendet habe, einer Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...

Diese Karte ist die Top-End-Karte, die ein Spieler in einer eGPU vernünftigerweise verwenden würde, um Spiele mit 4K-Auflösung oder sehr hohen Bildraten bei 1440p zu spielen.

Ich habe die eGPU auch auf beiden Client-Systemen mit einer GeForce RTX 2060 Founders Edition-Karte getestet, einer mittelgroßen Wahl, die für die Verwendung von eGPUs praktischer ist, zumindest für Spiele.

(Dies wird in den Benchmarks deutlich.)

Der Core X Chroma wird durch den OWC Mercury Helios FX 650 in den folgenden Tabellen ergänzt, um herauszufinden, ob ein Gehäuse eine deutlich bessere Leistung als das andere aufweist.

Darüber hinaus habe ich Ergebnisse für jede dieser Grafikkarten in denselben Tests aufgenommen, wobei die Karte auf dem Grafikkartentest-Desktop von PC Labs installiert war.

Dort soll gezeigt werden, wie sich die Grafikkarten in einer Desktop-Umgebung mit einer Desktop-CPU mit voller Leistung (in diesem Fall einem Intel Core i7-8700K) verhalten, anstatt in einer eGPU-Umgebung mit CPU- und Bandbreitenbeschränkungen zu arbeiten.

Benchmarks, Teil 1: Auf einem externen Monitor

Die Benchmarks und Spiele in diesem Abschnitt wurden auf einem Monitor ausgeführt, der direkt mit einem Videoausgang auf der Karte in der eGPU verbunden ist.

Die eGPU wurde für die Tests mit dem Intel NUC und nach Fertigstellung mit dem Lenovo ThinkPad T490 verbunden.

Meine Tests mit dem ThinkPad T490 haben sich dort gezeigt sind Leistungsunterschiede zwischen der Verwendung der eGPU in dieser Anordnung und der Verwendung von "Loopback" für das interne Display des Laptops.

(Ich widme diesem Szenario später in diesem Test einen Abschnitt.)

3DMark Time Spy

Dies ist Futuremarks DirectX 12-fähiger Benchmark zur Vorhersage der Leistung von DirectX 12-fähigen Spielen.

Es verwendet ...

Razers Core X Chroma (399 US-Dollar) ist das Flaggschiff der externen Grafikkartenlösung (eGPU) des Unternehmens.

Das Konzept einer eGPU, falls Sie noch keine gesehen haben, ist einfach: Installieren Sie eine Grafikkarte Ihrer Wahl in der eGPU-Box und schließen Sie sie an Ihren mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Mac oder Windows 10-Computer (normalerweise einen Laptop) an.

für eine ernsthafte Steigerung der Leistung bei Spielen oder der Erstellung von Inhalten.

Unsere Tests haben gezeigt, dass der Core X Chroma die gleichen technischen Einschränkungen aufweist, die wir bei anderen Thunderbolt 3-eGPUs festgestellt haben.

Er funktioniert jedoch insgesamt wie vorgesehen und bietet unseren Windows 10-PCs genügend Leistung, um die heutigen Spiele zu spielen.

Der Core X Chroma bietet eine anpassbare RGB-Beleuchtung und einen Port-Hub (Ethernet plus vier USB-Ports) über Razers Basis-eGPU-Modell, den Razer Core X, und ist damit eine vielseitige und praktische Wahl für eine eGPU-Lösung.

In Kombination mit einem Gehäuse von ausgezeichneter Qualität und seinem guten Aussehen ist dies die eGPU, die es zu schlagen gilt.

Lesen Sie jedoch unbedingt den vollständigen Test, um zu verstehen, was sie kann (und was nicht).

Chroma-Ticity in eGPUs bringen

Der Core X Chroma ist Klasse auf ganzer Linie.

Das CNC-Aluminium-Äußere ist eindrucksvoll ein umlaufendes Stück ohne Naht ...

Ähnliche Produkte

Alienware-Grafikverstärker

OWC Mercury Helios FX 650

Es ist auch keine dünne Decke; Das Gehäuse wiegt ohne Grafikkarte 14,3 Pfund.

Das silberne Logo von Razer schmückt den Kühlrost auf der rechten Seite ...

In der Zwischenzeit ist die von Ihnen installierte Grafikkarte durch das Gitter auf der linken Seite sichtbar ...

Zusätzliche passive Belüftung erfolgt durch einen Rost auf der Rückseite.

Die Unterseite des Geräts ist fast vollständig mit Gummi beschichtet, damit es nicht herumrutscht.

Das reguläre Core X-Gehäuse hat die gleichen Abmessungen von 9,1 x 6,6 x 14,7 Zoll (HWD) und das gleiche Gesamtdesign, es fehlen jedoch die anpassbaren RGB-Lichteffekte des Core X Chroma.

Die hübschen Lichter werden über die Synapse-Software von Razer verwaltet, die ich automatisch herunterladen musste, nachdem ich den Core X Chroma an meinen Computer angeschlossen hatte.

Mit Synapse können Sie die Helligkeit ändern und wann (oder ob) die Lichteffekte ausgeschaltet werden.

Sie können aus voreingestellten Lichteffekten auf diesem Bildschirm auswählen oder die Option Erweiterte Effekte auswählen, um Chroma Studio zu öffnen ...

Ich dachte, der Core X Chroma hätte beim ersten Einschalten ein oder zwei Beleuchtungszonen, aber ich habe mich geirrt: Er hat eine Menge 16 Zonen.

Die größte beleuchtet die Grafikkarte durch das linke Gitter, während die anderen 15 die Lichtleiste unter der Frontplatte klavierartig bilden ...

Sie können eine unbegrenzte Anzahl von Profilen erstellen.

Mit der Synapse-Software und Chroma Studio können Sie auch Ihre anderen Razer-Geräte verwalten.

Es ist bedauerlich, dass die Chroma-Beleuchtung auf Macs nicht unterstützt wird.

Das an einen Mac angeschlossene Gehäuse leuchtet weiterhin, jedoch nur im Spectrum-Farbzyklusmodus.

Für veränderbare und benutzerdefinierte Effekte benötigen Sie einen Windows 10-PC und die Synapse-Software.

Der Core X Chroma fungiert gleichzeitig als Port-Hub und im Wesentlichen als Dock.

Auf der Rückseite befinden sich vier USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse und eine Gigabit-Ethernet-Buchse.

Sie können einen Laptop über ein Kabel (Thunderbolt 3) von einem externen Monitor, mehreren Peripheriegeräten und einer kabelgebundenen Netzwerkverbindung abdocken.

Der Thunderbolt 3-Anschluss befindet sich direkt unter ihnen.

Vergessen Sie nicht, dass Sie auch Videoanschlüsse auf der von Ihnen installierten Grafikkarte haben.

Die Installation einer Grafikkarte im Core X Chroma ist einfacher als auf einem typischen Desktop.

Sie müssen das Gehäuse nicht entfernen oder Schrauben lösen.

Ziehen Sie stattdessen einfach am Griff an der Rückseite des Geräts, um den gesamten Innenraum auf einem leicht gleitenden Schlitten herauszuziehen.

Darauf sind die Hauptplatine, das Netzteil und der Lüfter montiert.

Installieren Sie Ihre Grafikkarte im PCI Express-Steckplatz, schließen Sie die Stromkabel an und schließen Sie sie.

Ich mag die Tatsache, dass es keinen Sperrhebel für den Steckplatz gibt, was die Deinstallation einer Grafikkarte weniger kompliziert macht.

Der Griff fungiert auch als eigenes Sicherheitsmerkmal, da er sich nicht vollständig öffnet (und somit nicht zulässt, dass der Schlitten herauskommt), wenn das Wandstromkabel angeschlossen ist.

Das Netzteil verfügt außerdem über einen physischen Ein- / Ausschalter, der bei der vorherigen razer Core V2 eGPU fehlte.

Das Innere des Core X Chroma ist groß genug, um nahezu jede Desktop-Grafikkarte mit zwei oder drei Steckplätzen und voller Länge aufzunehmen.

Es versorgt die Grafikkarte über zwei 6 + 2-polige Anschlüsse mit bis zu 500 Watt und über die Thunderbolt 3-Verbindung mit 100 Watt als Stromquelle für Laptops, die das Laden über Thunderbolt 3 unterstützen.

(Letzteres ist eine Verbesserung gegenüber dem Core V2, der nur bis zu 65 Watt lieferte.) Das mitgelieferte Thunderbolt 3-Kabel ist knapp einen halben Meter lang; Razer verkauft ein zwei Meter langes Kabel, wenn Sie mehr Freiheit wünschen.

Der Core X Chroma verfügt über eine ausreichende Luftzirkulation von den Gittern auf beiden Seiten und der Rückseite des Gehäuses sowie über einen aktiven Auspuff eines internen 120-mm-Lüfters und des Lüfters im Netzteil.

Die Lamellen an der Vorderseite des Gehäuses dienen nur zur Veranschaulichung.

Es ist ein solides Stück, und es kommt keine Luft durch diese Platte.

Trotzdem bemerkte ich beim Ausführen von Benchmark-Tests kein signifikantes Lüftergeräusch vom Core X Chroma.

Die internen Lüfter sind groß und müssen nicht schnell drehen.

Angesichts des offenen Designs des Gehäuses lohnt es sich jedoch, eine Grafikkarte zu verwenden, die für ihre Geräuschlosigkeit bekannt ist.

Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie das verlängerte Thunderbolt 3-Kabel nicht erhalten, da der Core X Chroma höchstens etwa einen Meter von Ihrem Computer entfernt sitzt.

Installation und Einrichtung: Einfach genug

Ich habe den Core X Chroma mit zwei Windows 10-basierten PCs getestet.

Sorry, Mac-Fans; Ich habe mich für diese beiden Maschinen entschieden, um die Leistungsunterschiede mit ein paar verschiedenen Grafikkarten in zwei verschiedenen eGPU-Nutzungsmodi zu untersuchen, auf die ich gleich eingehen werde.

Ein MacBook-Laptop hätte aufgrund der mangelnden Unterstützung für gängige Spielesoftware zwischen Windows und macOS keine nützlichen Vergleichszahlen generiert.

Die Installation war in beiden Fällen so einfach wie das Einstecken des Thunderbolt 3-Kabels.

Die Lüfter auf der Grafikkarte drehten sich sofort auf maximale Geschwindigkeit, wie bei anderen von mir getesteten Thunderbolt 3-eGPUs.

Sie wurden jedoch leiser, nachdem ich dem Core X Chroma über ein automatisches Popup von Intels Thunderbolt die Verbindung ermöglicht hatte 3 Software.

(Letzteres sollte auf mit Thunderbolt 3 ausgestatteten PCs vorinstalliert sein.)

Windows 10 hat dann automatisch den Grafikkartentreiber für die von mir installierte Nvidia-Grafikkarte heruntergeladen und installiert.

Der Vorgang dauerte ungefähr 10 Minuten.

Danach wurde die Grafikkarte wie jeder andere Anzeigeadapter im Windows-Geräte-Manager angezeigt.

Das Ausführen von Anwendungen auf einer eGPU habe ich in meinem Test der OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, einem der Konkurrenten des Core X Chroma, ausführlich erörtert.

Unabhängig davon, welchen Computer Sie verwenden, sollte es immer möglich sein, eine Anwendung (z.

B.

ein Spiel) auf der eGPU auszuführen, vorausgesetzt, Sie führen sie auf einem Monitor aus, der direkt mit den Videoausgängen auf der Rückseite des Videos verbunden ist Karte in der eGPU.

Die eGPU versorgt jedoch keinen Monitor mit Strom, der an einen der nativen Videoausgangsanschlüsse (dh keine Videoausgangsanschlüsse) Ihres Computers angeschlossen ist.

Das externe Display wird weiterhin von der integrierten Grafiklösung des Computers mit Strom versorgt, sofern eine vorhanden ist.

Es handelt sich um eine technische Einschränkung von Thunderbolt 3-eGPUs, die nicht spezifisch für das Core X Chroma ist.

Sie sollten auch vorsichtig sein, wenn es um Notebooks geht.

Auf einem der von mir verwendeten Testcomputer, einem Lenovo ThinkPad T490 Business-Notebook, konnte der Core X Chroma das GPU-beschleunigte Videosignal auf das integrierte Display des Laptops zurückspeisen.

Dies ist jedoch aufgrund von Abweichungen in den Thunderbolt 3-Implementierungen nicht bei jedem mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Notebook möglich.

Beachten Sie außerdem, dass Thunderbolt 3 zwar offiziell für eine Bandbreite von bis zu 40 Gbit / s ausgelegt ist, dies jedoch nicht alle mit Thunderbolt 3 ausgestatteten Computer bieten.

Einige haben beispielsweise eine Implementierung mit halber Bandbreite (20 Gbit / s), da die PCI Express-Lanes im Computer mit dem Prozessor kommunizieren.

Es gibt eine Vielzahl möglicher Konfigurationen, weshalb eGPUs ohne Vorbehalte nur schwer zu empfehlen sind.

Es gibt technische Fallstricke und es gibt keine Garantie dafür, dass sie in jeder Situation so funktionieren, wie Sie es möchten (oder wie Sie es vielleicht erwarten).

Treffen Sie die Test-Setups

Zum Testen habe ich zwei sehr unterschiedliche Windows 10-basierte Computer verwendet: einen Intel NUC Kit NUC8i7HVK-Mini-Desktop mit einem Intel Core i7-8809G-Prozessorchip und den von mir erwähnten ThinkPad T490-Laptop, der einen mobilen Core i7-8565U-Chip verwendet.

Beide Prozessoren sind Quad-Core-Teile mit acht Threads, aber der im Intel NUC ist weitaus leistungsstärker und spiegelt sich in seiner höheren TDP-Bewertung (Thermal Design Power) wider.

Im Gegensatz dazu bietet das ThinkPad eine interessante Perspektive auf prozessorbezogene Engpässe bei den Leistungstests.

Hier ist der Core X Chroma mit einer der Karten, die ich zum Testen verwendet habe, einer Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...

Diese Karte ist die Top-End-Karte, die ein Spieler in einer eGPU vernünftigerweise verwenden würde, um Spiele mit 4K-Auflösung oder sehr hohen Bildraten bei 1440p zu spielen.

Ich habe die eGPU auch auf beiden Client-Systemen mit einer GeForce RTX 2060 Founders Edition-Karte getestet, einer mittelgroßen Wahl, die für die Verwendung von eGPUs praktischer ist, zumindest für Spiele.

(Dies wird in den Benchmarks deutlich.)

Der Core X Chroma wird durch den OWC Mercury Helios FX 650 in den folgenden Tabellen ergänzt, um herauszufinden, ob ein Gehäuse eine deutlich bessere Leistung als das andere aufweist.

Darüber hinaus habe ich Ergebnisse für jede dieser Grafikkarten in denselben Tests aufgenommen, wobei die Karte auf dem Grafikkartentest-Desktop von PC Labs installiert war.

Dort soll gezeigt werden, wie sich die Grafikkarten in einer Desktop-Umgebung mit einer Desktop-CPU mit voller Leistung (in diesem Fall einem Intel Core i7-8700K) verhalten, anstatt in einer eGPU-Umgebung mit CPU- und Bandbreitenbeschränkungen zu arbeiten.

Benchmarks, Teil 1: Auf einem externen Monitor

Die Benchmarks und Spiele in diesem Abschnitt wurden auf einem Monitor ausgeführt, der direkt mit einem Videoausgang auf der Karte in der eGPU verbunden ist.

Die eGPU wurde für die Tests mit dem Intel NUC und nach Fertigstellung mit dem Lenovo ThinkPad T490 verbunden.

Meine Tests mit dem ThinkPad T490 haben sich dort gezeigt sind Leistungsunterschiede zwischen der Verwendung der eGPU in dieser Anordnung und der Verwendung von "Loopback" für das interne Display des Laptops.

(Ich widme diesem Szenario später in diesem Test einen Abschnitt.)

3DMark Time Spy

Dies ist Futuremarks DirectX 12-fähiger Benchmark zur Vorhersage der Leistung von DirectX 12-fähigen Spielen.

Es verwendet ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter