Das Neuron von Origin PC (ab 1.603 US-Dollar; wie getestet 5.144 US-Dollar) ist ein Mid-Tower-Desktop, der für alles angepasst werden kann, von einfachen Esports bis hin zu 4K-Fragging und möglicherweise einigen Workstation-Aufgaben.
Der in Miami ansässige Bauunternehmer hat es uns in einer Elite-Konfiguration zugesandt, deren Preis weit vom Mainstream entfernt ist, obwohl es auf die meisten Premium-Budgets zugeschnitten werden kann.
Die makellose Liebe zum Detail und der umfassende Einsatz von Aftermarket-Komponenten machen das Neuron zu einer attraktiven Alternative zu Selbstbau- und Mainstream-Optionen.
Das Neuron ist gut gebaut, relativ leise und bietet in seinen oberen Konfigurationen ein recht gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Es ist die Wahl unserer Redaktion für einen High-End-Desktop mit mittlerem Turm.
Ein Hochmietturm
Die Basiskonfiguration des Neurons umfasst einen 3,6 GHz AMD Ryzen 5 3600 mit Flüssigkeitskühlung, eine 6 GB Nvidia GeForce GTX 1660 Super, 16 GB Speicher und 250 GB Festkörperspeicher.
Sie können vergleichbare Leistung für viel weniger finden; Eine Suche nach vorgefertigten Desktops auf Newegg oder Amazon zeigt viel unter 1.000 US-Dollar mit gleichwertiger oder schnellerer Hardware (wie einer GTX 1660 Ti).
Trotzdem verwendet Origin alle Markenprodukte wie hocheffiziente Corsair-Netzteile und -Speicher (Origin gehört schließlich jetzt Corsair).
Dies zeigt, dass sich das Neuron an Kunden richtet, die nach den feineren Dingen suchen.
Die vollständige werkseitige Anpassung des Neurons ist ein großes Plus und bietet sogar die Flexibilität, einen AMD- oder Intel-Build zu wählen.
Es wird auch ein besserer Wert mit High-End-Komponenten; Ich habe es für unter 2.500 US-Dollar mit einem 3,6 GHz Intel Core i7-10700K oder 3,6 GHz Ryzen 7 3700X, einer 8 GB GeForce RTX 2080 Super, 1 TB Solid-State-Speicher und einem Corsair RM750x-Netzteil konfiguriert.
Das ist ungefähr der Preis für diese Art von Hardware von einem Boutique-Hersteller.
Dann ist da noch die Sache mit meinem 5.144-Dollar-Testgerät.
Der 10-Core-, 20-Thread-Core i9-10900KF-Prozessor ist bis zum Äußersten ausgestattet und bemerkenswert genug, aber sein 24-GB-Titan RTX stiehlt die Show.
Allein die Karte kostet 2.499 US-Dollar und erhöht den Preis meines Geräts um 1.455 US-Dollar gegenüber der ohnehin schon schicken 11-GB-GeForce RTX 2080 Ti.
Der erstklassige Build, den Origin gesendet hat, enthält außerdem 32 GB zweikanaligen Corsair Dominator Platinum RGB-Speicher (zwei 16 GB DDR4-3200-DIMMs), ein 1 TB Samsung SSD 970 Pro-Startlaufwerk mit Windows 10 Home und eine 2 TB Festplatte zur Speicherung (ein 2,5-Zoll-Seagate FireCuda mit einem Solid-State-Cache).
Die Standardgarantie des Neurons beträgt nur ein Jahr, allerdings mit lebenslanger technischer Unterstützung.
Origin versendet den Turm in "Kistenrüstung" für zusätzliche Sicherheit, eine massive Holzkiste, die Sie abschrauben müssen.
(Es trägt zweifellos zum Exklusivitätsfaktor bei.)
"Fachmännisch zusammengestellt" ist mein zweiter Vorname
Das Corsair 220T-Gehäuse meines Neuron ist eines von mehreren Modellen, die für dieses Modell angeboten werden.
Es ist wohl die auffälligste Wahl, wenn es mit den optionalen beleuchteten Corsair SP120 RGB Pro-Lüftern ausgestattet ist, die hier zu sehen sind.
Sie können die RGB-Fähigkeit noch weiter steigern, indem Sie sich für die LED-Gehäusebeleuchtung von Origin entscheiden, die meinem Testgerät fehlt, aber die Lüfter allein beleuchten den Innenraum recht gut.
Die Beleuchtung ist in der vorinstallierten Corsair iCUE-Software steuerbar (und kann ausgeschaltet werden).
Das Neuron ist klein für einen Mittelturm mit 15,6 x 7,1 x 6,3 Zoll.
Durchgehärtetes Glas in voller Länge bietet einen freien Blick auf die linke Seite des Turms.
Der Zugang zum Innenraum ist mit vier Rändelschrauben einfach.
Die wenig sichtbare Verkabelung ist ordentlich verlegt.
Origin wird es auf Wunsch in der von Ihnen gewählten Farbe individuell einhüllen.
Das Gaming Edge ATX-Motherboard MSI MPG Z490 ist eine Weiterentwicklung des Standard-MSI Z490 A-Pro.
Es ist eine vernünftige Wahl für diesen Build, wenn er nicht für extremes Übertakten ausgelegt ist.
(High-End-Boards sind verfügbar.)
Der Core i9-10900KF-Prozessor ist mit dem versiegelten Flüssigkeitskühlsystem Frostbyte 360 ??von Origin verbunden, an dessen Vorderseite ein 360-mm-Kühler angebracht ist.
Der Kühler befindet sich dort, wo sich normalerweise die 3,5-Zoll-Laufwerksschächte befinden, wodurch die Speicherkapazität dieses Neurons auf nur zwei 2,5-Zoll-Laufwerke und die M.2-Steckplätze auf dem Motherboard begrenzt wird.
Der oberste M.2-Steckplatz ist belegt und ordnungsgemäß von einem Kühlkörper abgedeckt, während der andere unten auf der Platine leer ist.
Auf der rechten Seite bieten die Corsair Dominator Platinum RGB-Speicher-DIMMs eine Menge visueller Augenweiden.
Es ist unmöglich, den Titan RTX zu verpassen, und was für ein Anblick, wenn Sie so viel ausgeben.
Seine goldene Farbe unterscheidet es von Nvidias normalerweise silbernen GeForce-Designs.
Die Karte benötigt eine ernsthafte Stromversorgung über zwei achtpolige Anschlüsse.
Das Netzteil - ein 1.000-Watt-Corsair RM1000x in meinem Gerät - befindet sich in einem separaten Fach am Boden des Turms.
Keine baumelnden Netzkabel hier.
Staubfilter und Kühlung
Die Frontlüfter des Corsair 220T sind durch die Perforationen in der Frontplatte sichtbar, insbesondere bei den RGB-Versionen.
Die Platte zieht sich ab und zeigt einen abwaschbaren Staubfilter.
Ein weiterer Staubfilter wird magnetisch an der Oberseite des Turms angebracht, während ein weiterer unter der Stromversorgung herausgezogen wird.
Staubreinigung könnte nicht einfacher sein.
Die vorderen Lüfter sorgen für den gesamten Lufteinlass, den dieses Gehäuse benötigt.
Der Hauptauspuff ist der einzelne hintere 120-mm-Lüfter, obwohl auch der 120-mm-Lüfter des Netzteils hilft.
Ich bemerkte, dass eine ganze Menge warmer Luft aus der Turmspitze strömte, ein Produkt der überschüssigen Aufnahme.
Die relativ offene Natur des Corsair 220T bedeutet, dass Lüftergeräusche hörbar sind, aber nicht weit genug über den Hintergrundgeräuschen des Haushalts liegen, um störend zu wirken.
Ausreichende Konnektivität
Die Portauswahl und -position des Neurons hängt von Ihrem Gehäuse und der Auswahl des Motherboards ab.
Der Corsair 220T verfügt über einen Netzschalter, ein Paar USB 3.1 Gen 1 Typ A-Anschlüsse, eine Audio-Combo-Buchse und einen Reset-Knopf an der Oberkante.
Es fehlt ein Medienkartenleser.
Das MSI-Motherboard verfügt über sieben USB-A-Anschlüsse (zwei Legacy 2.0-, vier 3.1 Gen 1- und einen 3.1 Gen 2-Anschluss), einen USB-C 3.1 Gen 2-Anschluss, Gigabit-Ethernet (2,5 G) und Legacy-PS / 2 .
Es gibt sechs Audioanschlüsse: S / PDIF-Ausgang, Surround-Buchsen, Line-In, Line-Out und Mikrofon.
Dieses Motherboard verfügt über eine integrierte Intel AX201-WLAN-Karte, die Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth 5 unterstützt.
Die Antennen (auf den Fotos nicht verbunden) müssen auf der Rückseite des Motherboards angeschlossen sein.
Der Titan RTX bietet drei DisplayPort-Anschlüsse, HDMI und einen VirtualLink-Anschluss (USB-C) für Virtual-Reality-Headsets der nächsten Generation.
Extreme Hardware bei der Arbeit und beim Spielen
Meine Bewertung Neuron ist so günstig wie alles in diesem stratosphärischen Segment.
Die Gaming-Desktops Falcon Northwest Talon, Velocity Micro Raptor Z55, Maingear Vybe und Digital Storm Lynx landen bei genauer Konfiguration im mittleren bis oberen Bereich von 5.000 US-Dollar.
Die Titan RTX-Karte ist das, was meinen Tower wertschätzt, wenn sie ausschließlich als Spielesystem verwendet wird.
Obwohl es eher Teil der GeForce-Familie von Nvidia als der Quadro-Familie ist, zielt es eher auf wissenschaftliche Zwecke als auf Spiele ab und wird auf Mainstream-Gaming-Desktops nur selten verwendet.
Ich habe einen HP Omen 30L und einen Alienware Aurora R11 mit der nächsten Karte, dem RTX 2080 Ti, für etwa 3.400 US-Dollar konfiguriert.
Wenn ich diese Karte auf meinem Neuron ablege, sinkt der Preis auf etwa 3.600 US-Dollar, eine nicht unangemessene Prämie gegenüber den Mainstream-Türmen für ein handgefertigtes System wie dieses.
Ich habe unsere Standard-Benchmark-Suite auf dem Neuron ausgeführt, aber angesichts der potenziellen Doppelrolle als Workstation habe ich auch unsere folgenden Workstation-Tests durchgeführt.
Dieses Neuron ist das einzige Desktop-PC-Labor, das bisher mit einem Titan RTX getestet wurde.
Daher sind die folgenden Tabellen mit Türmen ausgekleidet, die den RTX 2080 Ti oder im Fall des Velocity Micro Raptor Z55 einen RTX 2080 Super verwenden.
Zu sagen, dass diese Türme mächtig sind, ist eine Untertreibung.
Die Alienware- und Velocity Micro-Türme werden mit ihren Ryzen 9-Chips mit 16 Kernen und 32 Threads die Nase vorn haben, obwohl der neue Core i9 des Neuron einige Überraschungen bereiten könnte.
Lass es uns herausfinden.
Speicher-, Medien- und CPU-Tests
Unser erster Test ist der PCMark 10 von UL, eine ganzheitliche Leistungssuite, die verschiedene reale Produktivitäts- und Inhaltserstellungsworkflows simuliert.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Ich konnte PCMark 10 nicht auf dem Neuron zum Laufen bringen.
Dies ist nicht ungewöhnlich, insbesondere bei erstklassiger (und selten gesehener) Hardware, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dieser Test nicht aus dem Park geworfen wird.
Die in PCMark 8 angezeigten 5.086 Punkte sind genau dort, wo sie für ein System mit schnellem Festkörperspeicher sein sollten.
Als nächstes folgen zwei CPU-Crunching-Tests: Cinebench R15 betont alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads beim Rendern eines komplexen Bildes, während wir in unserem Handbrake-Videobearbeitungstest einen 12-minütigen 4K-Clip auf 1080p transkodieren.
Der Core i9-10900KF des Origin hielt überraschenderweise mit den 16-Kern-AMD-Türmen in Handbrake Schritt, fiel jedoch in Cinebench unweigerlich zurück, wo seine 10 Kerne nicht ausreichten.
Es bietet jedoch eine gute Leistungssteigerung für die Generationen gegenüber dem Core i9-9900K in den Maschinen von Falcon Northwest und HP.
Der letzte Test in diesem Abschnitt ist die Fotobearbeitung.
Wir verwenden eine frühe Version von Adobe Photoshop Creative Cloud aus dem Jahr 2018, um 10 komplexe Filter und Effekte auf ein Standard-JPEG-Bild anzuwenden, wobei jeder Vorgang zeitlich festgelegt und die Gesamtsummen addiert werden.
Dieser Test ist nicht so CPU-fokussiert wie Cinebench oder Handbrake und bringt die Leistung des Speichersubsystems, des Speichers und der GPU ins Spiel.
Das Neuron hat diesen Test schneller abgeschlossen als jeder Desktop, den wir überprüft haben.
Die lodernden Uhren seines Core i9 (bis zu 5,3 GHz, mehr als alle anderen in diesem Los) haben ihm zweifellos geholfen.
Es kann noch höher übertaktet werden, da es als K-Suffix-Chip Multiplikatoren freigeschaltet hat.
(Origin bietet Übertakten als Service an; mein Gerät wurde nicht übertaktet.)
Grafiktests
Wir verwenden zwei Benchmark-Suiten, um das Spieleleistungspotenzial eines PCs zu messen.
Im ersten 3DMark von UL führen wir zwei DirectX 11-gesteuerte Untertests durch, den Mainstream Sky Diver und den anspruchsvolleren Fire Strike.
Unser anderer Grafik-Benchmark ist die Superposition von Unigine Corp., die eine andere Rendering-Engine verwendet, um eine komplexe 3D-Szene zu erstellen.
Der Titan RTX des Neurons unterschied ihn weder von den RTX 2080 Ti-Desktops (alle außer dem Velocity Micro) noch von seinem Core i9.
Bei den hohen Einstellungen, dem am meisten GPU-gebundenen Test in diesem Satz, hatte es einen geringfügigen Vorsprung bei der Überlagerung.
Als letztes, aber vielleicht am wichtigsten, werden wir einige echte Spiele testen.
Wir verwenden die integrierten Benchmarks in Far Cry 5 (in der Ultra-Voreinstellung) und Rise of the Tomb Raider (in der sehr hohen Voreinstellung) bei Auflösungen von 1080p, 1440p und UHD / 4K.
Far Cry 5 ...
