Mit den Aktualisierungen der GeForce GTX- und RTX-Grafikkartenlinie von Nvidia Anfang dieses Jahres sehen wir eine Welle überarbeiteter Gaming-Desktops von Massenmarkt- und Boutique-Herstellern.
Einer der am längsten operierenden letzteren Spieler, Origin PC, hat eine Aktualisierung seines Skinny-Midtower-Builds, des Neuron, veröffentlicht (2.399 US-Dollar im Test).
Mit einem zurückhaltenden, attraktiv minimalen Gehäuse ist es ideal für Spieler mit beengten Platzverhältnissen, aber die Leistung für den Preis in unserem Testmodell war ein Schritt hinter einigen kürzlich getesteten Optionen, wie dem MSI Trident X.
Origin bietet seinen Kunden viele Optionen Passen Sie einen Build an, aber wissen Sie, dass Sie eine Prämie zahlen, um alles in einen so schlanken und gut ausgestatteten, schlanken PC zu stecken, allein im Vergleich zu den Leistungsstatistiken.
Erfrischend reserviert in einer Welt von RGB
In einer Welt, in der RGB zu Tode gekommen ist und nun ins Jenseits eingetreten ist, suchen einige langjährige Spieler nach etwas, das etwas raffinierter und raffinierter ist als ein Turm, der nur das Licht anmacht.
Zu diesem Zweck ist das Neuron eine Übung in Zurückhaltung.
Origin hat sich dafür entschieden, nur zwei schwach leuchtende weiße LEDs hinter dem Motherboard anzubringen, die zu dem mattweißen Gehäuse passen, das es umgibt.
Da Origin das maßgeschneiderte Unternehmen ist, können Sie sich auch für eine Reihe von RGB-Optionen entscheiden, darunter RGB-Gehäuselüfter, ein RGB-CPU-Kühler "Frostbyte" und ein Kingston DDR4-Speicher mit 2.933 MHz und RGB-Beleuchtung (Nr.
3.000) MHz-Option mit dem bling verfügbar) und das Gehäuse selbst.
Apropos Gehäuse: Während das meiste, was Sie auf dem Neuron sehen, zu Recht als "einfach" bezeichnet werden kann, ist eine elegante Note das Bedienfeld, auf dem sich die der Komponente zugewandte Seite des Geräts befindet.
Eine Ganzglasscheibe öffnet sich mit einem einfachen Magnetverschluss, so dass Sie leicht auf die darin befindlichen Bretter zugreifen können und sich dabei auch ein bisschen edel fühlen.
Mit 16 x 6,75 x 15,25 Zoll liegt das Neuron genau zwischen den Mini-Gehäusen und den mittelgroßen Gehäusen und ist auf jeder Seite um einige Zoll kleiner als Origin's vorherige Iteration der Neuron-Linie.
Da es über ein MicroATX-Motherboard verfügt, geben wir ihm Punkte dafür, dass es im Vergleich zu anderen vorgefertigten Systemen in dieser Preisklasse am kleineren Ende der Skala liegt.
Das Glasteil des Gehäuses kann auch mit UV-geätzten Mustern angepasst werden, die, wenn Sie zusätzlich 249 US-Dollar ausgeben, "strukturiert" werden können.
(Unser Testmodell wurde nur mit einer Standard-Klarglasscheibe ohne Extras geliefert.)
Schließlich ist eine "interessante" Designwahl (sprich: verwirrend) die Aufnahme von magnetischen, nicht permanenten Gummifüßen am Boden des Gehäuses.
Die Füße sind leicht abnehmbar, eine nette Geste, neigen aber auch dazu, unabhängig vom Chassis auf unserem Testpult zu rutschen und zu rutschen.
Die Magnete, die die Füße an Ort und Stelle halten, sind nicht so stark wie der Griff der Füße am Schreibtisch.
Wenn Sie den Turm also nur mit der Hand in eine Richtung drücken, bewegt er sich, während die Füße gepflanzt bleiben (oder vollständig abfallen) , wenn weit genug zur Seite geschoben).
Die Idee dabei ist, dass Sie die Füße entweder auf der Unterseite des Geräts (in vertikaler Position) oder auf der Breitseite des Gehäuses (bei horizontaler Ablage mit geöffnetem Glasfenster) platzieren können.
Angesichts der Tatsache, dass sich nur wenige Menschen für ihren Desktop entscheiden würden, um mit der horizontalen Option viel mehr Platz einzunehmen, hätte ich feste Füße bevorzugt oder zumindest solche, die fester an Ort und Stelle gehalten werden.
Einfach einzutauchen
Wie bereits im vorherigen Abschnitt erwähnt, hat Origin es einfach gemacht, mit einer schwenkbaren Glasscheibe in die Eingeweide des Neurons zu gelangen, die nur ein leichtes Ziehen an den Magneten erfordert, um sich zu öffnen.
Die Verarbeitungsqualität dieses Systems fühlt sich überdurchschnittlich gut an und fügt ein luxuriöses Element zu dem hinzu, was ansonsten ein heißes äußeres Aussehen sein könnte, je nachdem, wie Sie es spezifizieren.
Das Gehäuse enthält ein MicroATX MSI B450M Bazooka-Motherboard, das gerade genug Platz hatte, um auf Wunsch auf zwei Grafikkarten erweitert zu werden.
Insgesamt hat Origin es geschafft, eine Tonne Strom auf kleinem Raum zu verstauen, was zum Teil auf die gut verlegten Flüssigkeitskühlungslösungen und die sorgfältigen Messungen an den richtigen Stellen zurückzuführen ist.
Insgesamt verfügt das Gehäuse über vier Gehäuselüfter (zwei vorne und zwei hinten) sowie drei Lüfter, die den Kühler für den Flüssig-CPU-Kühler Frostbyte mit geschlossenem Regelkreis auskleiden.
Diese Fans können ihre Anwesenheit bekannt machen.
Trotz der sorgfältigen Anleitung von Origin, wie das Lüftersystem im BIOS am besten konfiguriert werden kann, um selbst Rauschen zu reduzieren mit Bei diesen ausgewählten Optionen war die erste Probe des Neurons, die PC Labs erhielt, selbst bei Leerlaufdrehzahlen zu laut (ganz zu schweigen von der Art von Brüllen, die Sie von den Fans bekommen würden, wenn Sie während einer Spielesitzung hochgefahren würden).
Das Beste, was ich ausmachen konnte, war, dass der größte Teil dieses Geräusches von den Lüftern am Kühler des Wasserkühlers kam, während die Gehäuselüfter und der GPU-Lüfter nur dann zum Lärm beitrugen, wenn Spiele oder Benchmark-Tests mit vollem Clip liefen.
Aufgrund dieses Lüfterverhaltens hat Origin ein weiteres Neuron mit behobenem BIOS-Fehler gesendet.
Ich habe auf diesem zweiten Gerät eine Reihe von Gaming-, CPU- und 3DMark-Stresstest-Benchmarks durchgeführt, und der PC blieb die ganze Zeit über extrem leise, tatsächlich mehr als erwartet.
Der CPU-Kühler ist an einen Ryzen 7 2700X Octa-Core-Prozessor angeschlossen, der auf 3,7 GHz getaktet ist.
Sie können die "Game Booster" -Technologie des MSI-Boards aktivieren, die den Prozessor abhängig von den Anforderungen des Spiels, das Sie gerade ausführen, automatisch übertaktet.
Ebenso können Sie für den Origin-eigenen Übertaktungsdienst bezahlen, der den Basistakt im Ruhezustand und unter Last auf 4,3 GHz bringt.
Neben der CPU befinden sich zwei DIMM-Steckplätze für den 16 GB DDR4 3.000 MHz-Speicher (als zwei 8 GB-Module geliefert).
Der Premium-Speicher der Marke Kingston HyperX ist so ziemlich der Standard für das, was Sie heutzutage in den meisten vorgefertigten Systemen erhalten, also keine Überraschungen.
Ich habe bei diesem Modell viele Anschlüsse zur Auswahl festgestellt, darunter zwei USB 3.0-Anschlüsse an der Vorderseite des Geräts, die sich auf beiden Seiten der Mikrofon- / Kopfhöreranschlüsse befinden.
Auf der Rückseite des Geräts befanden sich DisplayPort- und DVI-Ausgänge auf dem E / A-Bedienfeld, zwei USB 3.1 Gen 2-Anschlüsse, vier USB 3.1 Gen 1-Anschlüsse und drei Anschlüsse für Surround-Audio.
Bemerkenswert ist das Fehlen hier: USB Typ C, obwohl sich auf der Grafikkarte eine befindet (zur Verwendung mit zukünftigen VR-Headsets vorgesehen).
Das Speicher-Loadout in unserem Build wurde als 480 GB M.2 PCI Express SSD als primäres Laufwerk mit einer 3,5-Zoll-Festplatte mit 2 TB "Origin PC Approved" konfiguriert, die trotz unseres Grabens keine Hinweise auf die Nennleistung lieferte Geschwindigkeit.
Unser PCMark 8-Speichertest hat uns jedoch weiter darüber informiert, womit wir möglicherweise arbeiten (mehr dazu weiter unten).
Ein so lala Leistungsverhältnis
Bei PC Labs haben wir kürzlich zwei andere relativ kompakte Spielesysteme getestet, deren Konfigurationen denen des Origin Neuron ähnlich waren: das MSI Trident X., und das Corsair Vengeance Gaming PC 5180.
Da der Corsair der nächstgelegene von beiden ist (in Bezug auf Prozessorkonfiguration, RAM-Kapazität und ausgestattete Grafikkarte), dachte ich, dass er das Neuron am besten mit den von Vengeance festgelegten Metriken vergleichen kann, um unsere Benchmark-Ergebnisse zu steuern.
Insgesamt kostete unser Origin Neuron 2.399 US-Dollar, was ein bisschen teuer ist, wenn man bedenkt, dass der Trident X von MSI an den meisten Stellen mit Ausnahme des Prozessors mit einer ähnlichen Konfiguration ausgestattet ist.
Die getesteten Trident X PC Labs wurden um einen Intel Core i9-9900K herum gebaut und kosten bei 2.499 US-Dollar nur 100 US-Dollar mehr.
Wenn Sie ein identisches Origin Neuron-System bauen möchten, das dieselben Elemente wie unsere Ryzen-basierte Testmaschine enthält, aber stattdessen einen Intel Core i9-9900K-Build verwendet, würde dies den Preis an der Kasse auf 2.986 US-Dollar erhöhen.
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Angesichts der Tatsache, dass der Ryzen 7 2700X mit 3,7 GHz im direkten Vergleich zum Intel Core i7-8700 mit 3,15 GHz (seinem kostenäquivalenten Konkurrenten) allgemein knapp unter dem Standard liegt, war ich überrascht zu sehen, wie viel besser er in dieser Abteilung war, als im Vergleich zu Optionen wie dem Overpowered Gaming Desktop, der standardmäßig mit genau diesem Prozessor geliefert wurde.
In PCMark 10 erzielte das Neuron beispielsweise 6.338 Punkte, verglichen mit dem Rang des Overpowered-PCs von 5.708.
Es ist jedoch erneut zu erwähnen, dass Sie den Trident X für nur 100 US-Dollar mehr mit dem i9-9900K auf Lager haben könnten, der in dieser Konfiguration beide PCs mit einer Punktzahl von 7.397 leicht rauchte.
(Und so sehr wir nicht glauben, dass es im weiteren Sinne fair ist, einen Ryzen 7 2700X direkt mit einem Intel Core i9-9900K zu vergleichen, im Gegensatz zu einem Core i7, angesichts des Preises, den Origin für dieses Loadout verlangt ein gültiger Vergleich.)
Cinebench R15
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Das Neuron überraschte uns in dieser Abteilung erneut und erzielte in der Nähe der Modelle Corsair Vengeance PC 5180 und DTW3 (Overpowered Gaming Desktop), die alle drei denselben Core i7-8700-Prozessor verwenden.
Da dieser Test auf leistungsstarken PCs wie diesen weniger als eine Minute dauert, konnte der Obelisk auch in der Nähe der höheren Leistung punkten Core i7-8700K im Lenovo Legion C730 Cube.
Bei längeren CPU-abhängigen Aufgaben würde der Core i7-8700 ins Hintertreffen geraten, da er aufgrund seiner Leistungsbeschränkungen seine Turbo-Boost-Uhren nur für kurze Zeit beibehalten kann.
Photoshop CC
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test beansprucht CPU, Speichersubsystem und RAM, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Das Neuron erzielte bei diesem Test ein Ergebnis im mittleren bis niedrigen Bereich, obwohl wir es nicht gegen die Maschine halten werden, da dies immer noch innerhalb der akzeptablen Zone für jeden liegt, der diesen PC zum täglichen Bearbeiten von Fotos verwenden möchte.
Grafiktests
3DMark Sky Diver und Fire Strike
3DMark ...
