Erinnern Sie sich an jene einfachen Tage, als Sie nur ein Antivirenprogramm für den PC der (einzelnen) Familie brauchten? Ja, diese Tage sind lange vorbei.
Der moderne Haushalt ist voller Geräte, PCs, Macs und Mobilgeräte, die alle geschützt werden müssen.
Glücklicherweise können Sie mit einer Lizenz für McAfee AntiVirus Plus die McAfee-Sicherheitssoftware auf jedem Windows-, MacOS-, Android- und iOS-Gerät in Ihrem Haushalt installieren.
Windows-Benutzer erhalten so viele Funktionen, dass sich die Windows-Edition fast als Sicherheitssuite qualifizieren könnte, und die Android-Edition ist ebenfalls geladen.
Unter macOS und iOS sind die Funktionen sparsamer, aber iOS-Benutzer erhalten mehr als viele Unternehmen anbieten.
Es ist ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und hat sich in einigen unserer praktischen Tests sehr gut bewährt.
Sie zahlen 59,99 USD pro Jahr für unbegrenzte McAfee-Lizenzen.
Das ist selten.
Die meisten konkurrierenden Unternehmen bieten Abonnements mit einer, drei, fünf oder zehn Lizenzen an.
Mit dem gleichen Abonnementpreis wie bei McAfee erhalten Sie beispielsweise 10 Sophos-Lizenzen, drei Kaspersky Anti-Virus-Lizenzen und nur eine Norton-Lizenz.
Mit ungefähr 40 US-Dollar pro Monat erhalten Sie eine Ein-Gerät-Lizenz für viele Antivirenprodukte, darunter Bitdefender, Webroot und Trend Micro.
Preislich hat McAfee die Konkurrenz geschlagen.
Möglicherweise finden Sie Beschreibungen auf der McAfee-Website oder auf Produktboxen, in denen 10 Lizenzen aufgeführt sind.
Mach dir keine Sorgen; Sie erhalten wirklich unbegrenzte Lizenzen.
Meine McAfee-Kontakte sagen mir, dass "unbegrenzt" einige Kunden verwirrt, wenn sie sich mit anderen Produktboxen in einem Geschäft messen, sodass sie stattdessen die Nummer 10 anzeigen.
Für die seltsamen Vögel, die wirklich nur einen PC schützen möchten, stellt McAfee eine Windows-Version mit einer Lizenz zum typischen Preis von 39,99 USD pro Jahr zur Verfügung.
Angesichts der Tatsache, dass Sie mit weiteren 20 US-Dollar von einer dürftigen Lizenz zu einem Füllhorn unbegrenzter Lizenzen gelangen, scheint dies kein attraktives Angebot zu sein, und McAfee bewirbt diese Ausgabe in den USA nicht.
Ich möchte darauf hinweisen, dass Sie mit einem kostenlosen Antivirenprogramm effektiv eine unbegrenzte Lizenz haben.
Kaspersky Security Cloud Free ist ein besonders interessantes Beispiel, da es wie McAfee plattformübergreifenden Support bietet.
Sie können es auf allen Windows-, Android- oder iOS-Geräten (jedoch nicht auf Macs) installieren.
Zusätzlich zum Virenschutz erhalten Sie eine Teilmenge der zusätzlichen Sicherheitsfunktionen, die in der vollständigen Kaspersky Security Cloud enthalten sind.
Erste Schritte mit McAfee AntiVirus Plus
Um McAfee auf einem Windows-Computer zu installieren, gehen Sie zuerst online und aktivieren Sie Ihren Lizenzschlüssel.
Wenn Sie während des Vorgangs die automatische Verlängerung einrichten, erhalten Sie von McAfee ein Virenschutzversprechen.
Das heißt, wenn Malware das Antivirenprogramm überwindet, versprechen McAfee-Experten, das Problem aus der Ferne zu beheben.
Dieser Service kostet normalerweise 89,95 US-Dollar.
In dem unwahrscheinlichen Fall, dass die Experten die Malware nicht beseitigen können, erstattet das Unternehmen Ihren Kaufpreis.
Norton bietet ein ähnliches Versprechen wie Check Point ZoneAlarm Extreme Security.
Da diese Reinigung nicht mehr möglich ist, ist es Zeit, das Produkt herunterzuladen und zu installieren.
Ich war erfreut festzustellen, dass der Installateur keine Handhaltung von mir benötigte.
Nach Abschluss der Installation zeigt das Produkt, was es kann.
Es bietet die Möglichkeit, einen Scan durchzuführen, nach veralteten Anwendungen zu suchen, Tracking-Cookies zu entfernen und vieles mehr.
Das Hauptfenster von McAfee enthält links eine Sicherheitsstatusanzeige mit einer Liste Ihrer geschützten Geräte.
Ein Menü oben unterteilt die Produktfunktionen in fünf Hauptseiten: Startseite, PC-Sicherheit, PC-Leistung, Meine Privatsphäre und Meine Informationen.
Mit den Schaltflächen am unteren Rand des Startbildschirms können Sie schnell einen Scan starten, Cookies entfernen, die Anwendungsgeschwindigkeit erhöhen und nach fehlenden App-Patches suchen.
Beachten Sie, dass die macOS Edition sehr ähnlich aussieht.
Die Hauptunterschiede sind auf die reduzierten Funktionen des Mac zurückzuführen.
Laborergebnisse Gut und schlecht
Alle vier unabhängigen Testlabors, denen wir folgen, nehmen McAfee in ihre regelmäßigen Berichte auf.
Das ist ein gutes Zeichen.
Dies bedeutet, dass sie alle es als ein bedeutendes Produkt betrachten, das ihrer Testbemühungen würdig ist.
Die tatsächlichen Testergebnisse reichen jedoch von perfekt bis schlecht.
Testexperten des AV-Test Institute bewerten Antivirenprodukte dahingehend, wie gut sie vor Malware schützen, wie wenig Einfluss sie auf die Leistung haben und wie wenig sie die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen, indem sie gültige Programme und Websites fälschlicherweise als bösartig kennzeichnen.
Ein Antivirenprogramm kann jeweils sechs Punkte für Schutz, Leistung und Benutzerfreundlichkeit für maximal 18 Punkte verdienen.
McAfee hat gerade im letzten Testbericht.
Sieben andere erzielten eine perfekte Punktzahl, darunter F-Secure Anti-Virus, Kaspersky, Norton und Trend Micro.
Forscher von SE Labs verwenden ein Erfassungs- und Wiedergabesystem, um mehrere Antiviren-Tools mit identischen webbasierten Angriffen zu treffen.
Produkte können auf fünf Ebenen zertifiziert werden: AAA, AA, A, B und C.
In der letzten Testrunde haben fast alle getesteten Produkte die AAA-Zertifizierung erhalten, darunter McAfee.
Andere Produkte, die das AAA-Niveau erreicht haben, sind Kaspersky, Microsoft, Norton und Trend Micro.
AV-Comparatives veröffentlicht regelmäßig verschiedene Tests.
Wir folgen vier von ihnen.
Produkte, die einen Test bestehen, erhalten die Standardzertifizierung.
Wer außergewöhnliche Erfolge erzielt, kann ein Advanced oder Advanced + Rating erhalten.
McAfee nimmt an drei der Tests teil und hat eine Standard-, eine Advanced- und eine Advanced + -Zertifizierung erhalten.
Bitdefender hat in den neuesten Berichten aller vier Tests eine Advanced + Bewertung, während Avira drei Advanced + und eine Advanced verwaltete.
Während die meisten Labore Ergebnisse über einen Wertebereich berichten, verfolgt MRG-Effitas einen anderen Ansatz.
Produkte, die keine nahezu perfekten Ergebnisse erzielen, scheitern einfach.
Einer der regelmäßigen Tests dieses Labors fordert Produkte mit einer vollständigen Palette von Malware heraus, während der andere sich auf Banking-Trojaner konzentriert.
Diese Tests sind hart.
Über ein Drittel der getesteten Produkte versagte auf die eine oder andere Weise.
Zusammen mit Trend Micro ist McAfee bei beiden gescheitert.
Am anderen Ende des Spektrums gelang es Avast, Bitdefender Antivirus Plus, ESET und Norton, beide Tests zu bestehen.
Wir haben einen Algorithmus entwickelt, der alle Laborergebnisse auf eine 10-Punkte-Skala abbildet und eine Gesamtbewertung ergibt.
Mit 8,8 von 10 möglichen Punkten erzielte McAfee die zweitniedrigste Punktzahl der von allen vier Labors getesteten Produkte.
Es hat die 8,6-Punkte von Trend Micro übertroffen, aber das Microsoft Windows Defender Security Center mit 8,9 Punkten nicht ganz übertroffen.
Kaspersky und Norton AntiVirus Plus haben sich mit 9,7 Punkten am besten bewährt, wenn man sich nur diese Produkte mit allen vier Labors ansieht.
Die 9,6-Punkte-Punktzahl von Avast ist ebenfalls recht gut.
Bitdefender erzielte 9,8 Punkte, aber die Ergebnisse stammen aus nur drei Labors.
Mcafee erhält gute Testergebnisse zum Schutz vor Malware
Zusätzlich zur Überprüfung der Ergebnisse der unabhängigen Testlabors auf der ganzen Welt haben wir jedes Antivirenprodukt unseren eigenen praktischen Tests zum Schutz vor Malware unterzogen.
Einige der von uns getesteten Produkte werden in Berichten aus keinem der Labors angezeigt, sodass praktische Tests unerlässlich sind.
Selbst für ein Produkt wie McAfee, das von allen vier Labors getestet wurde, bietet dieser Prozess die Möglichkeit, den Virenschutz in Aktion zu erleben.
Wir öffnen zunächst einen Ordner mit einer Sammlung von Malware-Beispielen, die wir gesammelt und manuell analysiert haben, damit wir wissen, welchen Schaden sie anrichten können.
Bei vielen Antivirenprodukten reicht der minimale Zugriff, der auftritt, wenn Windows Explorer den Namen, die Größe usw.
der Datei überprüft, aus, um einen On-Access-Scan auszulösen.
McAfee scannt erst nach dem Start des Beispiels.
Daher haben wir versucht, sie in Stapeln von drei oder vier zu starten.
McAfee wurde mit der neuesten Malware-Sammlung getestet und hat 85 Prozent der Beispiele sofort beim Start erfasst.
In den meisten Fällen wurde eine Windows-Fehlermeldung angezeigt, gefolgt von einer Benachrichtigung, dass McAfee eine Bedrohung unter Quarantäne gestellt hat.
In einigen Fällen wurde der Virus aus einer infizierten Datei entfernt, während die jetzt saubere Datei intakt blieb.
Damit blieben vier Prozent der Proben übrig, die ihren ersten Start überschritten hatten.
Jedes dieser Verfahren wurde ohne Einmischung von McAfee vollständig ausgeführt.
Insgesamt erkannte McAfee 96 Prozent der Proben und erzielte 9,6 Punkte.
Das ist eine ziemlich gute Punktzahl für McAfee, besser als das Unternehmen in meinen letzten Tests.
Von den Produkten, die mit meiner aktuellen Malware-Sammlung getestet wurden, schnitten nur G Data mit 9,8 Punkten und Webroot SecureAnywhere AntiVirus mit perfekten 10 Punkten besser ab.
Die Analyse eines neuen Satzes von Proben dauert lange, daher wechseln wir nicht oft zu einem neuen Satz.
Um zu sehen, wie Antivirenprodukte mit aktueller In-the-Wild-Malware umgehen, verwenden wir einen Feed mit den neuesten Entdeckungen von MRG-Effitas.
Dieser Feed ist einfach eine Liste von Malware-Hosting-URLs, die in den letzten Tagen entdeckt wurden.
Wir geben die Liste an ein kleines Programm weiter, mit dem jedes Programm gestartet wird, und lassen uns leicht feststellen, ob das Virenschutzprogramm den Zugriff auf die URL blockiert, den Malware-Download beseitigt oder nichts unternommen hat.
Die WebAdvisor-Komponente von McAfee blockierte 44 Prozent der URLs und zeigte für die meisten eine große rote Warnung an, die die Seite als sehr riskant bezeichnet.
In einigen Fällen wurde die Seite durch eine gelbe Benachrichtigung als etwas riskant bezeichnet.
Für weitere 56 Prozent der Beispiel-URLs hat McAfee den Download unter Quarantäne gestellt und "Woah, dieser Download ist gefährlich" angekündigt.
(Ja, es heißt "woah", wie der Hund Snowy in der populären Tim und Struppi Kinderbücher.) Interessanterweise liegen beide Zahlen innerhalb von einem Prozent der McAfee-Werte, wenn sie zuvor getestet wurden, obwohl die Auswahl der Malware-Hosting-URLs völlig unterschiedlich ist.
Auf die eine oder andere Weise verteidigte McAfee 100 Prozent der Malware-Downloads, eine perfekte Punktzahl.
Sophos und Vipre Antivirus Plus teilen diese perfekte Punktzahl, wobei Bitdefender und G Data mit 99 Prozent knapp dahinter liegen.
Nach der Installation eines neuen Antivirenprogramms sollten Sie immer einen vollständigen Scan ausführen.
Beim letzten Test dauerte der vollständige Scan von McAfee Stunden und Stunden, weitaus länger als die meisten anderen.
Diesmal wurde ein vollständiger Scan in 72 Minuten durchgeführt, der nur geringfügig länger als der aktuelle Durchschnitt war.
Ein wiederholter Scan wurde aufgrund der Optimierung während des ersten Scans innerhalb von 24 Minuten beendet.
Es ist wahr, dass einige Konkurrenzprodukte im Wiederholungs-Scan-Test noch schneller geworden sind.
Trend Micro ging beispielsweise von 44 Minuten auf sechs Minuten und ESET NOD32 Antivirus von 66 Minuten auf sieben Minuten.
Fabelhafter Phishing-Schutz
Um einen Trojaner zu erstellen, der die Anmeldeinformationen eines Benutzers stiehlt, muss ein Malware-Codierer einen Weg finden, um die Ebenen des Virenschutzes und die Sicherheitsfunktionen des Betriebssystems zu überwinden, was keine Kleinigkeit ist.
Es ist viel einfacher, den Benutzer dazu zu bringen, diese Anmeldeinformationen preiszugeben.
Phishing-Betrüger erstellen Duplikate sicherer Websites und verbreiten Links durch Spam, böswillige Anzeigen und dergleichen.
Bankseiten, Online-Spiele, Dating-Seiten - keine sichere Seite ...
