Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon wiegt 2,4 Pfund, und wir erinnern uns nicht jemand es als übergewichtig beschreiben.
Wenn Sie sich jedoch nach einem Business-Laptop sehnen, der noch tragbarer ist als dieser erfolgreiche Ultraportable, hat Lenovo etwas für Sie.
Das ThinkPad X1 Nano (ab 1.350 US-Dollar; wie getestet 1.847 US-Dollar) ersetzt den 14-Zoll-Bildschirm des Carbon durch ein 13-Zoll-Panel, das dem Dell XPS 13 folgt und ein etwas höheres Seitenverhältnis von 16:10 statt 16: 9 aufweist.
Das reduziert das Gewicht des Nano auf nur 1,99 Pfund, wodurch der 2,64 Pfund schwere Dell geradezu schlank aussieht.
Es ist nicht ganz das leichteste Notebook seiner allgemeinen Größenklasse, das Sie kaufen können (das Asus ExpertBook B9450 reduziert ein 14-Zoll-System auf 1,91 Pfund), aber das ThinkPad X1 Nano ist ein brillanter Produktivitätspartner zum Mitnehmen.
Es verdient einen Editors 'Choice Award, der bisher beste von dem zu sein, was wir als "extreme Ultraportables" bezeichnen könnten.
Klein aber fein
Die Bildschirmauflösung des kleinen Lenovo beträgt ungewöhnliche 2.160 x 1.350 Pixel, was zwischen den Standardbildschirmen des XPS 13 mit 1.920 x 1.200 Pixel und den optionalen Bildschirmen mit 3.840 x 2.400 Pixel passt.
Das 1.350 US-Dollar teure Basismodell verfügt über einen Intel Core i5-1130G7-Prozessor mit integrierter Iris Xe-Grafik, 8 GB RAM und ein 256 GB Solid-State-Laufwerk.
Unsere 1.847 US-Dollar teure Testeinheit rüstet auf eine Quad-Core-Core-i7-1160G7-CPU mit 2,1 GHz (4,4 GHz Turbo) auf und verdoppelt Speicher und Speicher.
Der Spitzenpreis beträgt 2.207 US-Dollar mit einem etwas schnelleren Core i7-1180G7, einem Touchscreen mit Kohlefasergewebe anstelle eines mattschwarzen Deckels und einer 1-TB-SSD.
Wi-Fi 6 und Windows 10 Pro sind allgemein Standard.
Obwohl der Nano leichter ist, ist er trivial größer als seine Konkurrenten - er misst 0,66 x 11,5 x 8,2 Zoll, während sowohl das Dell XPS 13 als auch das Razer Book 13 0,6 x 11,6 x 7,8 Zoll groß sind.
Mit einer Kohlefaseroberseite und einer Magnesiumlegierungsunterseite hat es das gleiche mattschwarze Design und hat die gleichen MIL-STD 810H-Haltbarkeitstests wie andere ThinkPads bestanden.
Es gibt fast keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder auf das Tastaturdeck drücken.
Die Bildschirmblenden sind schlank, wenn auch nicht ganz die schlanksten auf dem Markt.
Die obere Lünette bietet Platz für eine Gesichtserkennungs-Webcam mit einem verschiebbaren Sichtschutz.
Die Kamera und ein Fingerabdruckleser neben dem Touchpad bieten Ihnen zwei Möglichkeiten, um die Eingabe von Kennwörtern mit Windows Hello zu vermeiden.
Als Intel Evo-Laptop bietet das X1 Nano die neuesten Funktionen des Chipherstellers wie eine "Tiger Lake" -CPU der 11.
Generation und ein nahezu sofortiges Aufwachen aus dem Ruhezustand.
Der schlimmste Fehler der kompakten Clamshell ist der Mangel an Anschlüssen - wie beim XPS 13 und Apple MacBook Air verfügt sie nur über zwei Thunderbolt / USB-C-Anschlüsse und eine Audio-Buchse am linken Rand.
(Auf der rechten Seite befindet sich nichts als einige Lüftungsschlitze und der Netzschalter.)
Die USB-C-Anschlüsse entsprechen dem neuesten Thunderbolt 4-Standard und unterstützen DisplayPort-Monitoranschlüsse sowie das Aufladen des Systems.
Der Razer beschämt seine Konkurrenten jedoch mit HDMI- und USB-Typ-A-Anschlüssen und einem microSD-Kartensteckplatz sowie zwei Thunderbolt 4-Anschlüssen Häfen.
Ein weiteres großartiges ThinkPad, nur leicht geschrumpft
Der berührungslose IPS-Bildschirm des Nano bietet eine überdurchschnittliche Helligkeit von 450 Nits und deckt 100% des sRGB-Farbumfangs ab.
Farben knallen nicht ganz wie Posterfarben, sind aber reich und gut gesättigt, mit Tintenschwarz und makellosem weißem Hintergrund.
Der Kontrast ist gut und die Betrachtungswinkel sind breit.
Feine Details und die Kanten der Buchstaben sind klar und deutlich.
Die Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung wird dem Ruf von ThinkPads mit einem angenehm schnellen Tippgefühl und präzisem taktilem Feedback gerecht.
Es gibt keinen Platz für eine Zehnertastatur, aber die "A" -Tasten durch Apostroph überspannen die Vorschrift 8 Zoll, damit die Dinge nicht eng werden.
Sie finden dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten (die ersten beiden in der oberen Reihe und die letzten beiden unten rechts), sodass Sie sich nicht mit der Fn-Taste und den Cursorpfeilen herumschlagen müssen.
Apropos Fn-Taste: Sie und Control befinden sich unten links.
Mit dem mitgelieferten Dienstprogramm für kommerzielle Vantage-Einstellungen können Sie diese nicht austauschen, wie dies bei einigen anderen Lenovo Laptops ("Lenovo Vantage") der Fall ist.
Die Tasten F10 und F11 platzieren und beenden Videoanrufe in Microsoft Teams und Skype for Business.
Cursor-Jockeys können zwischen einem kleinen, aber glatten Touchpad und dem in die Tastatur eingebetteten TrackPoint-Mini-Joystick wählen.
Letzteres hat drei Schaltflächen südlich der Leertaste.
Commercial Vantage bietet Systemupdates, Wi-Fi-Sicherheit, Batterie- und Kühlungsanpassungen sowie Audio- und Mikrofonoptimierung.
Zwei Tieftöner und zwei Hochtöner erzeugen mit der Dolby Access-Software einen besser als erwarteten Klang, um dynamische, Musik-, Film-, Spiel- oder Sprachvoreinstellungen auszuwählen oder mit einem Equalizer zu basteln.
Das Audio ist nicht außergewöhnlich laut (obwohl es einen kleinen Raum ausfüllt), aber es ist sauber und nicht dünn oder verzerrt; Sie werden keinen harten Bass hören, aber Sie können überlappende Spuren erkennen.
Die 720p-Webcam erfasst Weichzeichner, aber gut beleuchtete und farbenfrohe Bilder mit minimalem Rauschen oder statischer Aufladung.
Eine Smart Assist-Option in Commercial Vantage verwendet die Kamera, um Ihre Anwesenheit zu erfassen, den PC beim Verlassen in den Standby-Modus zu versetzen und ihn bei Ihrer Rückkehr zu entsperren.
Testen des X1 Nano: Schwergewichte
Für unsere Benchmark-Charts habe ich das ThinkPad X1 Nano mit vier anderen 13-Zoll-Ultraportables verglichen.
Das Dell XPS 13 und das Razer Book 13 wurden bereits erwähnt.
Das Asus ZenBook 13 bindet das Apple MacBook Air zum besten Preis von 999 US-Dollar und ist der einzige Teilnehmer mit dem allgemeineren Seitenverhältnis von 16: 9.
Das neueste MacBook Air hat unterdessen nur einen Teil unserer Benchmarks ausgeführt, die durch die Verwendung der Rosetta-Emulation von Apple leicht behindert wurden, anstatt native Software für den M1-Chip zu sein.
Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.
Produktivitäts- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Der Nano hat hier nur knapp den Schlusspunkt erreicht, aber die 4.000 PCMark 10-Punkte, die auf eine hervorragende Produktivität für Microsoft Office oder Google Text & Tabellen hinweisen, konnten problemlos gelöscht werden.
Sie werden es nicht mit einer High-End-Workstation verwechseln, aber wir kennen keine Zwei-Pfund-Workstations.
Die Speichermessung von PCMark 8 ist ein Kinderspiel für die heutigen schnellen SSDs.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.
Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.
niedrigere Zeiten sind besser.
Das Lenovo hat in unseren Verarbeitungstests die Mitte des Pakets erreicht.
Der Quad-Core-Core i7 stellt keine Rekorde gegen Apple M1 oder AMD Ryzens mit sechs und acht Kernen auf, lässt Sie jedoch nicht ungeduldig darauf warten, Browser-Registerkarten zu öffnen oder Tabellenkalkulationen neu zu berechnen.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
Auch hier konnte der Nano mit dieser dicht gedrängten Gruppe mehr als mithalten.
Ich sehe niemanden, der es für die Verwaltung einer Fotosammlung auswählt (Sie möchten wahrscheinlich einen größeren Bildschirm mit höherer Auflösung und einen SD-Kartensteckplatz dafür), aber es kann sicherlich einige Nachbesserungen verarbeiten.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.
Die Windows-Ultraportables lagen dicht beieinander und meilenweit hinter echten Gaming-Laptops mit diskreten GPUs.
Lässige und browserbasierte Spiele werden in Ordnung sein, aber keine dieser Maschinen ist für ernsthaftes Gameplay gedacht.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt und in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben werden, um anzuzeigen, wie flüssig die Szene in Bewegung aussieht.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsfähigere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Eine weitere Spielesimulation, ein weiteres Beispiel dafür, dass die Unterhaltungsideen dieser Produktivitätsmaschinen eher auf Streaming und Solitaire als auf schnell zuckende Kämpfe ausgerichtet sind.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen an der Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.
Das MacBook Air ist eine Klasse für sich, aber das ThinkPad ist ein sehr ehrenwerter Zweitplatzierter mit mehr als genug Ausdauer, um Sie durch einen ganzen Tag Arbeit oder Schule zu führen, sowie einen Abend beim Surfen im Internet und beim Ansehen von Videos.
Ein Weltklasse-Reisender
Das ThinkPad X1 Nano gibt nicht vor, ein Desktop-Ersatz zu sein.
Wenn Sie einen Laptop benötigen, der viel Zeit in Ihrem Büro verbringt und an externe Laufwerke und Monitore angeschlossen ist, ...
