Wir haben mobile Workstations getestet, die mit der Leistung des Lenovo ThinkPad P52 mithalten können (ab 1.160,10 US-Dollar; 2.897 US-Dollar im Test), aber es handelt sich um 17,3-Zoll-Blutergüsse.
Dieses 15,6-Zoll-ThinkPad ist im Vergleich zum Dell Precision 5530 von Editors 'Choice ein relativ schweres Gewicht.
Ausgestattet mit Solid-State und Festplatten und ein Touchscreen kosten etwa sechs Pfund im Vergleich zu den viereinhalb von Dell.
Aber es ist ein 3D-Rendering-Biest, das bereit ist, technische Standardanwendungen zu durchlaufen, einschließlich solcher zum Erstellen von VR-Welten (Virtual Reality).
Der maximale Speicher von 128 GB vervierfacht die Obergrenze der Präzision.
So sehr wir auch dünne und leichte Laptops mögen, die herausragende Leistung des P52 lässt uns zum traditionellen 15,6-Zoll-Formfaktor zurückkehren.
Es ist unsere neue Wahl für Redakteure in der Kategorie mobile Workstations.
Seriöse Designer müssen sich nur bewerben
Das ThinkPad P52 befindet sich über dem Trimmer ThinkPad P52 und verfügt über deutlich mehr Muskeln: Selbst das Basismodell für 1.124 US-Dollar verfügt über einen Intel Core i7-8750H-Prozessor mit sechs Kernen, die anderen Komponenten sind bescheidener (8 GB RAM, 500 GB Festplatte, a 1080p-Anzeige).
Mein Testgerät - Modell 20M90024US, das bei diesem Schreiben bei 2.897 US-Dollar klingelte - stieg auf einen Core i7-8850H mit 2,6 GHz (4,3 GHz Turbo), 16 GB Speicher, eine Intel NVMe-SSD mit 512 GB, eine 1 TB-Festplatte mit Sekundärspeicher und ein 4K-Touchscreen (3.840 x 2.160 Pixel).
Das Panel wird von der Max-Q-Version des 6 GB Quadro P3200 unterstützt, der drittschnellsten GPU von Nvidia für mobile Workstations.
Käufer, die Xeon-Strom bevorzugen, können sich für den 2,7-GHz-Xeon E-2176M-Prozessor entscheiden, der bis zu 64 GB ECC-Speicher (Error Correction) unterstützt, wenn absolute Datenintegrität von größter Bedeutung ist.
Der Speicher kann teuer auf 6 TB erweitert werden (zwei 2-TB-Solid-State-Laufwerke plus eine 2-TB-Festplatte).
Unabhängig von den Innereien ist das ThinkPad P52 eine 0,96 x 14,9 x 9,9 Zoll große Platte in bekanntem ThinkPad-Mattschwarz.
Das stellt das Dell Precision 5530 (0,66 x 14,1 x 9,3 Zoll) in den Schatten, ist aber etwas kleiner als das HP ZBook 15 G5 (1 x 14,8 x 10,4 Zoll).
Die obere Abdeckung besteht aus glasfaserverstärktem Polymer, wobei die untere mit einer Magnesium-Aluminium-Legierung bedeckt ist.
Das System hat ein Dutzend MIL-STD 810G-Zähigkeitstests bestanden.
Es gibt keinen Flex im Bildschirm oder in der Tastaturablage.
Auf der linken Seite des Lenovo finden Sie einen USB 3.1-Typ-A-Anschluss und einen SD-Kartensteckplatz sowie Platz für einen optionalen SmartCard-Leser.
Der SD-Steckplatz bringt Punkte für das Verschlucken ganzer Karten, anstatt sie hervorstehen zu lassen, um sich an Sachen in Ihrer Aktentasche zu verfangen.
Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB-Typ-A-Anschlüsse, eine Audio-Buchse, ein Mini-DisplayPort und ein Sperrsteckplatz für Sicherheitskabel.
Auf der Rückseite befinden sich Ethernet- und HDMI-Anschlüsse, zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse und ein Anschluss für das Netzteil.
Bluetooth und 802.11ac Wi-Fi sind Standard.
Mobiles 4G LTE-Breitband ist eine Option.
Eine klassische Tastatur
Durch Anheben des Deckels wird die bekannte ThinkPad-Tastatur mit ihren Doppelzeigegeräten, dem eingebetteten TrackPoint-Mini-Joystick und dem Touchpad sichtbar.
Jeder der Zeiger verfügt über einen eigenen Satz von drei Schaltflächen, die für ISV-Apps (Independent Software Vendor) nützlich sind, und jeder funktioniert seidig reibungslos.
Mit Ausnahme der Tasten Fn und Strg, die sich gegenseitig in der unteren linken Ecke des Layouts belegen (mit dem mitgelieferten Lenovo Vantage-Dienstprogramm können Sie sie austauschen und andere Hardwareeinstellungen anpassen), ist die Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung einwandfrei.
Es gibt viel Reisen und ein zufriedenstellend solides Tippgefühl mit festem Feedback, wenn die Tasten nach Hause schlagen.
Das 4K-Display trotzt dem heutigen Modetrend hin zu Lünetten, die dünner als du sind, aber es ist eine Schönheit.
Feine Details sind schärfer als scharf und die Betrachtungswinkel sind groß.
Der Kontrast ist hoch, mit dunklen Schwarztönen und makellosem weißem Hintergrund.
Die Farben sind reich und gut gesättigt.
Die Helligkeit fällt unter die obersten Einstellungen für die Hintergrundbeleuchtung, aber ansonsten sehen Dokumente, Bilder und Videos großartig aus.
Touchscreen-Funktionen sind präzise.
Die Lautsprecher des ThinkPad P52 erzeugen leicht gedämpftes Audio, das für einen Konferenzraum geeignet ist, aber selbst bei maximaler Lautstärke nicht übermäßig laut ist.
Die Mitteltöne sind stark, aber Höhen und Tiefen scheinen verschluckt zu sein, obwohl zumindest der Gesamtsound nicht dünn oder verzerrt ist.
Ein Kopfhörer macht die Dinge mit Hilfe der Dolby Atmos-Software viel besser.
Windows Hello-Sicherheitsfans können sich entweder mit dem Fingerabdruckleser auf der Handballenauflage oder der Gesichtserkennungs-Webcam über dem Display anmelden.
Die 720p-Kamera nimmt leicht dunkle, aber scharfe und farbenfrohe Bilder auf.
Lenovo unterstützt das Windows 10 Pro-System mit einer etwas knappen einjährigen Depot- oder Carry-In-Garantie.
Bis zu fünf Jahre Vor-Ort-Support sind gegen Aufpreis verfügbar.
Den Prüfstand in Brand setzen (auf gute Weise)
Ich habe die Leistung des ThinkPad P52 mit der von vier anderen professionellen 15,6-Zoll-Laptops mit Sechs-Kern-CPUs verglichen.
Zwei, die oben genannten Dell Precision 5530 und Dell Precision 3530, sind mobile Workstations.
Der MSI P65 Creator ist fast eine Workstation, die sich an 2D- und 3D-Designer und -Redakteure richtet.
Das Lenovo-eigene ThinkPad X1 Extreme ist eher eine Produktivitätsmaschine für Führungskräfte, verfügt jedoch über äußerst wettbewerbsfähige Komponenten.
Die Systemspezifikationen sind in der folgenden Vergleichstabelle aufgeführt.
Der P52 hat sowohl unseren primären Produktivitätstest als auch unsere arbeitsplatzspezifischen Benchmarks absolut bestanden.
Das einzige Problem war unsere Messung der Akkulaufzeit, bei der die Zeit ohne Netzstecker angesichts der Gesamtleistung und des 4K-Bildschirms verzeihbar war, aber dennoch hinter dem Feld zurückblieb.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Laptops bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Vier der Laptops haben den PCMark 8-Speichertest überstanden.
(Das Precision 5530 war nur ein bisschen vom Tempo entfernt.) Alle fünf haben die Produktivitätssuite des PCMark 10 übertroffen und weit über den 4.000 Punkten gelegen, die wir für ausgezeichnet halten, aber das ThinkPad P52 war eine Klasse für sich mit einer hohen Punktzahl von 5.659 Punkten.
Nur wenige Laptops, hauptsächlich Core i9-Schreier, haben dies in unseren bisherigen Tests übertroffen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Alle Notebooks verzeichneten beeindruckende Zahlen, aber das P52 fuhr an den Xeons vorbei und belegte den ersten Platz.
Es ist eine hervorragende Plattform für Animation, Analyse, Rendering und Videobearbeitung.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit.
(Niedrigere Zeiten sind besser.) Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher.
Er kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren .
Die ThinkPad-Workstation wurde hier in der Mitte des Pakets fertiggestellt und lag pro Grafikfilter oder Effekt etwa eine Sekunde hinter den Xeon-basierten Dells.
Trotzdem ist das nah genug und der Bildschirm ist attraktiv genug, um Bildbearbeitungsprofis anzusprechen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Spielähnliche Grafiken wie 3DMarks sind kein wirklich ideales Material für Workstation-GPUs, die für verschiedene Betriebsarten optimiert sind.
Trotzdem schnitt das ThinkPad P52 hier gut genug ab, um die Silbermedaille hinter dem MSI und seiner GeForce GTX 1070 zu holen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Auch dieser Test ist nicht so relevant wie unsere auf Workstations ausgerichteten Benchmarks, aber das P52 schnitt nicht schlecht ab und versandte die Laptops problemlos mit kleineren Quadro-GPUs.
Workstation-spezifische Tests
Mit POV-Ray 3.7 werden Systeme einer Off-Screen-Rendering-Übung unterzogen, bei der GPUs und mehrere CPU-Kerne an ihre Grenzen stoßen.
Das ThinkPad P52 beendete den Test in 114 Sekunden, kaum langsamer als das Precision 5530 (112 Sekunden), verdrängte jedoch das HP ZBook 15 G5, das einen Core i7-8850H-Prozessor mit Quadro P2000-Grafik kombiniert (117 Sekunden).
Der Precision 3530 war mit 146 Sekunden weit zurück.
SPECviewperf 13 ist ein Benchmark, der 3D- und Wireframe-Modelle basierend auf den Viewsets beliebter ISV-Apps rendert und dreht.
Dies ist der realistischste und herausforderndste Workstation-Test, den wir durchführen.
In den Workloads Creo und Maya verwaltete das ThinkPad P52 175 bzw.
178 Bilder pro Sekunde.
Das hat den Dell 5530 (77 fps bzw.
90 fps) und das ZBook G5 (77 fps bzw.
86 fps) einfach zerstört, was zeigt, dass der VR-fähige Quadro P3200 in einer anderen Liga spielt als die GPUs, die wir bisher auf mobilen 15,6-Zoll-Workstations gesehen haben.
Rundown-Test für die Videowiedergabe
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Open-Source-Blender-Demofilms Tränen aus Stahl-mit...
