In den letzten Monaten habe ich eines der neuen Apple MacBook Airs verwendet, das auf Apples proprietärem M1-Prozessor basiert, und ich war sehr beeindruckt.
Es hat sich im täglichen Gebrauch als recht schnell erwiesen.
Apple hat überraschend gute Arbeit geleistet, um Anwendungen auf dem neuen Silizium zum Laufen zu bringen.
Mit dem neuen MacBook Air sollte unbedingt über den M1-Prozessor von Apple gesprochen werden.
Dies ist Apples proprietäres Design, bei dem einige der Elemente, die bereits im A14 Bionic-Prozessor von Apple (im iPhone 12 verwendet) und in den Prozessoren für iPhone und iPad verwendet werden, erweitert werden.
Die Prozessoren von Apple verwenden den ARM-Befehlssatz, Apple entwickelt jedoch eigene Kerne für die CPU und die GPU.
Der M1 verfügt über 4 Hochleistungskerne und 4 Effizienz-CPU-Kerne, 7 oder 8 GPU-Kerne und das, was Apple als 16-Kern- "Neural Engine" bezeichnet.
Es ist mit 3,2 GHz getaktet und basiert auf dem 5-nm-Prozess von TSMC.
Ich habe das 999 US-Dollar teure MacBook Air für 999 US-Dollar mit 8 GB RAM und 256 GB Flash-Speicher sowie eine 7-Core-Version der GPU verwendet.
im Gegensatz zum 1.249-Dollar-Modell mit einer 8-Core-GPU und 512 GB Speicher.
Ich habe bereits ARM-basierte Prozessoren ausprobiert - beispielsweise im Lenovo Flex 5G - und festgestellt, dass die Akkulaufzeit sehr hoch ist, die Leistung und Kompatibilität jedoch eingeschränkt sind.
Die gute Nachricht beim M1 ist, dass Apple anscheinend die Akkulaufzeit beibehalten hat, aber auch bei Leistung und Kompatibilität überraschend gute Ergebnisse erzielt hat.
Mit Mac OS 11.1 (Big Sur) kann das M1-basierte MacBook Air drei Anwendungsklassen ausführen: native Anwendungen für den Prozessor; Intel-Anwendungen, die über den Rosetta 2-Emulator ausgeführt werden; und Anwendungen für das iPhone oder iPad.
Ich habe all dies versucht.
(Beachten Sie, dass Big Sur keine 32-Bit-Legacy-Apps wie Office 2011 unterstützt, diese Anwendungen jedoch schon vor langer Zeit aktualisiert werden sollten.)
Natürlich sind jetzt alle nativen Apple-Anwendungen wie Mail, Safari und FaceTime nativ, und diese reagierten sehr schnell.
Ich konnte native Versionen der wichtigsten Microsoft Office-Anwendungen Zoom, WebEx und Firefox ausführen.
All dies funktionierte wie erwartet und schien ziemlich bissig zu sein.
Für Anwendungen, die noch nicht portiert wurden, können Sie den Rosetta 2-Emulationsmodus verwenden.
Bei der Installation wird jedoch ein Popup-Fenster angezeigt, in dem Sie darüber informiert werden, dass Sie Software für Intel-Prozessoren verwenden.
Auf diese Weise funktionierte Photoshop gut genug, obwohl es nicht ganz so reaktionsschnell war wie auf Intel-basierten Computern.
Laut Adobe wird eine native Version davon und die anderen Teile der Creative Cloud-Clientanwendungen in Kürze verfügbar sein.
(Lightroom ist in einer nativen Version verfügbar.) Ich würde Rosetta in Bezug auf Videobearbeitung oder Spiele skeptisch gegenüberstehen, aber für die tägliche Produktivitätsarbeit ist die Kompatibilität kein Problem.
Beachten Sie, dass die meisten High-End-Spieletitel unter macOS nicht verfügbar sind, es jedoch viele ältere und Gelegenheitsspiele gibt.
Theoretisch können Sie iOS- und iPadOS-Apps auch auf dem neuen MacBook ausführen, aber nur wenige davon scheinen noch verfügbar zu sein.
(Natürlich sind viele dieser Apps für die Verwendung mit Berührungen optimiert, die der Mac nicht unterstützt, sodass sie aktualisiert werden müssen.)
Wie schnell ist das MacBook Air und das M1? In den Daxdi-Tests hat sich das neue MacBook Air auf GeekBench phänomenal gut geschlagen, aber ich bin mir nicht sicher, wie relevant dies ist, da es Unterschiede in den Architekturen (wie Cache-Mengen und SMT) gibt, die sich stärker auf Benchmarks auswirken können als auf reale Anwendungen .
Aber es war auch auf der nativen Version von Cinebench (R23) ziemlich beeindruckend, und obwohl es nicht so beeindruckend ist, ist es auf Cinebench R15 immer noch ziemlich gut, aber die Intel-Version durchläuft die Emulation.
Es war langsamer als andere Macs im Intel-basierten Photoshop-Benchmark, obwohl die Ergebnisse immer noch mit den meisten Windows-Notebooks ohne diskrete Grafik vergleichbar waren.
(Daxdi geht hier detaillierter auf die Funktionsweise des M1 in verschiedenen Anwendungen ein, einschließlich Spielen.)
Entscheidend ist natürlich, wie es in der realen Welt funktioniert.
In meiner Verwendung schienen alle nativen Anwendungen ziemlich beeindruckend zu sein, und obwohl emulierte Anwendungen wie Photoshop nicht so bissig waren, liefen sie gut genug.
Ich war angenehm überrascht zu sehen, dass eine sehr große Tabelle, die ich häufig zum Testen verwende, in 39 Minuten fertiggestellt wurde, schneller als auf jedem Windows-basierten Laptop, einschließlich des deutlich größeren ThinkPad X1 Extreme (wo es 44 Minuten dauerte).
Mit solchen Zahlen erweist sich Apples neuer M1 als mehr als wettbewerbsfähig mit den neuesten mobilen Prozessoren von Intel und AMD.
Es ist eine große Veränderung gegenüber dem letzten Versuch von Apple, eigene Laptop-Prozessoren in der PowerPC-Ära zu entwickeln.
Ein Teil davon ist jetzt auf die Tatsache zurückzuführen, dass der 5-nm-Knoten von TSMC dichter und effizienter ist als der 10-nm-Knoten von Intel, ein anderer Teil muss auf das Design selbst zurückzuführen sein - Apple hat viel Erfahrung mit der Entwicklung von Chips für Telefone und Tablets gesammelt.
Außerdem verfügt das MacBook Air über einen 50-Wattstunden-Akku, und in seinen Tests hat Daxdi eine erstaunliche Akkulaufzeit von 29 Stunden.
Ich habe das nicht annähernd geschafft, aber es hat einen ganzen Tag mit einer Ladung mit etwas Batterie überstanden.
Maschinendetails
Über den Prozessor hinaus sieht das neue MacBook Air gegenüber den Vorgängermodellen nicht wesentlich verändert aus.
Mit einem 13,3-Zoll-Display (2.560 x 1.600 Zoll) misst es 0,63 x 11,97 x 8,36 Zoll und wiegt 2,8 Pfund.
Dies ist sehr gut für diese Maschinenklasse, wenn auch nicht mehr speziell.
Im Vergleich zu einigen der neueren Designs, die ich in letzter Zeit gesehen habe, sind die Einfassungen um den Bildschirm etwas größer, aber nicht genug, um einen großen Unterschied zu machen.
Das 400-nit-IPS-Display sieht mit einem breiten Farbumfang großartig aus.
Aus Gründen, die ich immer noch nicht verstehe, bietet Apple keine Touchscreen-Option an, die ich für Windows-Laptops nützlich finde.
Das MacBook Air verfügt über zwei USB-C / Thunderbolt-Anschlüsse auf der linken Seite des Geräts, die auch zum Aufladen verwendet werden, und einen Kopfhöreranschluss auf der rechten Seite.
Natürlich wünschte ich mir, es hätte mehr Anschlüsse (insbesondere HDMI wäre nützlich), aber es ist besser als einige Apple-Laptops, die nur einen einzigen USB-C haben.
Als Desktop habe ich meistens einen Dongle mit HDMI-Anschluss verwendet, um einen externen Monitor und einen USB-A-Anschluss für eine externe Tastatur und Maus hinzuzufügen.
(Da ich mehr Windows-Computer als Apple-Computer verwende, muss ich zugeben, dass ich die Einstellungen für die Mausrichtung geändert habe.) Wie bei Apple-Laptops üblich, hat das große Trackpad recht gut funktioniert.
Apple hat die Tastatur von der letzten, die ich verwendet habe, aktualisiert, und obwohl sie etwas flach ist, fand ich sie eigentlich ziemlich gut.
Das MacBook Air war für Videokonferenzen in Ordnung.
Die interne 720p Webcam war ziemlich gut.
Von den Maschinen, die ich kürzlich getestet habe, wäre die einzige, die ich besser bewerten würde, die Surface Pro 7, und dann nicht viel.
Das Audio von zwei Lautsprechern auf beiden Seiten der Tastatur klang recht gut.
Es verfügt nicht über die Geräuschunterdrückungsfunktionen der neuesten High-End-Windows-Notebooks, aber für ein einfaches Consumer-Notebook ist es sehr schön.
Es fehlen einige Geschäftsfunktionen.
Es gibt keine physische Webcam-Abdeckung, keine LTE- oder 5G-Option und keine Option für einige der Funktionen, die häufig in der Unternehmensverwaltung verwendet werden.
(Viele Unternehmen verfügen zwar über einige Macs, diese werden jedoch normalerweise getrennt von herkömmlichen Unternehmens-Notebooks verwaltet.) Nichts davon ist jedoch überraschend.
Es verfügt nicht über eine Gesichtsentsperrung, sondern über eine Touch-ID über einen im Netzschalter integrierten Fingerabdruckleser.
Zum Entsperren können Sie auch eine Apple Watch verwenden.
Ich werde jetzt nicht die neueste Version von MacOS, Big Sur (ich verwende Version 11.1) überprüfen (hier ist PCMags Test), aber es werden viele nette, aber nicht große Verbesserungen hinzugefügt, wie z.
B.
ein neues Control Center und Benachrichtigungen ( die jetzt eher wie ihre Entsprechungen in iOS aussehen), zusammen mit einigen bedeutenderen Datenschutzänderungen in Safari.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass MacOS viel tiefer in iPhones integriert ist als Windows.
und weniger gut mit Android-Handys.
(Ich finde, es funktioniert ganz gut.
Sowohl Windows als auch MacOS haben ihre Befürworter und das schon seit Jahren, und nichts in der aktuellen Version von beiden wird Benutzer wahrscheinlich zum Wechsel zwingen.)
Insgesamt ist das MacBook Air mit M1-Antrieb für den Preis ein hervorragender Laptop und eine große Verbesserung gegenüber früheren MacBooks.
Obwohl es einige Funktionen gibt, die ich gerne hätte - mehr Anschlüsse, kleinere Rahmen, eine Webcam-Abdeckung und eine Mobilfunkoption -, ist das MacBook Air ein sehr solides Notebook mit einem großartigen Display und einer überraschend guten Leistung.
Hier ist der vollständige Test von Daxdi.
