Intels neuester Prozessor der Core X-Serie für PC-Enthusiasten im High-End-Desktop-Bereich (HEDT) ist der Core i9-10980XE Extreme Edition.
Die Core X-Serie ist Intels Klasse von Desktop-Chips für ernsthafte Power-User.
Dieser neue Eintrag ist Teil der neuesten CPU-Welle der 10.
Generation des Chipgiganten.
Im Gegensatz zu dem großen Fortschritt, den wir bei einigen Intel Core-CPUs der 10.
Generation gesehen haben, ist der Core i9-10980XE zumindest der gleiche Chip wie sein Core X-Vorgänger der vorherigen Generation, der Core i9-9980XE Extreme Edition soweit es die Spezifikationen betrifft.
Die einzige bemerkenswerte Verbesserung ist a Haupt Der Preis fällt auf 979 US-Dollar, verglichen mit 2.000 US-Dollar für das Äquivalent der letzten Generation.
Während das Preis-Leistungs-Verhältnis daher viel besser ist als zuvor, sind die konkurrierenden Chips von 2019 aus der Ryzen-Familie von AMD (insbesondere der Mainstream-AM4 Ryzen 9 3950X mit 749 USD darunter und eine Vielzahl von Ryzen Threadripper-Chips darüber) ein noch besserer Wert immer noch.
Ein 18-Kern-Kraftpaket
Mit 18 Kernen, 36 Threads und einer TDP-Leistung (Thermal Design Power) von 165 Watt ist der Core i9-10980XE Extreme Edition eindeutig als Gehirn eines Over-the-Top-Desktop-Rigs gedacht.
Dieser Chip ist ein Overkill für alle, die nicht regelmäßig ressourcenintensive Softwareanwendungen ausführen, um alle ihnen zur Verfügung stehenden Kerne und Threads zu nutzen.
Einige mögliche Anwendungsfälle sind 4K- oder 8K-Videobearbeitung, Data Science-Anwendungen oder das Kompilieren immenser Codebasen.
Für fast jede andere Verbraucher- oder Prosumer-Computeraufgabe, einschließlich 3D-Spiele, schneidet der Core i9-10980XE wie ein Messer durch Butter.
Der Core i9-10980XE basiert auf Intels Cascade Lake-Mikroarchitektur (hier als "Cascade Lake-X" bezeichnet), einem 14-Nanometer-Produktionsprozess, auf dem auch die meisten der neuesten Xeon-Server- und professionellen Workstation-Chips des Unternehmens basieren.
Trotz dieser neuen Architektur sind die Funktionen des Core i9-10980XE weitgehend identisch mit denen der Core i9-9980XE Extreme Edition, die auf der älteren "Skylake-X" -Architektur basiert.
Zusätzlich zu identischen Kern- und Thread-Zählungen fehlt beiden Chips eine integrierte Grafikverarbeitung (dh Sie benötigen eine Grafikkarte, um nebeneinander ausgeführt zu werden), sie teilen sich dieselbe TDP und verwenden denselben LGA 2066-Sockel und denselben X299-Chipsatz.
Abgesehen von dem drastischen Preisverfall gibt es also nur drei kleine Unterschiede, die Enthusiasten interessieren könnten.
Die erste ist eine etwas schnellere Taktrate.
Der Core i9-10980XE startet bei 3 GHz und kann mithilfe der Turbo Boost-Technologie von Intel ein Nennmaximum von 4,6 GHz erreichen, wodurch die Geschwindigkeit der leistungsstärksten Kerne eines Chips zuerst erhöht wird.
Der Core i9-9980XE hat die gleiche Basistaktrate, ist jedoch für ein Turbo-Boost-Maximum von nur 4,4 GHz ausgelegt.
Mehr Geschwindigkeit am oberen Ende weist auf eine effizientere CPU hin, was wir von einer Generation zur nächsten erwarten.
Alle Chips der Core X-Serie sind übertaktbar, sodass Sie möglicherweise noch höhere maximale Taktraten erzielen können, wenn Sie über das Fachwissen und die High-End-Netzteile, Motherboards und Kühlgeräte verfügen, um das Übertakten zu ermöglichen.
(Mehr dazu gleich.)
Eine zweite kleine Leistungsverbesserung: Der Core i9-10980XE unterstützt 48 PCI Express-Lanes (zusätzlich zu den 24 Lanes, die für die CPU selbst reserviert sind), verglichen mit der Unterstützung von 44 Lanes für den Core i9-9980XE und Skylake-X.
Nur wenige Benutzer benötigen so viele Lanes, selbst wenn sie zwei Grafikkarten und einige PCI Express NVMe-SSDs installieren.
Es ist jedoch schön zu wissen, dass der Headroom vorhanden ist.
Das Board muss jedoch auch die zusätzlichen Lanes unterstützen.
Dies kann bedeuten, dass Sie ein neues Motherboard benötigen, wenn Sie über ein vorhandenes X299-Setup verfügen.
Motherboard-Hersteller haben einige "X299 Refresh" -Boards herausgebracht, die die 48-Spur-Unterstützung bieten, wie beispielsweise das Asus Prime X299 Edition 30, das Anfang dieses Jahres auf der Computex vorgestellt wurde.
Schließlich bietet der Core i9-10980XE Unterstützung für bis zu 256 GB DDR4-2933-Speicher in einer Vierkanalkonfiguration, verglichen mit der 128-GB-Grenze des Core i9-9980XE.
Eine Verdoppelung der Speicherobergrenze ist erheblich, obwohl nur sehr wenige Anwendungen diese neue astronomische Obergrenze nutzen können.
Wie bei den zusätzlichen PCI Express-Lanes benötigen Sie auch hier ein neues Motherboard, das bis zu 256 GB Speicher unterstützt.
AMD-Alternativen: Plötzlich eine Killer-Besetzung
Es gibt keinen direkten Konkurrenten zum Core i9-10980XE, der nur auf dem Preis basiert.
Die beiden nächstgelegenen Alternativen sind der zuvor erwähnte Ryzen 9 3950X, ein 16-Kern-Chip für 749 US-Dollar, oder der AMD Ryzen Threadripper 3960X, der 1.399 US-Dollar kostet und 24 Kerne hat.
Hier finden Sie eine Übersicht über alle aktuellen relevanten HEDT-Prozessoren auf dem Markt.
Der Ryzen 9 3950X (der einzige hier auf einer "Mainstream" -Plattform, AMDs AM4) ist ein gutes Beispiel.
Sie können auf das Diagramm klicken, um es zu vergrößern.
Beide AMD-Chips, die ich gerade erwähnt habe (und tatsächlich alle in der obigen Tabelle), basieren auf der "Zen 2" -Architektur der dritten Generation von AMD und einer hochmodernen 7-nm-Prozesstechnologie.
Der Ryzen 9 3950X hat mit 24 eine viel niedrigere TDP von 105 Watt und weit weniger PCI Express-Lanes.
Außerdem fehlt ihm die Unterstützung für Quad-Channel-Speicher, die sowohl der Threadripper- als auch der Core X-Chip bieten.
Der Ryzen Threadripper 3960X verfügt über eine 240-Watt-TDP und bietet 72 PCI Express-Lanes.
Beide neuen Ryzen-Plattformen unter den Chipsätzen X570 (Mainstream Ryzen) und TRX40 (Threadripper der dritten Generation) bieten Unterstützung für PCI Express 4.0 mit höherer Bandbreite, was derzeit vor allem für Benutzer modernster PCI Express-SSDs von Interesse ist.
(Weitere Informationen finden Sie in unserer Anleitung zu allen 12 ersten TRX40-Start-Motherboards.)
Der aktuelle Stand des High-End-Marktes für Desktop-PC-Chips wird daher durch gut geschnitzte Nischen bestimmt.
Intels Core i9-10980XE ist eine raffinierte Version eines jahrelangen Chipherstellungsprozesses, dessen Preis dies widerspiegelt.
Die Chips Ryzen 9 3950X und Ryzen Threadripper 3960X zeigen, was eine fortschrittlichere Architektur bieten kann, mit Spezifikationen, die unter bzw.
über denen des Core i9-10980XE liegen.
Obwohl der Core i9-10980XE angesichts der enormen Preisanpassungen der Core X-Serie keine wesentlichen strukturellen oder technischen Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger bietet, scheint er daher eine Goldlöckchen-CPU zu sein, die die Preise und technischen Daten des Ryzen 9 3950X überbrückt und Ryzen Threadripper 3960X.
Wie testet es aber?
CPU-Leistungstests
Ob der Core i9-10980XE seine Goldlöckchen-Rolle spielt oder nicht, hängt natürlich von seinen tatsächlichen Leistungsfähigkeiten ab.
Um sie zu testen, haben wir den Chip in unser Intel X299-Testfeld gelegt, das derzeit mit Windows-Patches und BIOS-Updates aktualisiert wurde.
Es verwendet ein Asus Prime X299-Deluxe-Motherboard und 32 GB Corsair-Speicher, der in einem Quad-Channel-Setup ausgeführt wird.
Eine Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition-Grafikkarte übernimmt die Displayausgabe, und eine serielle ATA-basierte Kingston HyperX Savage SSD dient als Startlaufwerk.
Alle diese Komponenten sind in einem Deepcool GamerStorm Genome ROG-zertifizierten Gehäuse enthalten, das einen in sich geschlossenen Flüssigkeitskühler mit einem großen Kühler mit drei Lüftern enthält.
Sie benötigen ähnlich leistungsstarke Komponenten, wenn Sie selbst ein Core i9-10980XE-basiertes System erstellen möchten.
Wie bei den Threadripper-Chips von AMD sind auch bei den Intel Core X-Series-Prozessoren keine Kühler im Lieferumfang enthalten.
Die gute Nachricht ist, dass der Core i9-10980XE im Gegensatz zum Ryzen Threadripper 3960X, der ein teures Motherboard auf Basis des brandneuen sTRX4-Sockels und des TRX40-Chipsatzes benötigt, mit vorhandenen X299-Chipsatz-Boards kompatibel ist, von denen weitere zu unterschiedlichen Preisen erhältlich sind Punkte.
Das billigste sTRX4-Motherboard, das bisher angekündigt wurde, kostet 399 US-Dollar, während wir mehrere X299-basierte Boards (wenn auch 44-spurige Modelle) ab etwa 200 US-Dollar sehen.
Neben dem Ryzen 9 3950X, dem Ryzen Threadripper 3960X und dem Core i9-9980XE habe ich auch einige andere Ryzen Threadripper-Chips der zweiten und dritten Generation sowie den Intel Core i9-9900K in den Benchmark aufgenommen Vergleichstabellen unten.
Der 499 US-Dollar teure Core i9-9900K gehört nicht zur selben Klasse wie die Core X-Series- und Threadripper-CPUs, ist jedoch ein guter Indikator für die Leistung, die Sie aufgeben würden, wenn sich ein über 900 US-Dollar teurer Chip nicht in Ihrem befindet Preisklasse.
Wir testen CPUs mit einer Vielzahl von synthetischen Benchmarks, die proprietäre Scores bieten, sowie reale Tests mit Consumer-Apps wie iTunes von Apple und 3D-Spielen wie Far Cry 5.
Einer der aussagekräftigsten Leistungsindikatoren für anspruchsvolle Multimedia-Workflows ist die Cinebench R15 Benchmark.
Es ist ein CPU-zentrierter Test, der sowohl die Single-Core-Leistung als auch die Multicore-Leistung eines Prozessors misst.
Die resultierenden Ergebnisse sind proprietäre Zahlen, die die Fähigkeiten der CPU beim Rendern eines komplexen 3D-Bildes darstellen und sofort ein Problem für den Core i9-10980XE darstellen.
Der Core i9-10980XE schnitt erwartungsgemäß sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-Tests hinter dem Ryzen Threadripper 3960X ab, blieb jedoch auch hinter dem günstigeren Ryzen 9 3950X mit niedrigerer TDP zurück.
Die Situation wiederholt sich bei unserem Handbremstest, einem weiteren anspruchsvollen Multimedia-Benchmark, bei dem eine 4K-Videodatei codiert wird ...
Und es wiederholt sich ein zweites Mal beim POV-Ray-Raytracing-Benchmark, einem weiteren synthetischen, CPU-intensiven Rendering-Test mit hohem Thread.
In diesem Fall ist der Unterschied zwischen dem Core i9-10980XE und dem Ryzen 9 3950X beim All-Cores-Test gering, aber der Ryzen 9 hat trotzdem die Nase vorn.
Betrachten Sie den neuen Cinebench R20-Test, eine aktualisierte Version des Maxon 4D-basierten Benchmarks, der besser darstellt, wie der Core i9-9980XE einen Leistungsmangel bei den ressourcenintensiven Multimedia-Aufgaben aufweist, für die Sie ihn wahrscheinlich kaufen werden Ein Chip kann neuere Rendering-Techniken enthalten.
Der einzige Leistungsvorteil des Core i9-10980XE in dieser Gruppe tritt auf, wenn ältere Single-Thread-Softwareanwendungen wie die hier gezeigte veraltete Version von iTunes von Apple ausgeführt werden.
Die 14-nm-Architektur von Intel zeigt zwar ihr Alter, ist jedoch in der Regel pro Kern effizienter als die Zen-Chips von AMD, und dies ist bei unserem iTunes-Test immer noch der Fall.
Dieser Vorteil bedeutet jedoch nicht viel, da ein so leistungsfähiger Chip für diese Art von Aufgabe ein gewaltiger Overkill ist.
Bei weniger anspruchsvollen Multimedia-Aufgaben wie dem Rendern einer einfachen Grafik eines Eichhörnchens in Blender arbeiten fast alle CPUs ungefähr gleich.
Unser letzter synthetischer Benchmark ist ein weiterer einfacher Test, der die Dateikomprimierung simuliert.
Es lässt sich gut mit mehr Kernen und Threads skalieren, weshalb die Ryzen-Chips der dritten Generation so gut abschneiden.
Beachten Sie jedoch, dass selbst die Punktzahl des Core i9-10980XE bei diesem Test eine hervorragende Leistung darstellt.
Auch ein Hinweis: Wir haben die ...
