Ende Mai trat Intel aufs Gas und veröffentlichte nicht einen, nicht zwei, sondern einen völlig neuen Stapel von "Comet Lake-S" -Desktopprozessoren der 10.
Generation, einschließlich des Core i5-10600K, des Top-Einstiegs des Unternehmens in das Segment der Mittelklasse-Enthusiasten / Mainstreams.
Dieser Prozessor trägt den Moniker "K", der angibt, dass er zum Übertakten entsperrt ist.
Es ist jedoch in eine schwierige Situation geraten: Der hohe Preis (voraussichtlich rund 275 US-Dollar; mehr dazu gleich) und die Form der Konkurrenz können die Gewinne ausgleichen, die Sie durch Ihre Optimierungen erzielen könnten.
Wenn Sie den schnellsten Midrange-Gaming-Chip auf dem Markt haben möchten, ist der Intel Core i5-10600K genau das Richtige für Sie technisch die CPU für Sie.
In Bezug auf den tatsächlichen Wert und die reale Nutzung kann es jedoch nicht mit dem konkurrieren, was AMD bereits auf dem Tisch liegt.
Wir hatten noch keine Gelegenheit, den nicht freigeschalteten Core i5-10600 zu testen, der ebenfalls als Teil dieser Welle veröffentlicht wurde, aber wir vermuten, dass der Chip ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, wenn Sie nicht auf Übertakten bestehen.
(Es hat einen wahrscheinlichen geschätzten Preis von etwa 50 US-Dollar weniger, obwohl eine viel niedrigere Basisuhr.)
Der Core i5-10600K: Harte Ryzens auf beiden Seiten
Wir haben eine vollständige Aufschlüsselung des größeren Intel Stacks der 10.
Generation und aller neuen (sprich: relativ wenigen) Funktionen, die auf Plattformbasis mitgeliefert werden.
Sie können diese in unserem Test des Flaggschiffs Intel Core i9-10900K hier nachlesen.
Zusamenfassend? Das Unternehmen hat einige weitere Kerne in verschiedene Ebenen seiner Produktpalette eingepfercht und dabei den Preis leicht gesenkt.
Insgesamt sind die Kosten für ein Upgrade auf die übertakterfreundliche Z490-Plattform jedoch ein Problem im Vergleich zu AMD und seinem ausgereiften AM4-Sockel, für den Sie möglicherweise bereits ein kompatibles Motherboard besitzen.
(Günstige AM4-Optionen gibt es auch zuhauf.) Die ersten Z490-Boards sind in der Regel Luxusmodelle, obwohl billigere B460-, H470- und H410-Boards unmittelbar bevorstehen.
Dieser K-Chip soll jedoch mit einem robusten Mainboard kombiniert werden, wenn Sie ihn für die Optimierung kaufen.
Das heißt also Z490.
Die Schlüsselchips auf der AMD-Seite des Ganges, die gegen den Core i5-10600K antreten, sind AMDs Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X.
Hier ist eine kurze Zusammenfassung der Hauptunterschiede der drei Chips ...
Eine Sache, die wir hier nicht dargestellt haben, ist die Prozesstechnologie.
Dieser Core i5 basiert wie alle anderen Intel Comet Lake-S-Chips der 10.
Generation auf der 14-nm-Lithografie des Chipherstellers in einer weiteren Verfeinerung, die als "14-nm ++" bezeichnet wird.
Dies steht im Gegensatz zu dem 7-nm-Verfahren "Zen 2", das AMD seit Mitte 2019 in seinem neuesten Ryzens einsetzt.
Der Intel Core i5-10600K ist eine 6-Core / 12-Thread-CPU mit einem integrierten Intel UHD Graphics 630-Grafikprozessor (IGP), einer relativ hohen TDP von 125 Watt und einem 4,1-GHz-Basistakt.
Intel behauptet, dass der Chip sowohl bei Single-Core- als auch bei All-Core-Aufgaben 4,8 GHz erreichen kann.
Wie der Rest der Intel Core i5 der 10.
Generation unterstützt es nicht die Turbo Boost Max 3.0- oder Thermal Velocity Boost-Funktionen, die wir im Core i9-10900K gesehen haben.
Der Chip ist nur mit Intels ebenfalls neuem LGA 1200-Sockel kompatibel, der der Mittelpunkt der neuen Z490-, H410-, B460- und H470-Motherboards sein wird.
Wenn Sie sich jedoch für den i5-10600K mit dem ausdrücklichen Ziel des Übertaktens entscheiden, sollten Sie sich für ein Z490-Board entscheiden, das die "K" -Chip-Unterstützung für das Übertakten und Mit besseren Boards ist das robustere Power-Handling erforderlich, um eine 125-Watt-CPU wie diese an ihre Grenzen zu bringen.
Diese Boards begannen bei diesem Schreiben bei etwa 160 US-Dollar und stiegen von dort aus stetig an.
Eine Sache, die wir im Vorbeigehen beachten sollten und die wir in unserem Core i9-10900K-Test ausführlicher behandeln: Diese Karten bieten keine Unterstützung für PCI Express 4.0 mit höherer Bandbreite.
AMDs neueste X570-Boards für die neuesten Ryzens hingegen tun dies.
Viele der neuen Z490-Karten sind "PCI Express 4.0-fähig", was im Wesentlichen darauf hindeutet, dass die PCIe 4.0-Unterstützung mit LGA 1200-Chips der nächsten Generation (Codename "Rocket Lake-S") geliefert wird.
Intel würde das nicht bestätigen.
Eine erhebliche Investition in einen Chip der 10.
Generation könnte jedoch bedeuten, dass Sie zu gegebener Zeit einen neuen Rocket Lake-Chip kaufen müssen, wenn Sie Unterstützung für diesen neuen, schnelleren Bus erhalten möchten.
(Es ist jetzt hauptsächlich für Käufer von Interesse, die auf der Suche nach der neuesten Geschwindigkeit einer PCI Express 4.0 M.2 SSD sind.)
Ein weiterer wichtiger Gesprächsthema in dieser Ebene (weniger für Prozessoren wie den Core i9-10900K) ist die Integration des IGP-Siliziums UHD Graphics 630 in den Core i5-10600K.
Beiden Ryzen-Prozessoren fehlt jede Form von IGP, was bedeutet, dass Sie eine diskrete Grafikkarte benötigen, die in den Kosten Ihres Builds oder Upgrades berücksichtigt wird.
Einige Gelegenheitsspieler auf dieser Ebene suchen nach CPUs, die auch ihre grafische Arbeitslast tragen können, obwohl wir nicht empfehlen würden, diesen Weg länger als nötig zu gehen.
(Die meisten UHD Graphics 630-abhängigen Chips können in Spielen wie Fortnite mit 1080p nicht mehr als 50 Bilder pro Sekunde verarbeiten, und dieses Spiel läuft auf fast allen modernen Geräten.) Beachten Sie, dass Intel auch Prozessoren der 10.
Generation anbietet, die in enden "F", die etwas billiger als ihre Nicht-F-Äquivalente sind, aber das IGP deaktiviert haben.
Wenn Sie wissen, dass Sie Ihre CPU immer nur mit einer diskreten Grafikkarte verwenden, können Sie sich für einen dieser F-Chips entscheiden und ein paar Dollar sparen.
Aber die Einsparungen sind nicht riesig.
Die Preisgestaltung ist auch ein heikles Thema zwischen dem i5-10600K, seinen kleineren Core i5-Verwandten der 10.
Generation und dem Ryzen 5-Wettbewerb.
Wir haben uns entschlossen, die aktuellen Straßenpreise für die beiden Ryzens anstelle des UVP (Listenpreis) von AMD aufzulisten, da sich die Preise - Überraschung, Überraschung! - mit der Einführung der Intel-Chips ein wenig geändert haben.
Die Kosten für die wettbewerbsfähigsten AMD-CPUs sind im Vorgriff auf den Start bei einer Vielzahl von von uns befragten Online-Händlern gesunken.
Der andere Grund, warum unsere Preisunterscheidung wichtig ist: Der einzige Preis, den wir für den Core i5-10600K bei diesem Schreiben gesehen haben, sind die von Intel bereitgestellten "RCP Per 1K" -Preise, die nur die Geschichte darüber erzählen, wie viel die CPUs kosten werden, wenn Sie bestellen 1.000 oder mehr Einheiten gleichzeitig - weit entfernt von einem normalen Szenario für die meisten Benutzer.
Normalerweise ist die endgültige Zahl etwas höher als bei einmaligen Käufen durch Endbenutzer.
Es wird erwartet, dass Einzelhändler für den Core i5-10600K im Freien näher an 275 US-Dollar verlangen.
Wenn dies zutrifft, wäre er bei den aktuellen Preisen mindestens 20 bis 30 Prozent teurer als sein nächstgelegenes AMD-Äquivalent, der Sechs-Core / 12-Faden Ryzen 5 3600X.
(Möglicherweise viel mehr; wir haben den Preis von 200 3600X USD gesehen, der zuvor bei zwei Mainstream-Einzelhändlern aufgeführt war.) Auch dies ist nicht allzu überraschend, wenn man bedenkt, dass AMD zusammen mit TSMC die Kosten pro Kern des neuesten "Zen" erhöht hat Ryzens auf 2 "-Basis bis auf ein Niveau, das Intel zum Schwitzen bringt.
Den Core i5-10600K auf den Prüfstand stellen: Testsystem, Details zur Kühlung
Wir haben den Core i5-10600K auf einem Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) -Mutterboard getestet, mit 16 GB G.Skill-Speicher, der auf 3.000 MHz getaktet ist (zur Vergleichbarkeit mit unseren früheren CPU-Testberichten), und einer Intel SATA-Boot-SSD, die mit gepaart ist ein sekundäres ADATA SATA M.2-Laufwerk.
All dies war im XPG Invader-Chassis von ADATA enthalten, das mit einem Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm Flüssigkeitskühler und einem 750-Watt-Corsair-Netzteil ausgestattet war.
Für unsere Spieletests haben wir eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti bei Founders Edition-Uhren verwendet, wie wir es bei allen aktuellen Mainstream- und High-End-CPU-Tests getan haben.
Im Gegensatz zu den meisten Mainstream-CPU-Produkten von Intel ist der Core i5-10600K einer der wenigen, der keinen Intel-Standardkühler in der Verpackung enthält.
Wir vermuten einen High-End-Luftkühler oder einen Flüssigkeitskühler für diesen Chip, und sein 125-Watt-TDP ist in Ordnung, wenn Sie Änderungen vornehmen möchten.
In der Tat müssen Sie für spritzen etwas.
(Ein 240-mm-Kühler, wie wir ihn in unseren Tests verwendet haben, bringt Ihnen mindestens 100 US-Dollar ein, es sei denn, Sie besitzen bereits einen.) Der LGA 1200 funktioniert jedoch mit Kühlern, die für andere neuere Intel-Mainstream-Chip-Sockel wie LGA 1151 und LGA entwickelt wurden 1156.
So können Sie möglicherweise einen Intel-Kühler, den Sie besitzen, wiederverwenden.
Das Fehlen eines Boxkühlers steht hier in deutlichem Kontrast zu den verschiedenen Ryzens auf beiden Seiten, die einen der von AMD zu wartenden Wraith-Luftkühler direkt in der Box bündeln, um weitere Einsparungen zu erzielen.
(In der aktuellen Ryzen-Linie ist nur das Top-Mainstream-Modell, der viel teurere Ryzen 9 3950X, ohne Kühler erhältlich.)
CPU-zentrierte Tests: AMD führt einen heftigen Kampf
Zunächst ein Performance-Vorwort.
Wir haben bei dieser Testsitzung vor dem Start etwas mehr "Zahnen" festgestellt als bei den meisten CPU-Tests zum Starten neuer Plattformen.
Wir vermuten, dass der größte Teil dieses Wackelns mit frühen BIOS-Updates behoben wird.
Wir können nicht anders, als angesichts der COVID-19-Krise und all der Störungen, die sie für Handel und Gewerbe verursacht hat, zu glauben, dass eine reibungslose Markteinführung kaum gegen mindestens ein paar Schluckaufe immun sein könnte.
Wir haben unsere Tests mit einer Gigabyte Z490 Aorus Master-Karte begonnen, die von Intel mit den Chip-Beispielen geliefert wurde, aber wir hatten Schwierigkeiten, die Karte dazu zu bringen, Windows 10 auf einigen SATA-SSDs zu installieren.
Die Installation schlug fehl, da der PC während des Windows 10-Setup-Vorgangs aus Gründen, die wir nicht diagnostizieren konnten, heruntergefahren und neu gestartet wurde.
Am Ende haben wir uns auf dem Asus ROG Maximus XII Hero Board als unser alternativer Tester niedergelassen.
(Wir haben das gleiche Problem in unserem Test des Core i9-10900K detailliert beschrieben.
Wir haben versucht, Windows 10 mit jedem nacheinander installierten Chip zu installieren, da wir dachten, dass das Austauschen des Chips das Problem beheben könnte, aber wir haben das gleiche Ergebnis sowohl mit i9 als auch mit i9 gesehen i5 auf diesem Brett.)
Beachten Sie auch: Das Asus-Board hat im Verlauf unserer Tests einige BIOS-Updates erhalten, von denen eines (Version 0509) dem Start so nahe kam, dass wir es nur zwei Tage vor dem Startdatum installieren und unsere Tests erneut ausführen konnten , alle unsere früheren Ergebnisse ungültig zu machen.
(Es wurden jedoch einige thermische Anomalien behoben, die wir in frühen Tests festgestellt haben.)
Cinebench R15 und R20
Zu den am häufigsten verwendeten Prädiktoren für die relative Leistung einer CPU zählen die Cinebench R15- und R20-Benchmark-Tests, die ein gutes Muskelmaß für anspruchsvolle Apps zur Erstellung von Inhalten mit mehreren Threads bieten.
Hierbei handelt es sich um gründlich CPU-zentrierte Tests, die sowohl die Single-Core-Leistung als auch die Multicore-Leistung eines Prozessors messen, wenn dieser belastet ist.
Die resultierenden Ergebnisse sind proprietäre Zahlen, die die Fähigkeiten der CPU beim Rendern eines komplexen 3D-Bildes darstellen.
Intel selbst hat Cinebench in den letzten Starts als zentrales Benchmarking-Dienstprogramm de-betont, aber angesichts dieser Ergebnisse werfen die Tests den 10600K nicht in ein schlechtes Licht.
Die Ergebnisse des Core i5-10600K liegen von Anfang an fast genau im Bereich der direkten Konkurrenz, des Ryzen 3600X.
Aber dann muss man sich an den Preisunterschied erinnern zwischen ...
