Dr.
Yin Yao war der bedeutendste Sammler von Tusche- und Waschgemälden der Song-Dynastie.
Ein solches Beispiel wurde in London, England, versteigert, und Dr.
Yao plante, daran teilzunehmen und zu bieten.
Am Tag der Auktion kam Dr.
Yao herein und registrierte sich für die Auktion.
Er sah sich das Kunstwerk an und war zufrieden, dass es seinen Erwartungen entsprach.
Als die Auktion begann, nahm er seinen Platz in der Nähe der Rückseite der Galerie ein und wartete auf dieses Los Nr.
124.
Ungefähr 90 Minuten später wurde Lot Nr.
124 zum Bieten angeboten.
Der Auktionator bat um ein Gebot von 1.000.000 USD (US-Dollar), und ein Bieter in der Nähe der Vorderseite der Galerie bot 250.000 USD an.
Dr.
Yao bot 300.000 USD und das Gebot wurde mit 350.000 USD, 400.000 USD, 450.000 USD, 500.000 USD fortgesetzt - bis hin zu 1.300.000 USD mit Dr.
Yao als Höchstbietendem.
Ohne weitere Gebote kündigte der Auktionator an: "Verkauft!" an Dr.
Yao für 1.300.000 USD.
Die Auktion dauerte noch etwa eine Stunde und war abgeschlossen.
Der Auktionator suchte kurz darauf Dr.
Yao auf, da die Medien weitere Informationen über den Kauf von Dr.
Yao wünschten.
Der Reporter fragte den Auktionator, wie die Auktion verlaufen sei.
"Sehr gut" er hat geantwortet, "Wie bei einer Auktion haben wir den höchstmöglichen Preis für dieses Beispiel aus der Song-Dynastie erhalten." Der Reporter wandte sich dann an Dr.
Yao und sagte: "Und du bist die Person, die den höchsten Preis bezahlt hat!?"
„Ja, ich bin mit 1.300.000 USD der Höchstbietende, da dies mein höchstes Angebot war.
Ich war jedoch bereit, mehr anzubieten - bei Bedarf über 2.000.000 USD.
“ Dr.
Yao bemerkte.
Als solches können Sie hier sehen, dass 1.300.000 USD das höchste Angebot sind, aber nicht der höchste Preis (und auch nicht das Angebot, wenn Sie es vorziehen), das Dr.
Yao war bereit einreichen.
Bei Auktionen verkaufen Immobilien nicht unbedingt für das meiste, was der Käufer zu zahlen bereit war, sondern eher für ein Gebot mehr als für das meiste, das der Zweitplatzierte zu zahlen bereit war.
In unserem Beispiel hier musste Dr.
Yao nur diesen anderen Bieter überbieten, der sein Höchstgebot von 1.250.000 USD geboten hatte.
Wie wir vor einiger Zeit geschrieben haben, vermutete Professor William Vickrey, dass es einen besseren Weg gibt, diesen Prozess zu verwalten.
Er schlug vor, dass wir dem Höchstbietenden die Immobilie für das zweithöchste Gebot verleihen.
Auf diese Weise bieten wahrscheinlich alle Bieter mehr, weil sie wissen, dass sie für weniger gewinnen werden.
Mehr dazu lesen Sie hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/25/vickrey-auctions-high-bidder-bids- ehrlicher /
Haben Auktionatoren die Pflicht, das Gebot eines Bieters zu maximieren? Wenn sie dieses Maximum nicht kennen, gibt es keine Möglichkeit, das wirklich zu tun.
Wenn sie das Maximum kennen, das jemand bereit ist zu zahlen, haben sie diese Pflicht nur, wenn der Bieter von einer solchen sogenannten Pflicht weiß und dieser zustimmt.
Wir Auktionatoren verkaufen mit dem höchsten Angebot, das wir erhalten können, aber nicht unbedingt mit dem höchsten Angebot, das der Bieter zu zahlen bereit war.
Daxdi, Auktionator, CAI, CAS, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der America's Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
Dr.
Yin Yao war der bedeutendste Sammler von Tusche- und Waschgemälden der Song-Dynastie.
Ein solches Beispiel wurde in London, England, versteigert, und Dr.
Yao plante, daran teilzunehmen und zu bieten.
Am Tag der Auktion kam Dr.
Yao herein und registrierte sich für die Auktion.
Er sah sich das Kunstwerk an und war zufrieden, dass es seinen Erwartungen entsprach.
Als die Auktion begann, nahm er seinen Platz in der Nähe der Rückseite der Galerie ein und wartete auf dieses Los Nr.
124.
Ungefähr 90 Minuten später wurde Lot Nr.
124 zum Bieten angeboten.
Der Auktionator bat um ein Gebot von 1.000.000 USD (US-Dollar), und ein Bieter in der Nähe der Vorderseite der Galerie bot 250.000 USD an.
Dr.
Yao bot 300.000 USD und das Gebot wurde mit 350.000 USD, 400.000 USD, 450.000 USD, 500.000 USD fortgesetzt - bis hin zu 1.300.000 USD mit Dr.
Yao als Höchstbietendem.
Ohne weitere Gebote kündigte der Auktionator an: "Verkauft!" an Dr.
Yao für 1.300.000 USD.
Die Auktion dauerte noch etwa eine Stunde und war abgeschlossen.
Der Auktionator suchte kurz darauf Dr.
Yao auf, da die Medien weitere Informationen über den Kauf von Dr.
Yao wünschten.
Der Reporter fragte den Auktionator, wie die Auktion verlaufen sei.
"Sehr gut" er hat geantwortet, "Wie bei einer Auktion haben wir den höchstmöglichen Preis für dieses Beispiel aus der Song-Dynastie erhalten." Der Reporter wandte sich dann an Dr.
Yao und sagte: "Und du bist die Person, die den höchsten Preis bezahlt hat!?"
„Ja, ich bin mit 1.300.000 USD der Höchstbietende, da dies mein höchstes Angebot war.
Ich war jedoch bereit, mehr anzubieten - bei Bedarf über 2.000.000 USD.
“ Dr.
Yao bemerkte.
Als solches können Sie hier sehen, dass 1.300.000 USD das höchste Angebot sind, aber nicht der höchste Preis (und auch nicht das Angebot, wenn Sie es vorziehen), das Dr.
Yao war bereit einreichen.
Bei Auktionen verkaufen Immobilien nicht unbedingt für das meiste, was der Käufer zu zahlen bereit war, sondern eher für ein Gebot mehr als für das meiste, das der Zweitplatzierte zu zahlen bereit war.
In unserem Beispiel hier musste Dr.
Yao nur diesen anderen Bieter überbieten, der sein Höchstgebot von 1.250.000 USD geboten hatte.
Wie wir vor einiger Zeit geschrieben haben, vermutete Professor William Vickrey, dass es einen besseren Weg gibt, diesen Prozess zu verwalten.
Er schlug vor, dass wir dem Höchstbietenden die Immobilie für das zweithöchste Gebot verleihen.
Auf diese Weise bieten wahrscheinlich alle Bieter mehr, weil sie wissen, dass sie für weniger gewinnen werden.
Mehr dazu lesen Sie hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/25/vickrey-auctions-high-bidder-bids- ehrlicher /
Haben Auktionatoren die Pflicht, das Gebot eines Bieters zu maximieren? Wenn sie dieses Maximum nicht kennen, gibt es keine Möglichkeit, das wirklich zu tun.
Wenn sie das Maximum kennen, das jemand bereit ist zu zahlen, haben sie diese Pflicht nur, wenn der Bieter von einer solchen sogenannten Pflicht weiß und dieser zustimmt.
Wir Auktionatoren verkaufen mit dem höchsten Angebot, das wir erhalten können, aber nicht unbedingt mit dem höchsten Angebot, das der Bieter zu zahlen bereit war.
Daxdi, Auktionator, CAI, CAS, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, RES Auction Services und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Distinguished Faculty am Hondros College, Executive Director der Ohio Auction School, Dozent an der Designation Academy der National Auctioneers Association und der America's Auction Academy.
Er ist Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University und vom Obersten Gerichtshof von Ohio für die Ausbildung von Rechtsanwälten zugelassen.
