Im Februar 2020 haben wir Dells Flaggschiff Precision 7540 zum King of the Hill ernannt und unsere Wahl der Redaktion unter den mobilen Workstations getroffen.
Was macht Dell für eine Zugabe? Der Precision 7550 (ab 1.799 US-Dollar; im Test satte 6.210 US-Dollar) bietet eine beeindruckende Leistung in einem Gehäuse, das laut Dell 19% kleiner ist als sein Vorgänger.
Es verfügt über ein erstklassiges Display und eine ausreichende Erweiterbarkeit und Konfigurierbarkeit, um an der Spitze seiner Klasse mithalten zu können.
Leider ist die Tastatur subjektiv einen Schritt zurückgegangen, und objektiv ist die neue Workstation in unseren Leistungsbenchmarks einen halben Schritt hinter dem älteren Modell zurückgeblieben.
Das Precision 7550 ist ein feines System, aber angesichts seines hohen Preises bleibt es nur knapp hinter den wiederholten Editors 'Choice-Auszeichnungen zurück.
Kombinieren Sie Ihre Komponenten
Das Basismodell des Precision 7550 für 1.799 US-Dollar basiert auf der integrierten Grafik des Intel Core i5-Prozessors.
Daher würden wir bei Daxdi es nicht als Workstation bezeichnen.
Für höhere Modelle gelten keine derartigen Einschränkungen.
Sie können zwischen fünf professionellen Nvidia-GPUs wählen, von 4 GB Quadro T1000 bis 16 GB Quadro RTX 5000 Max-Q.
Der Speicher kann auf 6 TB (drei 2 TB M.2-Solid-State-Laufwerke) und der Speicher auf 128 GB Standard- oder ECC-DRAM (Fehlerkorrekturcode) erweitert werden.
Es stehen fünf verschiedene 15,6-Zoll-Bildschirme zur Verfügung, drei mit einer Auflösung von 1080p (einer mit Touchpanel) und zwei mit einer Auflösung von 4K (3.840 x 2.160 Pixel).
Mein Testgerät im Wert von 6.210 US-Dollar kombinierte einen Intel Xeon W-10885M-Prozessor mit acht Kernen und 2,4 GHz (5,3 GHz Turbo) mit dem besten angebotenen Grafikprozessor und dem zweitbesten Bildschirm (ein 4K-HDR-Panel mit 500 Nits anstelle von 800 Nits) Helligkeit).
Das System verfügte über 32 GB Arbeitsspeicher und eine 1-TB-NVMe-SSD sowie drei Jahre Vor-Ort-Service und Windows 10 Pro for Workstations.
Wi-Fi 6 und Bluetooth sind Standard; LTE Mobile Broadband ist optional.
Zu den Alternativen zur Xeon-CPU gehören Core i7- und Core i9-Chips mit sechs und acht Kernen.
Das Precision 7550 ist eine sich leicht verjüngende silberne Aluminiumplatte mit einer Größe von 1,08 x 14,2 x 9,5 Zoll - deutlich schlanker als Konkurrenten wie das Lenovo ThinkPad P53 (1,2 x 14,9 x 9,9 Zoll) oder das HP ZBook 15 G6 (1 x 14,8 x 10,4 Zoll).
obwohl es zwei oder drei Unzen schwerer als sie bei 6 Pfund ist.
Das System hat die Foltertests MIL-STD 810G gegen Straßengefahren wie Stöße, Vibrationen und extreme Umwelteinflüsse bestanden.
Es gibt fast keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder auf das Tastaturdeck drücken.
Zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse und ein SmartCard-Lesegerät schmücken die linke Seite des Laptops.
Zwei USB 3.2 Typ-A-Anschlüsse verbinden einen SD-Kartensteckplatz, eine Audio-Buchse und einen Noble Lock-Steckplatz am rechten Rand.
Auf der Rückseite befinden sich Mini DisplayPort- und HDMI-Videoausgänge sowie eine Ethernet-Buchse und der Netzteilanschluss.
Die den Bildschirm umgebenden Rahmen sind nicht die dünnsten, bieten jedoch Platz für eine Webcam zur Gesichtserkennung mit verschiebbarem Sichtschutz.
Der Netzschalter oben rechts auf der Tastatur dient gleichzeitig als Fingerabdruckleser für eine zweite Möglichkeit, auf Windows Hello-Anmeldungen zuzugreifen.
Ein Näherungssensor versetzt das Notebook in den Ruhezustand, wenn Sie weggehen, und weckt es bei Ihrer Rückkehr.
Wenn Sie die Gesichtserkennung aktiviert haben, melden Sie sich an.
Farbe in Kinoqualität
Ich halte die DreamColor-Displays von HP-Workstations der Spitzenklasse für die besten, die ich je gesehen habe, aber der 4K-Bildschirm von Precision kommt verdammt nahe.
Die Farben sind so reich und gesättigt, dass es ein Vergnügen ist, sie anzusehen, während Helligkeit und Kontrast sensationell sind und feine Details gestochen scharf sind.
Von Webseiten über Videos bis hin zu App-Bildschirmen unabhängiger Softwareanbieter (ISV) sah alles umwerfend aus.
Es ist eine Schande, dass das Testgerät mit einem schwarz-grauen Hintergrundbild geliefert wurde.
Mit dem mitgelieferten PrecisionColor-Dienstprogramm können Sie zwischen Farbpaletten wählen - Adobe RGB, sRGB, DCI-P3, lebendiges SD- oder HD-Video, zwei Einstellungen für schwaches Blaulicht oder benutzerdefinierte Einstellungen - und die Farbtemperatur nach Ihren Wünschen anpassen.
Sie können verschiedenen Anwendungen unterschiedliche Farbskalen zuweisen oder ein X-Rite i1Display Pro-Farbmessgerät anschließen, um die Anzeige zu kalibrieren.
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur hat ein bissiges Tippgefühl und einen Ziffernblock, der nicht wie manche komprimiert oder verkleinert ist.
Auf der negativen Seite, während die Cursortasten des Precision 7540 im richtigen umgekehrten T angeordnet waren, befinden sich die Precision 7550 in einer unangenehmen Reihe, wie ich mich bei HP-Laptops ausnahmslos beschwere.
Und während es dedizierte Home- und End-Tasten gibt, sind die Bild-auf- und Bild-ab-Tasten verschwunden.
(Sie müssen die Fn-Taste mit den Aufwärts- und Abwärtspfeilen koppeln.)
Der Tastatur-Zeigestab ist ebenfalls verschwunden, obwohl das Touchpad reibungslos gleitet und tippt und über komfortable Tasten verfügt, einschließlich der von ISV-Apps geliebten mittleren Taste.
Die 720p-Webcam erfasst leicht weiche, aber gut beleuchtete und farbenfrohe Bilder mit nur wenig digitalem Rauschen.
Lautsprecher über der Tastatur liefern beeindruckende Audiodaten mit einer ausreichenden Lautstärke, die beim Anlassen nicht hart oder dünn wird.
Es gibt hörbare Bässe und es ist leicht, überlappende Spuren zu unterscheiden.
Mit der mitgelieferten Dell Optimizer-Software können Sie beim Hören über Kopfhörer einen 3D-Effekt anwenden.
Dell Optimizer verwendet auch künstliche Intelligenz, um das System für die Anwendungen zu optimieren, die Sie am häufigsten verwenden.
Die Dienstprogramme Power Manager und Command Update holen das Beste aus dem Akku heraus und halten das BIOS, die Treiber und die Firmware auf dem neuesten Stand.
Dell SupportAssist verarbeitet andere Downloads, entfernt Junk-Dateien und verbessert Ihre Netzwerkverbindung.
Leistungstests: Eine High-End-Workstation-Schlägerei
Für unsere Benchmark-Vergleiche habe ich den Precision 7550 mit zwei anderen mobilen 15,6-Zoll-Deluxe-Workstations verglichen, dem HP ZBook 15 G6 und dem Lenovo ThinkPad P53 sowie dem 17,3-Zoll-MSI WS75.
Das System im letzten Steckplatz, das HP ZBook Create G7, verfügt über Nvidia GeForce anstelle von Quadro-Grafiken und verfügt nicht über die ISV-Zertifizierungen der echten Workstations, bietet jedoch vergleichbare Leistungsdaten.
Sie können die grundlegenden Spezifikationen der Konkurrenten in der folgenden Tabelle sehen.
Produktivitäts- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Wir halten 4.000 Punkte für eine hervorragende Leistung in PCMark 10, daher beweist die Dell-Punktzahl von 5.750, dass es für alltägliche Apps wie Excel und PowerPoint ein lächerlicher Overkill ist.
(Sein Precision 7540-Vorgänger war mit einer Punktzahl von 6.850 noch lächerlicher.)
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.
Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.
niedrigere Zeiten sind besser.
Zeiten unter 10 Minuten in Handbrake und Punkte über 1.000 in Cinebench bringen diese Systeme in die Verarbeitungselite.
Das Sechs-Kern-Xeon im Lenovo wird von seinen Acht-Kern-Konkurrenten geschult.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.
Alle fünf Laptops haben in dieser Übung schnell schreiende Zeiten gepostet.
Die Geschwindigkeit und der schillernde Bildschirm machen die Precision zu einer hervorragenden Wahl für die Foto- oder Videobearbeitung.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich besser für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.
Obwohl das Quadro RTX 5000 Max-Q von Dell für professionelle Apps entwickelt wurde, ist es mehr als schnell genug, um anspruchsvolle Spiele zu spielen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Eine andere Spielesimulation führte zu einem anderen Ergebnis, wobei die Precision das Superposition-Rennen mit einer Auflösung von 1080p knapp gewann.
Workstation-spezifische Tests
Zusätzlich zu unserer CPU-Messung verfügt Cinebench R15 über eine OpenGL-Übung, die diese beliebte API (Vector Graphic Application Programming Interface) verwendet, um auf die GPU für das hardwarebeschleunigte Rendern eines kurzen animierten Films einer Verfolgungsjagd zu tippen.
Die Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde (fps) angezeigt.
höhere Zahlen sind besser.
Wir verwenden auch den POV-Ray 3.7-CPU-Benchmark.
Der Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) ist eine kostenlose Software, die unzählige Berechnungen durchführt, um Pixelfarben zu bestimmen und (optional) auf dem Bildschirm anzuzeigen.
Es trainiert Prozessorkerne und -threads und die Gleitkommaeinheit, nicht die GPU.
(Die Raytracing-Funktionen der GPUs der RTX-Serie von Nvidia werden nicht verwendet.) Die Benchmark-Zeiten (in Sekunden; niedriger ist besser) beim Rendern einer fotorealistischen Szene mit mehreren Lichtquellen außerhalb des Bildschirms.
Tolle Ergebnisse für den 7550 in diesen Benchmarks, Gewinn in POV-Ray und mehr oder weniger Bindung des MSI in Cinebench OpenGL.
Schließlich gibt es SPECviewperf 13, den realistischsten und herausforderndsten Workstation-Benchmark, den wir ausführen, und den, dem wir das größte Gewicht beimessen.
Bei diesem Test werden Ansichtssätze aus tatsächlichen ISV-Apps zum Rendern, Drehen und Vergrößern und Verkleinern von Drahtmodell- und Volumen-3D-Modellen verwendet.
Die Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde aufgeführt (höher ist besser).
Die von uns verwendeten Ansichtssätze stammen von der Creo CAD-Plattform von PTC.
Autodesks Maya-Modellierungs- und Simulationssoftware für Film, Fernsehen und Spiele; und das SolidWorks 3D-Rendering-Paket von Dassault Systemes.
Das Precision 7540 ging in diesem Test mit dem ThinkPad P53 von Kopf bis Fuß, aber das 7550 war zwar ausgezeichnet, aber eine halbe ...
