Foto mit freundlicher Genehmigung von Art & Visual Materials, Abteilung für Spezialsammlungen, Bibliothek der Harvard Law School
In den Vereinigten Staaten wurden außerordentlich viele Studien und Schriften zum Vertragsrecht abgeschlossen.
Unser System hier besteht hauptsächlich aus Gewohnheitsrecht, abgeleitet vom vorhergehenden englischen Recht.
Für Auktionatoren gibt es überall Verträge.
Auktionatoren unterzeichnen Verträge mit Verkäufern, schließen Verträge mit Bietern ab und überwachen den Abschluss und die Fertigstellung von Verträgen zwischen Verkäufern und Käufern.
Wahrscheinlich hat keine andere Person mehr Schrift und Grundlage für das moderne Vertragsrecht geliefert als Professor Samuel Williston von der Harvard Law School.
Unter seinen zahlreichen Veröffentlichungen verfasste Williston 1921 mit Unterstützung von Richard D.
Currier und Richard W.
Hill „Commercial Law“ für das American Institute of Banking.
Williston erklärte in dieser Veröffentlichung sowie in zahlreichen anderen Werken den subtilen, aber wichtigen Unterschied zwischen einer Auktion „mit Reserve“ und einer Auktion „ohne Reserve“.
Ein weiterer Sachverhalt mit vorläufigen Einladungen ist der Auktionsverkauf.
Der Auktionator stellt Waren zum Verkauf, es wird ein Gebot abgegeben, der Auktionator erhält kein anderes Gebot und sagt dann: „Ich werde dies vom Verkauf zurückziehen.“ Ist der Auktionator haftbar? Hat er einen Vertrag abgeschlossen, um diesen Artikel an den Meistbietenden zu verkaufen? Wenn die Transaktion analysiert wird, sagt der Auktionator tatsächlich Folgendes: „Ich biete an, diese Waren an den Meistbietenden zu verkaufen?“
Wenn dies die richtige Interpretation ist, dann würde es einen Vertrag geben, wenn der Höchstbietende tatsächlich sagt: „Ich bin damit einverstanden, sie zu kaufen“.
Wenn das, was der Auktionator sagt, tatsächlich dem entspricht, was der Werbetreibende sagt: „Hier sind einige Waren zum Verkauf, was bieten Sie, meine Herren“, dann macht der Auktionator selbst kein Angebot.
Er lädt Angebote von den Leuten vor ihm ein, und bis er eines dieser Angebote von den Bietern vor ihm annimmt, würde es keinen Vertrag geben; und bis dahin konnte der Auktionator die Ware zurückziehen.
Und das ist die Konstruktion des Auktionsverkaufs - dass der Auktionator kein Angebot macht, sondern einfach Angebote einlädt.
Selbst wenn der Auktionator verspricht, das höchste Angebot anzunehmen, dh an den Höchstbietenden zu verkaufen, wäre sein Versprechen, das höchste Gebot anzunehmen, das nicht bezahlt wird, für ihn nicht bindend, wenn es kein Gesetz gäbe in einigen Staaten, die beim Verkauf von Waren einen Auktionator dazu verpflichten würden, ein Verkaufsversprechen ohne Vorbehalt einzuhalten, dh an den Höchstbietenden, wenn er ein solches Versprechen abgeben würde.
Ich habe Williston im Laufe der Jahre mehrfach zitiert, und seine Überlegungen zu den Hauptunterschieden zwischen Angebot und Einladung von Angeboten sind sowohl für Auktionatoren als auch für die breite Öffentlichkeit von größter Bedeutung, um sie zu verstehen.
Verträge werden zum Guten oder Schlechten durch das Angebot einer Partei geschlossen - und welche Partei dies tut, ist von größter Bedeutung.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Adjunct Faculty am Columbus State Community College, Executive Director der Ohio Auction School und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Art & Visual Materials, Abteilung für Spezialsammlungen, Bibliothek der Harvard Law School
In den Vereinigten Staaten wurden außerordentlich viele Studien und Schriften zum Vertragsrecht abgeschlossen.
Unser System hier besteht hauptsächlich aus Gewohnheitsrecht, abgeleitet vom vorhergehenden englischen Recht.
Für Auktionatoren gibt es überall Verträge.
Auktionatoren unterzeichnen Verträge mit Verkäufern, schließen Verträge mit Bietern ab und überwachen den Abschluss und die Fertigstellung von Verträgen zwischen Verkäufern und Käufern.
Wahrscheinlich hat keine andere Person mehr Schrift und Grundlage für das moderne Vertragsrecht geliefert als Professor Samuel Williston von der Harvard Law School.
Unter seinen zahlreichen Veröffentlichungen verfasste Williston 1921 mit Unterstützung von Richard D.
Currier und Richard W.
Hill „Commercial Law“ für das American Institute of Banking.
Williston erklärte in dieser Veröffentlichung sowie in zahlreichen anderen Werken den subtilen, aber wichtigen Unterschied zwischen einer Auktion „mit Reserve“ und einer Auktion „ohne Reserve“.
Ein weiterer Sachverhalt mit vorläufigen Einladungen ist der Auktionsverkauf.
Der Auktionator stellt Waren zum Verkauf, es wird ein Gebot abgegeben, der Auktionator erhält kein anderes Gebot und sagt dann: „Ich werde dies vom Verkauf zurückziehen.“ Ist der Auktionator haftbar? Hat er einen Vertrag abgeschlossen, um diesen Artikel an den Meistbietenden zu verkaufen? Wenn die Transaktion analysiert wird, sagt der Auktionator tatsächlich Folgendes: „Ich biete an, diese Waren an den Meistbietenden zu verkaufen?“
Wenn dies die richtige Interpretation ist, dann würde es einen Vertrag geben, wenn der Höchstbietende tatsächlich sagt: „Ich bin damit einverstanden, sie zu kaufen“.
Wenn das, was der Auktionator sagt, tatsächlich dem entspricht, was der Werbetreibende sagt: „Hier sind einige Waren zum Verkauf, was bieten Sie, meine Herren“, dann macht der Auktionator selbst kein Angebot.
Er lädt Angebote von den Leuten vor ihm ein, und bis er eines dieser Angebote von den Bietern vor ihm annimmt, würde es keinen Vertrag geben; und bis dahin konnte der Auktionator die Ware zurückziehen.
Und das ist die Konstruktion des Auktionsverkaufs - dass der Auktionator kein Angebot macht, sondern einfach Angebote einlädt.
Selbst wenn der Auktionator verspricht, das höchste Angebot anzunehmen, dh an den Höchstbietenden zu verkaufen, wäre sein Versprechen, das höchste Gebot anzunehmen, das nicht bezahlt wird, für ihn nicht bindend, wenn es kein Gesetz gäbe in einigen Staaten, die beim Verkauf von Waren einen Auktionator dazu verpflichten würden, ein Verkaufsversprechen ohne Vorbehalt einzuhalten, dh an den Höchstbietenden, wenn er ein solches Versprechen abgeben würde.
Ich habe Williston im Laufe der Jahre mehrfach zitiert, und seine Überlegungen zu den Hauptunterschieden zwischen Angebot und Einladung von Angeboten sind sowohl für Auktionatoren als auch für die breite Öffentlichkeit von größter Bedeutung, um sie zu verstehen.
Verträge werden zum Guten oder Schlechten durch das Angebot einer Partei geschlossen - und welche Partei dies tut, ist von größter Bedeutung.
Daxdi, Auktionator, CAI, AARE ist seit über 30 Jahren Auktionator und zertifizierter Gutachter.
Die Auktionen seines Unternehmens befinden sich unter: Daxdi, Auktionator, Keller Williams Auctions und Goodwill Columbus Car Auction.
Er ist Adjunct Faculty am Columbus State Community College, Executive Director der Ohio Auction School und Fakultät am Certified Auctioneers Institute der Indiana University.
