Mit einem schnellen 240-Hz-Display und Nvidia GeForce RTX-Grafiken ist das Asus ROG Strix Scar III (1.799,99 US-Dollar im Test) für wettbewerbsfähige Esportler und MOBA-Spieler konzipiert, die nach jedem schnell zuckenden Vorteil suchen, der ihnen zur Verfügung steht.
Der 15,6-Zoll-Laptop ist auch ein Feuerwerk der RGB-Beleuchtung, sodass niemand den Strix für etwas anderes als ein Gaming-Rig halten wird.
Meine Testkonfiguration ist das Basismodell mit einem Intel Core i7-Prozessor mit sechs Kernen, 16 GB RAM und der GeForce RTX 2060-GPU mit voller Leistung (nicht Max-Q).
Das Erhalten einer Vielzahl von RTX-Grafiken in einem Laptop unter 2.000 US-Dollar ist ein gutes Geschäft, aber Spieler, die Bildraten mit oder nahe 240 Bildern pro Sekunde (fps) verfolgen, um den 240-Hz-Bildschirm voll auszunutzen, müssen für eine leistungsfähigere Konfiguration mehr bezahlen .
Und wie bei vielen Gaming-Laptops kann das Geräusch von Lüftern manchmal unangenehm werden.
Texturen und Muster und Lichter, oh mein Gott!
Egal aus welcher Richtung Sie sich der Narbe III nähern, sie ist nicht subtil.
Ein RGB-Beleuchtungsstreifen beleuchtet die Vorder- und Seitenkanten der Maschine, und auf dem Deckel leuchtet ein großes ROG-Logo.
Die Tastatur verfügt über eine RGB-Beleuchtung pro Taste, die für einzelne Spiele angepasst werden kann.
Selbst bei ausgeschaltetem Licht strahlt der Strix Scar III mit seinen verschiedenen strukturierten und gemusterten Oberflächen und abgewinkelten Ausschnitten eine Gaming-Atmosphäre aus.
Der dünne Metalldeckel hat eine gebürstete Aluminiumstruktur, die sich über zwei Drittel der Oberfläche in eine Richtung und über das verbleibende Drittel in eine andere Richtung bewegt.
Ebenso weist das Tastaturdeck aus Kunststoff ein Schachbrettmuster auf, wobei zwei Drittel seiner Oberfläche dunkelgrau und das andere Drittel einen kontrastierenden helleren Farbton aufweisen.
Am rechten Rand befindet sich ein einzigartiger Steckplatz für das, was Asus als Keystone bezeichnet, einen physischen NFC-Schlüssel, in dem Sie spielspezifische Profile und andere Einstellungen speichern können, die Sie mitnehmen können.
Das Problem bei diesem Szenario ist, dass Sie diese Einstellungen und Profile nur auf andere Asus ROG-Laptops mit einem Keystone-Steckplatz übertragen können.
Der einzige andere Keystone-kompatible Laptop, den ich finden kann, ist Asus 'ROG Hero III.
Der Keystone entsperrt auch das Shadow Drive, das viel cooler klingt als es ist.
Das Shadow Drive ist ein kennwortgeschützter Bereich der Festplatte, der entsperrt wird, wenn Sie den Keystone einfügen - und nachdem Sie sich für ein Asus-Konto angemeldet haben.
Die Idee eines Hardwareschlüssels, der Ihre wertvollsten lokalen Daten im Sinne einer physischen Sperre schützt, hat einige Vorteile.
der Aspekt der Spielprofil-Portabilität, weniger.
Wenn man bedenkt, dass Sie wahrscheinlich Spielprofile auf Ihrer Maus behalten, wenn Sie mit einer beliebigen Frequenz von einem System zum anderen springen, fühlt sich der Keystone bestenfalls unkonventionell an.
Der Keystone arbeitet auch mit der Armory Crate-App von Asus zusammen, um die Aura Sync-Beleuchtung des Laptops anzupassen, Komponenten zu überwachen, die Lüfter zu steuern und vieles mehr.
Es ist ein wenig Versuch und Irrtum erforderlich, um herauszufinden, wie die App organisiert und am besten navigiert ist.
Ich war besonders verloren, als ich den Keystone zum ersten Mal einführte.
Es ist nicht intuitiv, wie Sie Spielprofile und Beleuchtungseinstellungen auf der Taste speichern.
Ein weiteres Problem bei Armory Crate ist, dass Sie zwar einige Beleuchtungsprofile zur Auswahl anbieten, jedoch eine separate App, Aura Creator, verwenden müssen, um die Hintergrundbeleuchtung pro Schlüssel anzupassen.
Ein konkreterer Ärger: Der riesige Kraftstein, den Sie mit der Strix Scar III herumschleppen müssen.
Es wiegt allein fast 1,5 Pfund, was, wenn es dem 5,1-Pfund-Laptop hinzugefügt wird, das Reisen lästig macht.
Natürlich ist diese Situation nicht nur bei der Strix Scar III zu beobachten - der 15,6-Zoll-MSI GE65 Raider wiegt fünf Pfund mit einem zwei Pfund schweren Anker eines Netzteils.
Das Scar III ist sperriger als schlanke Gaming-Rigs wie das Razer Blade 15, das Alienware m15 R2 oder das Asus ROG Zephyrus S GX502, aber es ist nicht sehr dick: Es misst 14,2 x 10,8 Zoll und ist knapp 1 Zoll dick.
Blink und du wirst es vermissen
Im Gegensatz zur Keystone-Taste ist das 240-Hz-Display des Strix kein Gimmick.
Eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz war bis vor kurzem die Spitze für Laptops, als wir 240-Hz-Panels wie das MSI GE65 Raider und das neueste Asus ROG Zephyrus S sahen, die schnell zuckenden Spielern einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Der teurere Zephyrus S ist jedoch der einzige der drei mit einem Bildschirm, der Nvidia G-Sync unterstützt, um die Ausgabe der GPU und die Bildwiederholfrequenz des LCD für ein reibungsloses und reißfreies Gameplay synchron zu halten.
Es ist ein bisschen enttäuschend, eine so nützliche Funktion zu verpassen, aber das Display des Strix Scar III beeindruckt ansonsten.
Es hat eine schnelle Reaktionszeit von 3 ms und die Farben sehen lebendig und präzise mit gutem Kontrast aus, obwohl ich mir manchmal wünschte, ich könnte die Helligkeit erhöhen.
Die Bildschirmblenden sind so schmal, dass in einer Webcam kein Platz zum Drücken vorhanden ist.
Streamer müssen ihre eigene Kamera anbringen.
Unterhalb des Displays befindet sich außerdem ein einzigartiger Ausschnitt: Die Frontblende erstreckt sich bis zum Tastaturdeck im linken Drittel des Bildschirms, ist jedoch nach oben geneigt, um eine Lücke für den verbleibenden Bereich zu lassen.
Durch diese Lücke bleiben die kleinen Lüftungsschlitze in der 3D-Durchflusszone des Strix auch bei geschlossenem Laptop frei.
Die 3D-Durchflusszone bietet zusätzlich zu den beiden großen Entlüftungsöffnungen auf der Rückseite des Systems und der großen Entlüftungsöffnung auf beiden Seiten eine zusätzliche Entlüftung.
Ich schätze die zusätzliche Belüftung, mag aber nicht das Licht, das durch die Lücke sickert und die Farben und den Kontrast beeinträchtigen kann, die ich beim Spielen sehen kann.
Das eckige, asymmetrische Design des Displaybodens wiederholt sich auf der Leertaste, die auf der linken Seite breiter ist, obwohl dies vollständig dekorativ ist.
Im Großen und Ganzen reagiert die Tastatur mit einem knackigen Federweg von 2 mm reaktionsschnell, aber das Kunststoff-Tastaturdeck biegt sich bei starker Eingabe etwas.
Über der Tastatur befindet sich eine Reihe von Medientasten.
Sie finden Tasten für Lautstärke und Stummschaltung sowie eine Taste zur Steuerung der Lüfter und eine weitere Taste zum Starten der Armory Crate-App.
Das Touchpad fühlte sich genau an, aber seine Oberfläche war etwas zu glänzend für eine gleichmäßig glatte Maus.
Als der Laptop warm wurde, spürte ich ein wenig Reibung unter meiner Fingerspitze, während ich wischte und gestikulierte.
Ein eher mattes Finish würde den Widerstand verringern.
Das Touchpad bietet einen tollen Trick: Es kann in einen Ziffernblock umgewandelt werden.
Wenn Sie den Finger in der oberen rechten Ecke gedrückt halten, wird ein rotes Ziffernraster angezeigt.
Die Stereolautsprecher des Systems bieten einige der besten Audiodaten, die ich in einem Laptop gehört habe.
Sie feuern von den Seiten und sind schockierend dynamisch, mit einer guten Trennung zwischen Höhen und Mitten in der Mischung mit etwas, das einer Basswiedergabe ähnelt.
Und der Sound bleibt bei maximaler Lautstärke verzerrungsfrei.
Dies sind keine typischen dünnen Laptop-Lautsprecher.
Spiele klingen ohne Kopfhörer beeindruckend, und die Lautsprecher bieten genug Druck für die Musikwiedergabe.
Der Strix Scar III bietet ausreichend Konnektivität, aber nicht dort, wo Sie es erwarten würden.
Anstelle auf jeder Seite des Laptops befinden sich die Anschlüsse auf einer Seite und auf der Rückseite.
Auf der rechten Seite des Systems befinden sich neben dem Aussparungsschlitz für den Keystone-Dongle keine Anschlüsse.
Auf der linken Seite finden Sie drei USB 3.1 Gen 1 Typ-A-Anschlüsse und eine Audio-Buchse.
Auf der Rückseite befinden sich ein HDMI-Anschluss, ein USB 3.1 Gen 2 Typ C-Anschluss mit DisplayPort-Unterstützung, eine Ethernet-Buchse und der Stromanschluss ...
Die Reihe der Anschlüsse wird die Bedürfnisse der meisten Benutzer abdecken, aber meine einzige Beschwerde als Rechtshänder wäre, dass sich die USB-A-Anschlüsse auf der falschen Seite befinden, was mich dazu zwingt, mein Mauskabel von der linken Seite des Systems zu führen .
Viel Leistung
Wie gesagt, mein Testgerät für 1.799,99 USD (speziell Modell) G531GV-DB76) ist das Einstiegsmodell der Strix Scar III-Serie, das mit einem 2,6-GHz-Core-i7-9750H-Prozessor (4,5-GHz-Turbo), 16 GB Speicher, einer 6-GB-GeForce RTX 2060-GPU und einem 1-TB-NVMe-Solid-State-Laufwerk ausgestattet ist.
Ein Modell im Wert von 2.299,99 US-Dollar ist für GeForce RTX 2070-Grafiken geeignet, während das Flaggschiff im Wert von 2.499,99 US-Dollar über eine Core i9-CPU und 32 GB RAM verfügt.
Für unsere Leistungsbenchmarks habe ich den Scar III mit anderen Gaming-Laptops verglichen, die entweder über einen Core i7- oder Core i9-Prozessor und Nvidia GeForce RTX-Grafik verfügen.
Das Dell G7 15 verfügt über dieselbe CPU-, GPU- und Speicherzuweisung wie mein Asus.
Der MSI GE65 Raider zeigt eine Intel Core i9-9880H- und GeForce RTX 2070-Grafik.
Die Acer Predator Triton 500 und Razer Blade 15 Advanced Model (OLED) verfügen über Core i7-CPUs und Max-Q-Versionen der GeForce RTX 2080-GPU.
Der Scar III ist für den allgemeinen Windows-Einsatz sicherlich überqualifiziert, aber selbst bei RTX 2060-Einstiegsgrafiken wird er laut, wenn die Lüfter von einem Surren zu einem Dröhnen wechseln, um die Hochleistungskomponenten unter hoher Last kühl zu halten.
Zum Glück haben Sie eine gewisse Kontrolle über die Lüfter, was einen leiseren Betrieb ermöglicht, wenn Sie nur im Internet surfen oder im Büro arbeiten.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Dies ergibt auch eine proprietäre numerische Bewertung; Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Der Strix lief auf dem PCMark 10 wie erwartet und überschritt die 5.000-Punkte-Marke (alles über 4.000 ist eine hervorragende Punktzahl), landete jedoch hinter dem Core i9-basierten MSI-Laptop.
Es übertraf zwei der drei anderen Core i7-Konkurrenten.
Der Acer hat sich überraschend gut geschlagen.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Es überrascht nicht, dass der GE65 Raider seine zwei zusätzlichen CPU-Kerne in diesem Test sinnvoll einsetzen konnte.
Obwohl Cinebench stark von der CPU abhängig ist, können wir nicht anders, als zu glauben, dass die GPU auch einen gewissen Einfluss auf den Test hat, nachdem wir gesehen haben, wie die beiden Max-Q-Systeme mit GeForce mit Vollgas gut vom Tempo der drei Maschinen hier abgeschnitten haben RTX-Grafiken.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das sehr CPU-abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Die Narbe III endete in der Mitte des ...
