Der Gaming-Laptop Aorus 7 SA von Gigabyte (wie getestet 1.299 US-Dollar) ist das neueste Beispiel für die Elite-Gaming-Marke Aorus, die sich in den Mainstream verzweigt.
Dieser 17,3-Zoller kombiniert ein 144-Hz-Display, einen Intel Core i7-Prozessor mit sechs Kernen und eine 6-GB-Nvidia GeForce GTX 1660 Ti-Grafikkarte, um die neuesten Spiele und Sportarten reibungslos zu nutzen Dual-Speicher-Laufwerke.
Das Vollkunststoff-Design dieses Laptops und das Fehlen von High-End-Funktionen verhindern jedoch, dass er sich in einem überfüllten Markt von der Masse abhebt.
Der GL75 von MSI bietet ähnliche Hardware für weniger Geld, während der Lenovo Legion Y740 (17 Zoll) eine bessere Leistung und erweiterte Funktionen für nicht viel mehr Geld bietet und damit unsere erste Wahl für einen Mainstream-17,3-Zoll-Spieler bleibt.
Leistungsstarke Hardware auf Augenhöhe
Die zentrale Hardware dieses Aorus 7-Testgeräts - Modell SA-7US1131SH - ist für seinen Preis selbstverständlich, einschließlich eines 2,6-GHz-Core-i7-9750H-Prozessors (4,5-GHz-Turbo), 16 GB Zweikanal-DDR4-Speicher und einer 512-GB-PCIe Solid-State-Laufwerk mit einer Bloatware-freien Kopie von Windows 10 Home und einer 1-TB-Festplatte.
Das zweite Speicherlaufwerk ist schön zu sehen und wird von der Konkurrenz oft ausgelassen.
Gigabyte gewährt auf dieses Notebook eine einjährige globale Garantie.
Der oben erwähnte MSI GL75 (eine größere Version des MSI GL65) und der 17-Zoll-Acer Predator Helios 300 (ebenfalls eine größere Version seines 15-Zoll-Modells) können bei gleichen allgemeinen Spezifikationen 50 bis 100 US-Dollar weniger kosten, während der HP Omen 17, das Dell G7 17 und der Asus Republic of Gamers Strix GL731 können 50 bis 200 US-Dollar mehr einbringen.
Das von mir erwähnte Lenovo Legion Y740 (17 Zoll) erweitert die GPU auf eine 6 GB GeForce RTX 2060, enthält jedoch nur ein einziges Speicherlaufwerk für 1.379 US-Dollar, während ich diesen Test schreibe.
Alles in allem ist diese Aorus-Konfiguration recht günstig, aber bei ihrem Preis ist sie kein Schnäppchen.
So-So-Konstruktion
Das Aorus 7 SA ist durchschnittlich groß für ein Notebook mit einem 17,3-Zoll-Display, 0,9 x 14,1 x 9,7 Zoll und 5,8 Pfund.
Das 180-Watt-Netzteil ist jedoch relativ klein und kompakt, sodass dies keine schlechte Wahl für ein Großbild-Notebook ist, das Sie mitnehmen können.
Einige konkurrierende Modelle verlangen eine scheußliche Stromversorgung.
Es ist auch eines der wenigen Laptops, die heute verkauft werden und einen austauschbaren Akku anbieten, sodass Sie möglicherweise einen weiteren (oder zwei) davon erwerben und den Adapter zu Hause lassen können.
Durch seine vollständig plastische Konstruktion sieht dieses Notebook viel günstiger aus und fühlt sich auch viel billiger an als es ist.
Die Außenseiten sind robust genug und die Passform und das Finish sind gut, mit minimalen und gleichmäßigen Abständen zwischen den Teilen, aber es kommt nicht an dem hohl anmutenden Chassis und einem Deckel vorbei, der sich zu stark biegt.
Das Aorus-Logo und die Akzentdesigns auf dem Deckel sind ebenfalls nur aufgedruckt, was aus der Nähe enttäuschend ist.
Insgesamt ist die Verarbeitungsqualität nicht besser als bei einem Gaming-Notebook der Budgetklasse, geschweige denn bei einem vierstelligen.
Eine RGB-Tastatur (na ja ...
irgendwie)
Die Tastatur des Aorus 7 SA ist in voller Größe, obwohl die Zifferntasten zwei Drittel groß sind.
Die Tastendrücke fühlen sich gummiartig an, aber dank ihrer großen Auf- und Abstrecke deutlich.
Gigabyte bewirbt die Tastatur als RGB-Hintergrundbeleuchtung, obwohl die mitgelieferte App zum Ändern der Farben, Control Center genannt, nur 15 Auswahlmöglichkeiten hat.
Die Hintergrundbeleuchtung ist auch nicht besonders hell.
Mit einer anderen App namens Flexikey können Sie aus fast jeder Tastaturtaste grundlegende Makros erstellen.
Unterhalb der Tastatur verfügt das Touchpad mit zwei Tasten über eine große Oberfläche und Tastenklicks, die nicht zu laut sind.
Unter dem Gehäuse liefern Stereolautsprecher trotz nach unten gerichteter Ausrichtung einen angenehm lauten und klaren Klang.
Die vielseitige Anschlussauswahl dieses Notebooks erstreckt sich über drei Seiten.
Am linken Rand befinden sich zwei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse sowie dedizierte Kopfhörer- und Mikrofonbuchsen, während am rechten Rand ein weiterer USB 3.1-Typ-A-Anschluss, ein Mini-DisplayPort-Videoausgang und ein SD-Kartenleser in voller Größe vorhanden sind.
Ich finde es gut, dass sich die Netzsteckdose, die Ethernet-Buchse und der HDMI-Videoausgang an der hinteren Kante befinden, da diese Anschlüsse häufig dicke Drähte aufnehmen müssen, die weit vom Anschluss herausragen.
Hier hinten gibt es auch einen USB-Typ-C-Anschluss.
(Thunderbolt 3, das wir gerne auf einem Laptop über 1.000 US-Dollar sehen, fehlt.)
Im Inneren des Aorus 7 SA befindet sich eine Killer 1550i-Funkkarte, die das 802.11ac-Band und Bluetooth 5 unterstützt.
Es verfügt nicht über integrierte biometrische Daten wie einen Fingerabdruckleser oder eine IR-Gesichtserkennungskamera für Windows Hello-Benutzer.
Eine 720p-Webcam direkt über dem Display bietet jedoch ein einigermaßen klares Bild für Video-Chats.
Eine gute Aussicht
Spieleleistung bedeutet ohne ein gutes Display nicht viel, und dem Aorus 7 SA fehlt es nicht an einem.
Der 17,3-Zoll-1080p-Bildschirm, den Aorus speziell als LG-Markenpanel bewirbt, bietet ein ausgewogenes Bild mit lebendigen, aber nicht übersättigten Farben und hoher Helligkeit.
Eine blendfreie Oberfläche hält Reflexionen fern, während die IPS-Panel-Technologie bedeutet, dass das Bild bei außermittiger Betrachtung nicht verzerrt wird.
Die Bildwiederholfrequenz des Displays von 144 Hz wird in einem Gaming-Notebook zu diesem Preis erwartet und führt bei schnellen Spielen zu einem laserscharfen, geisterfreien Bild.
Nvidia G-Sync würde das Spielerlebnis weiter verbessern, ist jedoch nicht verfügbar.
Großbild-Benchmarks
Ich habe den Aorus für unsere Benchmark-Vergleiche mit den folgenden Notizbüchern verglichen:
Drei davon - Dell, Lenovo und MSI - sind 15,6-Zoll-Geräte, obwohl dieselbe Hardware auch in 17,3-Zoll-Gaming-Rigs zu finden ist.
Der MSI ist mit seinem Quad-Core-Core i5-9300H der einzige CPU-Dissenter im Los, ein leistungsstarker Chip, der jedoch nicht in der gleichen Liga wie die Hexa-Core-i7-Chips der anderen liegt.
Das MSI wird auch einen Einblick geben, wie stark die GeForce GTX 1660 Ti-Grafikkarte von Aorus von der GTX 1650 der Einstiegsklasse betroffen sein kann, während das HP Omen 17 und sein begeisterter RTX 2070 zeigen werden, was ein paar hundert Dollar mehr kosten können .
(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.) Lassen Sie uns eintauchen.
Die Aorus 7 SA weigerte sich, unseren PCMark 10-Benchmark für die allgemeine Systemleistung durchzuführen.
Ich vermute, es hätte Mid-Pack in dieser Gruppe platziert oder weit über den 4.000 Punkten, die wir in einer Hochleistungsmaschine suchen.
Es würde sicherlich keine Probleme mit der milden Office-Produktivität, den Videokonferenzen und den Workloads beim Surfen im Internet haben, die der Test simuliert.
In der Zwischenzeit hat der Aorus dank seiner schnellen SSD mit 512 GB die anderen in unserem PCMark 8-Speichertest erreicht.
Als nächstes folgen zwei CPU-Crunching-Tests: Cinebench R15 betont alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads beim Rendern eines komplexen Bildes, während wir in unserem Handbremstest einen 12-minütigen Clip mit 4K-Video auf 1080p transkodieren.
Der Aorus 7 SA schnitt in beiden Fällen gut ab, obwohl der Dell etwas besser war.
Möglicherweise verfügt es über ein besseres Wärmemanagement, das es seiner CPU ermöglicht, höhere Frequenzen aufrechtzuerhalten.
Der letzte Test in diesem Abschnitt ist die Fotobearbeitung.
Wir verwenden eine Version von Adobe Photoshop Creative Cloud für Anfang 2018, um 10 komplexe Filter und Effekte auf ein Standard-JPEG-Bild anzuwenden, wobei jeder Vorgang zeitlich festgelegt und die Gesamtsumme addiert wird.
Dieser Test ist nicht so CPU-fokussiert wie Cinebench oder Handbrake und bringt die Leistung des Speichersubsystems, des Speichers und der GPU ins Spiel.
Nur der Quad-Core-MSI GL65 folgte; Der Aorus traf innerhalb von Sekunden mit guten, dh niedrigen Zahlen für diesen Test ein.
Grafiktests
Wir verwenden zwei Benchmark-Suiten oder Spielsimulationen, um das Spieleleistungspotenzial eines PCs zu messen.
Im ersten 3DMark von UL führen wir zwei DirectX 11-gesteuerte Untertests durch, den Mainstream-Sky-Diver und den anspruchsvolleren Fire Strike.
Unser anderer Grafik-Benchmark ist die Superposition von Unigine Corp., die eine andere Rendering-Engine verwendet, um eine komplexe 3D-Szene zu erstellen.
Die Ergebnisse der Aorus 7 SA in den anspruchsvolleren Voreinstellungen in beiden Tests waren vernünftigerweise mit denen von Lenovo vergleichbar, das über dieselbe CPU und GPU verfügt.
Die GeForce RTX 2060 von Dell hat sich nur geringfügig nach vorne bewegt, aber der wahre Reiz dieser GPU sind die Raytracing- und DLSS-Technologien, die für die Karten der GTX 16-Serie gesperrt sind.
(In unseren Benchmarks wird keine der beiden Technologien verwendet.) Der Aorus 7 SA ist mit einem RTX 2060 für 1.399 US-Dollar erhältlich.
Wenn die Spiele, die Sie spielen, diese Funktionen unterstützen, könnte sich der zusätzliche Dosh lohnen.
Jetzt gehen wir zu echten Spielen über.
Wir verwenden die integrierten 1080p-Benchmarks in Far Cry 5 (bei den Voreinstellungen Normal und Ultra) und Rise of the Tomb Raider (bei den Voreinstellungen Medium und Very High).
Far Cry 5 verwendet DirectX 11, während wir das Lara Croft-Abenteuer auf DirectX 12 umstellen.
Die Aorus 7 SA zeigte erneut keine Überraschungen und lieferte in beiden Spielen eine dreistellige fps-Leistung (oder eine ähnliche Leistung).
Die GeForce GTX 1660 Ti ist eine beträchtliche Verbesserung gegenüber der GeForce GTX 1650 des MSI und verfügt über mehr Videospeicher (6 GB gegenüber 4 GB).
Nachdem ich diese Benchmarks durchgeführt hatte, absolvierte ich eine 30-minütige Pause in Rise of the Tomb Raider, um die Kühlung der Aorus 7 SA zu testen.
So sah es gegen Ende des Laufs unter unserer Flir One Pro-Wärmebildkamera aus:
Die meisten Oberflächen befanden sich unter 100 ° F mit Spitzen um 106 ° F auf der rechten Seite.
Diese sind für ein Gaming-Notebook erträglich und kein Grund zur Sorge.
Die Unterseite des Notebooks fühlte sich so kühl an, dass ich keine Messungen durchführte.
Auch die Innentemperaturen der Komponenten entwickelten sich gut; Die GeForce GTX 1660 Ti wurde bei 75 ° C aufgefüllt, und der Core i7-9750H erreichte 81 ° C, beide deutlich unter ihren maximalen Nenntemperaturen.
In Bezug auf Betriebsgeräusche können die beiden Lüfter des Aorus 7 SA bei voller Neigung nicht als Hintergrundgeräusche abgetan werden.
Ich konnte leicht erkennen, dass der Laptop in meinem Wohnzimmer hart arbeitete.
Es gibt jedoch keine hohen Tonhöhen- oder Motoreigenschaften des Geräusches, die es als störend einstufen würden, und es ist weder lauter noch leiser als die meisten Gaming-Notebooks, die ich in letzter Zeit getestet habe.
Ich empfehle immer noch Kopfhörer, auch mit den leisesten Notebooks, um ein beeindruckendes Spielerlebnis zu erzielen.
Batterie-Rundown-Test
Für unseren letzten Benchmark messen wir die nicht angeschlossene Laufzeit eines Laptops, während wir ein lokal gespeichertes Video mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent abspielen.
Wir verwenden das Energiesparprogramm des Notebooks anstelle eines ausgeglichenen oder eines anderen Leistungsprofils, sofern verfügbar, schalten das WLAN aus und deaktivieren sogar die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur, um so viel Leben wie möglich aus dem System herauszuholen.
Die Lebensdauer des Aorus 7 SA ohne Netzstecker liegt über dem Minimum von vier Stunden, das wir von einem Gaming-Laptop erwarten.
Der HP trifft diese Marke nicht, da er Nvidia G-Sync verwendet, das einzige Notebook hier, für das die dedizierte Nvidia-GPU die ganze Zeit verwendet werden muss.
Die Aorus 7 SA und die anderen können dynamisch auf ihr integriertes Intel UHD Graphics 620-Silizium umschalten (eingebettet in den Core ...
