Daxdi now accepts payments with Bitcoin

AMD Ryzen 3 3100 Bewertung

Wenn der AMD Ryzen 3 3300X der Desktop-Prozessor ist, der die Grenze zwischen einer preisgünstigen Gaming-CPU und einer soliden Engine zur Erstellung von Budgetinhalten verwischt, ist der Ryzen 3 3100 für 99 US-Dollar die "Lite" -Version.

Es ist ein Chip, der das untere Ende des Ryzen-Stacks von AMD als solide Wahl für PC-Spieler unterstützt, die nur einen Katzensprung von dem entfernt sind, was Sie für einen 3300X ausgeben würden.

Muss es existieren? Vielleicht nicht, aber es hat immer noch seinen eigenen seltenen Charme und ist eine Premiere: ein Vier-Kern- / Acht-Thread-Prozessor unter 100 US-Dollar, der sehr wichtig ist, egal auf welche Weise Sie ihn in Scheiben schneiden.

Im Allgemeinen empfehlen wir Ihnen, stattdessen den Ryzen 3 3300X zu verwenden.

Wenn dieser Unterschied von 20 US-Dollar zwischen den beiden Chips Ihr Unterschied ist, ist der Ryzen 3 3100 ein wertorientiertes kleines Biest, das die Arbeit fast erledigt auch.

Sie müssen nur wissen, dass eine Grafikkarte daneben erforderlich ist.

Im Gegensatz zu den Intel-Entsprechungen verfügt es über keine integrierte Grafik.

Der neue Budget Ryzen Stack

Wir haben uns bereits eingehend mit all den verschiedenen Dingen befasst, die Sie über diesen neuesten Ryzen-Start in unserem oben verlinkten Test des Ryzen 3 3300X wissen müssen.

Hier finden Sie eine kurze Übersicht.

Erstens die Kernspezifikationen und wo die neuen Ryzen 3-Chips in die Ryzen-Linie der dritten Generation von AMD passen ...

Diese Chips der dritten Generation nutzen alle die 7-nm-Prozesstechnologie von AMD unter dem Dach der Zen 2-Architektur.

Nicht aufgeführt sind zwei weitere Chips der 3000er-Serie, die wir getestet haben, der 99-Dollar-Ryzen 3 3200G und der 149-Dollar-Ryzen 5 3400G.

Das "G" steht für integrierte Grafiken; Der Grund, warum sie technisch gesehen nicht zur Familie der dritten Generation gehören, ist, dass die CPUs auf älteren Prozesstechnologien basieren.

Aber ignoriere sie nicht; Sie sind diejenigen, die Sie sich ansehen sollten, wenn eine dedizierte Grafikkarte einfach nicht in der ...

na ja, Karten für dich.

Der Ryzen 3 3100 wird wie der Rest der Familie in die AMD AM4-Buchse eingesteckt, die seit der ersten Generation von Ryzen verwendet wird.

Es sollte mit jedem AM4-Motherboard funktionieren, das über ein BIOS-Update verfügt, das es speziell unterstützt.

(Nicht jeder Anbieter bietet eine solche Kompatibilität auf jedem alten Board.

Überprüfen Sie dies zuerst.)

Neben der Einführung von Ryzen 3 kündigt AMD auch das nächste Upgrade des Motherboard-Chipsatzes an: den AMD B550 (ein Tick-up gegenüber dem B450 zum Mainstream-Preis), der ab dem 16.

Juni in neuen Boards erhältlich sein wird.

Die neuen Ryzen 3 unterstützen die viel diskutierten PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) -Busstandard (bei Verwendung mit einem kompatiblen Motherboard der neuesten Generation), dies ist jedoch vor allem für Performance-Hounds im oberen Preissegment von Interesse, die sich über maximale Dauergeschwindigkeiten mit speziellen PCIe 4.0-kompatiblen SSDs Gedanken machen.

Für preisbewusste Käufer sollte in den meisten Fällen ein AM4-Motherboard der vorherigen Generation ohne PCIe 4.0-Unterstützung, das jedoch die CPU unterstützt, ausreichen.

Um die vollständige Erklärung zu lesen, was diese Einführung für Budget-Ersteller und Gamer gleichermaßen bedeutet, lesen Sie unseren Ryzen 3 3300X-Test, um mehr zu erfahren.

Wir haben viel mehr über die Plattformnuancen dort aufgeschlüsselt.

Intel vs.

AMD Vergleich

AMD hat in seinen Pressematerialien den Vorteil des Ryzen 3 3100 gegenüber dem derzeit verkauften Konkurrenzprozessor von Intel in derselben Preisklasse, dem Vierkern- / Vierfaden-Kern i3-9100, hervorgehoben.

Hier ist ein Blick auf den aktuellen Stand in diesem engen Budget von rund 100 US-Dollar.

Hinweis: Der Core i3-10100, der hier nicht getestet wurde, entspricht am ehesten dem Ryzen 3 3100 in Intels anstehender "Comet Lake-S" -Linie der 10.

Generation, die voraussichtlich noch in diesem Monat auf die Straße kommen wird.

Im Moment dieses Schreibens ist Intels engste Übereinstimmung mit dem Ryzen 3 3100 der Core i3-9100, eine Vier-Kern- und (entscheidend) nur Vier-Thread-CPU, an der wir neben diesem Ryzen 3-Modell einige CPU-Tests durchgeführt haben.

Sowohl bei Spielen als auch bei der Erstellung von Inhalten ist AMD der Ansicht, dass es bei bestimmten Spielen und Anwendungen die Oberhand hat.

Wird dieser Ring jedoch zutreffen, wenn wir den Chip in unser Testfeld werfen und ihn auf Herz und Nieren prüfen? Lass es uns herausfinden...

Leistungstests: CPU

Für unseren Testaufbau haben wir den AMD Ryzen 3 3100 in ein MSI MEG Godlike X570 AM4-Motherboard installiert und zwei der DIMM-Steckplätze mit 16 GB Speicher auf 3.000 MHz belegt.

Eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Die Videoausgabe wurde während der CPU-Tests verarbeitet und gemäß den Spezifikationen der Founders Edition getaktet.

(Wie andere Ryzen-Chips, die nicht mit "G" enden, verfügen diese Zenzens auf Zen 2-Basis nicht über On-Chip-Grafiken, daher ist eine Grafikkarte erforderlich.) Wir haben den serienmäßigen Wraith Stealth-CPU-Kühler von AMD verwendet und die Komponenten in einen installiert ADATA XPG Invader-Chassis.

Wir testen CPUs mit einer Vielzahl von synthetischen Benchmarks, die proprietäre Scores bieten, sowie reale Tests mit Consumer-Apps wie 7-Zip und 3D-Spielen wie Far Cry 5.

Cinebench R15

Einer der am häufigsten verwendeten Prädiktoren für die relative Leistung einer CPU ist der Cinebench R15-Benchmark, der einen guten Überblick über die Leistung vieler verschiedener Arten anspruchsvoller Apps bietet.

Es ist ein CPU-zentrierter Test, der sowohl die Single-Core-Leistung als auch die Multicore-Leistung eines Prozessors misst, wenn er belastet ist.

Die resultierenden Ergebnisse sind proprietäre Zahlen, die die Fähigkeiten der CPU beim Rendern eines komplexen 3D-Bildes darstellen.

Der Ryzen 3 3100 erweist sich auf Anhieb als überlegene Engine zur Erstellung von Inhalten, basierend auf seiner Acht-Thread-Unterstützung gegenüber dem Intel Core i3 der 9.

Generation.

Hinweis: Intels "Comet Lake-S" Core i3-CPUs der nächsten Generation, die voraussichtlich noch in diesem Monat erhältlich sein werden, werden ebenfalls Vier-Kern- / Acht-Thread-Designs verwenden und bei 122 US-Dollar beginnen.

Intels paralleler Chip der 9.

Generation mag ein paar Schritte zurückliegen, aber die Low-End-Landschaft könnte sich bald ändern.

iTunes

Für einen realen Blick auf die Single-Core-Leistung verwenden wir a, sagen wir, Jahrgang Version von Apples iTunes zum Codieren einer Reihe von Musiktiteln.

Dies ist repräsentativ für die isolierte Legacy-Software, die wir alle aus dem einen oder anderen Grund verwenden und die in diesem Fall nicht für moderne Mehrkern-CPUs optimiert ist.

Keine Überraschungen hier.

Während der Ryzen 3 3100 gegenüber dem AMD Ryzen 3200G Verbesserungen in Bezug auf Leistung und Geschwindigkeit bietet, folgt er dem Intel Core i3-9100 der vorherigen Generation.

Intel ist bei Single-Thread-Aufgaben oft schneller als bei gleichwertig positioniertem AMD-Silizium.

POV-Ray

Der POV-Ray-Benchmark ist ein synthetischer Rendering-Test mit hohem Threading, der eine zweite Meinung zu den Cinebench-Ergebnissen bietet.

Dieser Test verwendet Raytracing, um ein dreidimensionales Bild zu rendern.

(Beachten Sie, dass die Raytracing-Funktionen der RTV-GPUs von Nvidia nicht verwendet werden.

Dies ist hier ein reines CPU-Grunzen.)

POV-Ray-Tests bestätigen diese Ungleichheit: Die Single-Core-Ergebnisse des 3100 liegen hinter denen des Core i3-9100, aber beim Multi-Core-Test schlägt der Ryzen 3 den Core i3 um einen nicht trivialen Betrag (mehr als 30 Sekunden).

Handbremse & Mixer

Als All-Core-Rendering-Benchmark ist der Handbremstest ein hervorragender Indikator dafür, wie gut ein Prozessor Aufgaben wie Videobearbeitung, Videorendering und Videokonvertierung bewältigen kann.

Diese Art von Apps neigen dazu, an allen Kernen und Fäden zu knabbern, die sie in die Zähne bekommen können.

Hier ist der Ryzen 3 3100 rund 20 Prozent schneller als der Intel Core i3-9100, ein weiterer Beweis dafür, dass die Multi-Core-Rendering-Funktionen des 3100 alles übertreffen, was Intel im Budgetbereich bietet.

Dennoch könnte das Hinzufügen von Hyper-Threading zu einem parallelen Core i3 in der 10.

Generation bei diesem Test für Intel ein entscheidender Faktor sein.

Mittlerweile sind die ebenfalls unter 100 US-Dollar teuren Pentium- und Celeron-Teilnehmer hier Beispiele ihrer Art, aber sie können mit dem Ryzen 3 mit nur zwei nativen Kernen überhaupt nicht mithalten.

Der Blender-Test, wie er mit unserer Testdatei ausgeführt wird, ist hauptsächlich nützlich, um die großen Unterschiede zwischen Low-End- und High-End-Chips und die Ähnlichkeiten zwischen Chips innerhalb dieser beiden Kategorien hervorzuheben.

Aber die Zahlen hier sind trotzdem bezeichnend ...

Obwohl wir den Ryzen 3 3100 nicht ausdrücklich als ideale Engine zur Erstellung von Inhalten empfehlen würden, zeigt er dennoch, dass er weiß, wie er mit sich selbst umgeht, da er hier zwischen dem Intel Core i3-9100 und dem Sechs-Kern / 12-Thread platziert ist Ryzen 5 3600.

7-Zip

Als letztes haben wir unseren 7-Zip-Benchmark für Komprimierungsprogramme ...

Bei simplen Multithread-Aufgaben wie dem Dekomprimieren oder Komprimieren von Dateien liegt der Ryzen 3 3100 deutlich genug vor dem Core i3-9100, sodass es sich kaum um einen Wettbewerb handelt.

Diese Core i3-Chips der 10.

Generation mit vier Kernen und acht Threads müssen hierher kommen.

stat.

Sollten Sie den Ryzen 3 3100 übertakten?

Sicher, du könnten.

AMDs Ryzens sind alle freigeschaltet.

Wir empfehlen jedoch sowohl aus Sicht der Marktpositionierung als auch aus Sicht des gesunden Menschenverstandes dagegen.

Angesichts der bescheidenen Kühlung und des geringen Preisunterschieds zwischen ihm und dem Ryzen 3 3300X empfehlen wir, anstelle eines Flüssigkeitskreislaufs (Himmel verbieten!) Oder eines Premium-Luftkühlerlüfters / Kühlkörpers, um Ihren übertakteten Ryzen 3 3100 zu erhalten Cool, geben Sie einfach die zusätzlichen 20 US-Dollar aus und rüsten Sie stattdessen auf einen Ryzen 3 3300X auf.

(Der 3300X wird auch mit demselben perfekt geeigneten Wraith Stealth-Lüfter geliefert.) Dies ist eine garantierte Leistungssteigerung, die Ihre Garantie nicht verletzt oder Ihr System möglicherweise instabil macht.

Außerdem möchten wir einen serienmäßigen Wraith Stealth-Luftkühler nicht einfach aus Gründen der Vernunft für längere Zeit überlasten.

Wir liefen eine Weile zu 100 Prozent, als wir mit dem Übertakten dieser Ryzen 3 im AMD Ryzen Master-Dienstprogramm experimentierten, und es klang wie ein kleiner Staubsauger mit hoher Geschwindigkeit.

Wie funktioniert das Ryzen 3 3100 Spiel?

Um dies herauszufinden, haben wir den Chip mit einem verrückten Partner gepaart: der Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, die mit der Geschwindigkeit der Founders Edition getaktet wurde.

Das ist eine GPU für mehr als 1.000 US-Dollar, die zu Ihrer 99-Dollar-CPU passt, aber aus einem Grund gepaart: Sie zeigt im Extremfall die Grenzen, die die CPU der potenziellen Leistung einer GPU auferlegen könnte, sowie die Auswirkungen der CPU auf Spiele, die dies sind empfindlich gegenüber Kernen und Uhren.

Wie Sie den obigen Ergebnissen entnehmen können, ist der Ryzen 3 3300X zwar ein solider Gaming-Chip, der Ryzen 3 3300X übertrifft ihn jedoch in vielen Fällen um einen höheren Prozentsatz als seine 20-prozentige Preisprämie.

In diesem Fall empfehlen wir, dass es besser ist, sich für den Ryzen 3 3300X zu entscheiden und sich die Kopfschmerzen zu ersparen, wenn der Unterschied zwischen einer Bildrate von 200 fps und 240 fps bei 1080p den Unterschied zwischen dem Kauf eines 165-Hz- und eines 240-Hz-Monitors für Sie bedeutet Versuchen Sie zu übertakten, um das angestrebte Frame-Limit zu erreichen und diesem Monitor zu entsprechen.

Die meisten Budget-Käufer schauen jedoch nicht auf Monitore mit hoher Aktualisierung und spielen auf einer GPU, die viel bescheidener ist als eine RTX 2080 Ti.

Die absoluten Bildratenunterschiede sind also viel kleiner und daher weniger wichtig.

Wenn der Unterschied von 20 US-Dollar zwischen dem Ryzen 3 3100 und dem 3300X der Unterschied zwischen einer bestimmten und der nächstbesten GPU ist, treten Sie auf die 3100 zurück und erhalten Sie die bessere GPU.

Ansonsten bleibt der Ryzen 3 3300X ...

Wenn der AMD Ryzen 3 3300X der Desktop-Prozessor ist, der die Grenze zwischen einer preisgünstigen Gaming-CPU und einer soliden Engine zur Erstellung von Budgetinhalten verwischt, ist der Ryzen 3 3100 für 99 US-Dollar die "Lite" -Version.

Es ist ein Chip, der das untere Ende des Ryzen-Stacks von AMD als solide Wahl für PC-Spieler unterstützt, die nur einen Katzensprung von dem entfernt sind, was Sie für einen 3300X ausgeben würden.

Muss es existieren? Vielleicht nicht, aber es hat immer noch seinen eigenen seltenen Charme und ist eine Premiere: ein Vier-Kern- / Acht-Thread-Prozessor unter 100 US-Dollar, der sehr wichtig ist, egal auf welche Weise Sie ihn in Scheiben schneiden.

Im Allgemeinen empfehlen wir Ihnen, stattdessen den Ryzen 3 3300X zu verwenden.

Wenn dieser Unterschied von 20 US-Dollar zwischen den beiden Chips Ihr Unterschied ist, ist der Ryzen 3 3100 ein wertorientiertes kleines Biest, das die Arbeit fast erledigt auch.

Sie müssen nur wissen, dass eine Grafikkarte daneben erforderlich ist.

Im Gegensatz zu den Intel-Entsprechungen verfügt es über keine integrierte Grafik.

Der neue Budget Ryzen Stack

Wir haben uns bereits eingehend mit all den verschiedenen Dingen befasst, die Sie über diesen neuesten Ryzen-Start in unserem oben verlinkten Test des Ryzen 3 3300X wissen müssen.

Hier finden Sie eine kurze Übersicht.

Erstens die Kernspezifikationen und wo die neuen Ryzen 3-Chips in die Ryzen-Linie der dritten Generation von AMD passen ...

Diese Chips der dritten Generation nutzen alle die 7-nm-Prozesstechnologie von AMD unter dem Dach der Zen 2-Architektur.

Nicht aufgeführt sind zwei weitere Chips der 3000er-Serie, die wir getestet haben, der 99-Dollar-Ryzen 3 3200G und der 149-Dollar-Ryzen 5 3400G.

Das "G" steht für integrierte Grafiken; Der Grund, warum sie technisch gesehen nicht zur Familie der dritten Generation gehören, ist, dass die CPUs auf älteren Prozesstechnologien basieren.

Aber ignoriere sie nicht; Sie sind diejenigen, die Sie sich ansehen sollten, wenn eine dedizierte Grafikkarte einfach nicht in der ...

na ja, Karten für dich.

Der Ryzen 3 3100 wird wie der Rest der Familie in die AMD AM4-Buchse eingesteckt, die seit der ersten Generation von Ryzen verwendet wird.

Es sollte mit jedem AM4-Motherboard funktionieren, das über ein BIOS-Update verfügt, das es speziell unterstützt.

(Nicht jeder Anbieter bietet eine solche Kompatibilität auf jedem alten Board.

Überprüfen Sie dies zuerst.)

Neben der Einführung von Ryzen 3 kündigt AMD auch das nächste Upgrade des Motherboard-Chipsatzes an: den AMD B550 (ein Tick-up gegenüber dem B450 zum Mainstream-Preis), der ab dem 16.

Juni in neuen Boards erhältlich sein wird.

Die neuen Ryzen 3 unterstützen die viel diskutierten PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) -Busstandard (bei Verwendung mit einem kompatiblen Motherboard der neuesten Generation), dies ist jedoch vor allem für Performance-Hounds im oberen Preissegment von Interesse, die sich über maximale Dauergeschwindigkeiten mit speziellen PCIe 4.0-kompatiblen SSDs Gedanken machen.

Für preisbewusste Käufer sollte in den meisten Fällen ein AM4-Motherboard der vorherigen Generation ohne PCIe 4.0-Unterstützung, das jedoch die CPU unterstützt, ausreichen.

Um die vollständige Erklärung zu lesen, was diese Einführung für Budget-Ersteller und Gamer gleichermaßen bedeutet, lesen Sie unseren Ryzen 3 3300X-Test, um mehr zu erfahren.

Wir haben viel mehr über die Plattformnuancen dort aufgeschlüsselt.

Intel vs.

AMD Vergleich

AMD hat in seinen Pressematerialien den Vorteil des Ryzen 3 3100 gegenüber dem derzeit verkauften Konkurrenzprozessor von Intel in derselben Preisklasse, dem Vierkern- / Vierfaden-Kern i3-9100, hervorgehoben.

Hier ist ein Blick auf den aktuellen Stand in diesem engen Budget von rund 100 US-Dollar.

Hinweis: Der Core i3-10100, der hier nicht getestet wurde, entspricht am ehesten dem Ryzen 3 3100 in Intels anstehender "Comet Lake-S" -Linie der 10.

Generation, die voraussichtlich noch in diesem Monat auf die Straße kommen wird.

Im Moment dieses Schreibens ist Intels engste Übereinstimmung mit dem Ryzen 3 3100 der Core i3-9100, eine Vier-Kern- und (entscheidend) nur Vier-Thread-CPU, an der wir neben diesem Ryzen 3-Modell einige CPU-Tests durchgeführt haben.

Sowohl bei Spielen als auch bei der Erstellung von Inhalten ist AMD der Ansicht, dass es bei bestimmten Spielen und Anwendungen die Oberhand hat.

Wird dieser Ring jedoch zutreffen, wenn wir den Chip in unser Testfeld werfen und ihn auf Herz und Nieren prüfen? Lass es uns herausfinden...

Leistungstests: CPU

Für unseren Testaufbau haben wir den AMD Ryzen 3 3100 in ein MSI MEG Godlike X570 AM4-Motherboard installiert und zwei der DIMM-Steckplätze mit 16 GB Speicher auf 3.000 MHz belegt.

Eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Die Videoausgabe wurde während der CPU-Tests verarbeitet und gemäß den Spezifikationen der Founders Edition getaktet.

(Wie andere Ryzen-Chips, die nicht mit "G" enden, verfügen diese Zenzens auf Zen 2-Basis nicht über On-Chip-Grafiken, daher ist eine Grafikkarte erforderlich.) Wir haben den serienmäßigen Wraith Stealth-CPU-Kühler von AMD verwendet und die Komponenten in einen installiert ADATA XPG Invader-Chassis.

Wir testen CPUs mit einer Vielzahl von synthetischen Benchmarks, die proprietäre Scores bieten, sowie reale Tests mit Consumer-Apps wie 7-Zip und 3D-Spielen wie Far Cry 5.

Cinebench R15

Einer der am häufigsten verwendeten Prädiktoren für die relative Leistung einer CPU ist der Cinebench R15-Benchmark, der einen guten Überblick über die Leistung vieler verschiedener Arten anspruchsvoller Apps bietet.

Es ist ein CPU-zentrierter Test, der sowohl die Single-Core-Leistung als auch die Multicore-Leistung eines Prozessors misst, wenn er belastet ist.

Die resultierenden Ergebnisse sind proprietäre Zahlen, die die Fähigkeiten der CPU beim Rendern eines komplexen 3D-Bildes darstellen.

Der Ryzen 3 3100 erweist sich auf Anhieb als überlegene Engine zur Erstellung von Inhalten, basierend auf seiner Acht-Thread-Unterstützung gegenüber dem Intel Core i3 der 9.

Generation.

Hinweis: Intels "Comet Lake-S" Core i3-CPUs der nächsten Generation, die voraussichtlich noch in diesem Monat erhältlich sein werden, werden ebenfalls Vier-Kern- / Acht-Thread-Designs verwenden und bei 122 US-Dollar beginnen.

Intels paralleler Chip der 9.

Generation mag ein paar Schritte zurückliegen, aber die Low-End-Landschaft könnte sich bald ändern.

iTunes

Für einen realen Blick auf die Single-Core-Leistung verwenden wir a, sagen wir, Jahrgang Version von Apples iTunes zum Codieren einer Reihe von Musiktiteln.

Dies ist repräsentativ für die isolierte Legacy-Software, die wir alle aus dem einen oder anderen Grund verwenden und die in diesem Fall nicht für moderne Mehrkern-CPUs optimiert ist.

Keine Überraschungen hier.

Während der Ryzen 3 3100 gegenüber dem AMD Ryzen 3200G Verbesserungen in Bezug auf Leistung und Geschwindigkeit bietet, folgt er dem Intel Core i3-9100 der vorherigen Generation.

Intel ist bei Single-Thread-Aufgaben oft schneller als bei gleichwertig positioniertem AMD-Silizium.

POV-Ray

Der POV-Ray-Benchmark ist ein synthetischer Rendering-Test mit hohem Threading, der eine zweite Meinung zu den Cinebench-Ergebnissen bietet.

Dieser Test verwendet Raytracing, um ein dreidimensionales Bild zu rendern.

(Beachten Sie, dass die Raytracing-Funktionen der RTV-GPUs von Nvidia nicht verwendet werden.

Dies ist hier ein reines CPU-Grunzen.)

POV-Ray-Tests bestätigen diese Ungleichheit: Die Single-Core-Ergebnisse des 3100 liegen hinter denen des Core i3-9100, aber beim Multi-Core-Test schlägt der Ryzen 3 den Core i3 um einen nicht trivialen Betrag (mehr als 30 Sekunden).

Handbremse & Mixer

Als All-Core-Rendering-Benchmark ist der Handbremstest ein hervorragender Indikator dafür, wie gut ein Prozessor Aufgaben wie Videobearbeitung, Videorendering und Videokonvertierung bewältigen kann.

Diese Art von Apps neigen dazu, an allen Kernen und Fäden zu knabbern, die sie in die Zähne bekommen können.

Hier ist der Ryzen 3 3100 rund 20 Prozent schneller als der Intel Core i3-9100, ein weiterer Beweis dafür, dass die Multi-Core-Rendering-Funktionen des 3100 alles übertreffen, was Intel im Budgetbereich bietet.

Dennoch könnte das Hinzufügen von Hyper-Threading zu einem parallelen Core i3 in der 10.

Generation bei diesem Test für Intel ein entscheidender Faktor sein.

Mittlerweile sind die ebenfalls unter 100 US-Dollar teuren Pentium- und Celeron-Teilnehmer hier Beispiele ihrer Art, aber sie können mit dem Ryzen 3 mit nur zwei nativen Kernen überhaupt nicht mithalten.

Der Blender-Test, wie er mit unserer Testdatei ausgeführt wird, ist hauptsächlich nützlich, um die großen Unterschiede zwischen Low-End- und High-End-Chips und die Ähnlichkeiten zwischen Chips innerhalb dieser beiden Kategorien hervorzuheben.

Aber die Zahlen hier sind trotzdem bezeichnend ...

Obwohl wir den Ryzen 3 3100 nicht ausdrücklich als ideale Engine zur Erstellung von Inhalten empfehlen würden, zeigt er dennoch, dass er weiß, wie er mit sich selbst umgeht, da er hier zwischen dem Intel Core i3-9100 und dem Sechs-Kern / 12-Thread platziert ist Ryzen 5 3600.

7-Zip

Als letztes haben wir unseren 7-Zip-Benchmark für Komprimierungsprogramme ...

Bei simplen Multithread-Aufgaben wie dem Dekomprimieren oder Komprimieren von Dateien liegt der Ryzen 3 3100 deutlich genug vor dem Core i3-9100, sodass es sich kaum um einen Wettbewerb handelt.

Diese Core i3-Chips der 10.

Generation mit vier Kernen und acht Threads müssen hierher kommen.

stat.

Sollten Sie den Ryzen 3 3100 übertakten?

Sicher, du könnten.

AMDs Ryzens sind alle freigeschaltet.

Wir empfehlen jedoch sowohl aus Sicht der Marktpositionierung als auch aus Sicht des gesunden Menschenverstandes dagegen.

Angesichts der bescheidenen Kühlung und des geringen Preisunterschieds zwischen ihm und dem Ryzen 3 3300X empfehlen wir, anstelle eines Flüssigkeitskreislaufs (Himmel verbieten!) Oder eines Premium-Luftkühlerlüfters / Kühlkörpers, um Ihren übertakteten Ryzen 3 3100 zu erhalten Cool, geben Sie einfach die zusätzlichen 20 US-Dollar aus und rüsten Sie stattdessen auf einen Ryzen 3 3300X auf.

(Der 3300X wird auch mit demselben perfekt geeigneten Wraith Stealth-Lüfter geliefert.) Dies ist eine garantierte Leistungssteigerung, die Ihre Garantie nicht verletzt oder Ihr System möglicherweise instabil macht.

Außerdem möchten wir einen serienmäßigen Wraith Stealth-Luftkühler nicht einfach aus Gründen der Vernunft für längere Zeit überlasten.

Wir liefen eine Weile zu 100 Prozent, als wir mit dem Übertakten dieser Ryzen 3 im AMD Ryzen Master-Dienstprogramm experimentierten, und es klang wie ein kleiner Staubsauger mit hoher Geschwindigkeit.

Wie funktioniert das Ryzen 3 3100 Spiel?

Um dies herauszufinden, haben wir den Chip mit einem verrückten Partner gepaart: der Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, die mit der Geschwindigkeit der Founders Edition getaktet wurde.

Das ist eine GPU für mehr als 1.000 US-Dollar, die zu Ihrer 99-Dollar-CPU passt, aber aus einem Grund gepaart: Sie zeigt im Extremfall die Grenzen, die die CPU der potenziellen Leistung einer GPU auferlegen könnte, sowie die Auswirkungen der CPU auf Spiele, die dies sind empfindlich gegenüber Kernen und Uhren.

Wie Sie den obigen Ergebnissen entnehmen können, ist der Ryzen 3 3300X zwar ein solider Gaming-Chip, der Ryzen 3 3300X übertrifft ihn jedoch in vielen Fällen um einen höheren Prozentsatz als seine 20-prozentige Preisprämie.

In diesem Fall empfehlen wir, dass es besser ist, sich für den Ryzen 3 3300X zu entscheiden und sich die Kopfschmerzen zu ersparen, wenn der Unterschied zwischen einer Bildrate von 200 fps und 240 fps bei 1080p den Unterschied zwischen dem Kauf eines 165-Hz- und eines 240-Hz-Monitors für Sie bedeutet Versuchen Sie zu übertakten, um das angestrebte Frame-Limit zu erreichen und diesem Monitor zu entsprechen.

Die meisten Budget-Käufer schauen jedoch nicht auf Monitore mit hoher Aktualisierung und spielen auf einer GPU, die viel bescheidener ist als eine RTX 2080 Ti.

Die absoluten Bildratenunterschiede sind also viel kleiner und daher weniger wichtig.

Wenn der Unterschied von 20 US-Dollar zwischen dem Ryzen 3 3100 und dem 3300X der Unterschied zwischen einer bestimmten und der nächstbesten GPU ist, treten Sie auf die 3100 zurück und erhalten Sie die bessere GPU.

Ansonsten bleibt der Ryzen 3 3300X ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter