Das Alienware m17 R3 (ab 1.649,99 US-Dollar) ist ein Premium-Gaming-Laptop für Hardcore-Enthusiasten.
Ohne wesentliche Funktionsunterschiede handelt es sich ganz einfach um eine Großbildversion des kürzlich getesteten Alienware m15 R3 - wie beim Razer Blade 15 im Vergleich zum Blade Pro 17, lediglich eine Auswahl der Displaygröße für High-End-Hardcore-Gamer.
Der m17 R3 behält das einzigartige Sci-Fi-Design der Marke bei, und die Leistung unserer teuren Konfiguration für 3.409,99 USD führt die Charts in dieser Preisklasse an.
Mit vielen Konfigurationsoptionen und den erweiterten Funktionen, nach denen Gamer suchen, ist dies einer der besten verfügbaren 17-Zoll-Gaming-Laptops.
Nur die Kosten für die Topmodelle und die enttäuschende Akkulaufzeit unseres Testgeräts verhindern, dass es wie sein m15 R3 Kin einen Editors 'Choice Award erhält.
Sie Alienware It Well: Ein Signature Sci-Fi-Design
In Bezug auf das Design ist dies in jeder Hinsicht einfach eine größere Version des Alienware m15 R3.
Die Designsprache ist identisch, ebenso wie die Ästhetik und das Layout des Displays und der Eingaben.
Es verfügt über das gleiche moderne Design wie das m15 und das Alienware Aurora-Desktop, mit einem Schwarz-Weiß-Farbschema (offiziell Lunar Light genannt) und etwas Wabenbelüftung.
Die hintere Thermo- und Anschlussnabe ist mit einem anpassbaren LED-Licht versehen, während die einzelnen Tasten und der Netzschalter auch eine anpassbare Beleuchtung bieten.
Der Gesamteffekt ist ein Laptop, der wie aus der Zukunft aussieht, oder zumindest das Set einer Science-Fiction-TV-Show.
Nicht jeder wird diese sehr moderne, stilisierte Version mögen, aber ich ziehe sie vielen Gaming-Laptop-Designs vor.
Es ist zumindest einzigartig, mit einer klaren Designvision, die für mich nicht übertrieben ist.
Natürlich hat der Alienware m17 eine größere Stellfläche als sein verkleinertes Gegenstück und misst 0,88 x 15,7 x 11,6 Zoll (HWD).
Das ist nicht zu sperrig für einen Laptop mit großem Bildschirm, obwohl sein Gewicht von 6,5 Pfund sicherlich seine Tragbarkeit einschränkt.
Es ist nicht unmöglich, auf die Straße zu gehen, aber Sie möchten es nicht zu einem täglichen Fahrer machen - Sie werden definitiv bemerken, dass es Ihre Tasche belastet.
Es ist kräftiger als das schlanke Razer Blade Pro 17 (0,78 x 15,6 x 10,2 Zoll und 6,1 Pfund), aber schlanker als das monströse Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 Zoll und 10,6 Pfund).
Die Verarbeitungsqualität besteht aus einem Soft-Touch-Kunststoff, der sich zwar nicht aus Metall, aber robust und von hoher Qualität anfühlt.
Die Tastaturqualität ist solide - die Tasten haben keine zufriedenstellenden Rückmeldungen oder Klicks, sind aber trotz angemessener Fahrt nicht matschig.
Die RGB-Hintergrundbeleuchtung sieht auch auf dem weißen Gehäuse besonders gut aus.
Das Touchpad ist ähnlich gut, aber nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte; Die Glasoberfläche sorgt für eine reibungslose Verfolgung, ist jedoch etwas kleiner.
Die mitgelieferten Ports bieten viele Optionen.
Die linke Flanke des Laptops enthält einen USB 3.1-Typ-A-Anschluss, eine Kopfhörerbuchse und eine Ethernet-Buchse, während die rechte Seite zwei weitere USB-A 3.1-Anschlüsse und einen microSD-Kartensteckplatz enthält.
Auf der Rückseite befindet sich der Rest, einschließlich des Stromanschlusses, eines HDMI-Anschlusses, eines Mini-DisplayPort-Anschlusses und eines USB-C-Anschlusses mit Thunderbolt 3.
Es gibt auch einen proprietären Anschluss für den externen Grafikverstärker von Alienware.
Geräumiger 300-Hz-Bildschirm außen, obere Komponenten innen
Als nächstes kommt das Display, das wiederum den m15 R3 widerspiegelt.
Die untere Displayblende befindet sich am oberen Rand eines hohen Scharniers, sodass das eigentliche Display einige Zentimeter über dem Tastaturdeck beginnt.
Die Einfassungen sind schwarz glänzend und alle dünn, was dazu beiträgt, dass der gesamte Platzbedarf des Laptops relativ gering bleibt.
Eine 720p-Webcam befindet sich in der Mitte des oberen Bedienfelds, was selbstverständlich erscheint, aber einigen neueren Asus-Gaming-Laptops fehlt diese grundlegende Funktion.
Der 17,3-Zoll-Bildschirm selbst bietet eine Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) und eine Bildwiederholfrequenz von 300 Hz und eignet sich daher hervorragend für Spiele.
Die Auflösung ist viel weniger anspruchsvoll als bei einem 1440p- oder 4K-Bildschirm.
Obwohl die Komponenten in diesem System mit diesen höheren Auflösungen abgespielt werden können, ermöglicht die Wiedergabe mit 1080p wesentlich höhere Bildraten.
Das passt gut zum 300-Hz-Bildschirm, sodass Sie in Spielen, in denen dies möglich ist, dreistellige Bildraten sehen können.
Nur weniger visuell anspruchsvolle Multiplayer-Spiele wie Fortnite, Apex Legends und League of Legends werden Frameraten sehen, die die Grenzen des Bildschirms überschreiten, aber das ist ein großer Teil des Marktes.
Einzelspieler-AAA-Spiele können immer noch vom Bildschirm mit mehr als 60 Hz profitieren, aber die Bildraten liegen wahrscheinlich "nur" zwischen 100 fps und 200 fps.
(Die genaue Leistung dieses Laptops finden Sie im folgenden Testabschnitt.)
Bevor wir jedoch dort ankommen, werfen wir einen Blick in dieses System.
Mit dem Startpreis von 1.649,99 USD für den m17 R3 erhalten Sie einen Intel Core i7-10750H-Prozessor, 16 GB RAM, eine AMD Radeon RX 5500M-GPU, ein 256 GB Solid-State-Laufwerk und ein Full-HD-Display (1080p) mit einer Spitzenaktualisierungsrate von 140 Hz .
Unsere Konfiguration ist jedoch mit 3.409,99 US-Dollar viel teurer (obwohl ein Verkauf auf der Dell-Website sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf 3.018,39 US-Dollar gesenkt hat).
Dafür erhalten Sie einen Core i9-10980HK-Prozessor, 32 GB Speicher, eine Nvidia GeForce RTX 2080 Super-GPU und 1,5 TB Solid-State-Speicher - zwei 512 GB SSDs, die in RAID 0 verbunden sind, sowie ein drittes 512 GB M.2-Laufwerk.
Unser Modell verfügt außerdem über ein 300-Hz-Display und eine programmierbare pro-Taste anstelle einer zonalen RGB-Tastaturbeleuchtung.
Alienware bietet viele andere Konfigurationsoptionen sowohl für vorgefertigte als auch für anpassbare Modelle.
Unser Gerät ist sicherlich im oberen Preissegment, nahezu voll ausgestattet (es fehlt die 4K-Bildschirmoption und noch mehr Speicherplatz), aber für den Preis bekommen Sie viel.
Mal sehen, wie diese Premium-Teile funktionieren.
Testen des m17 R3: Ein Top-Spieler
Um die Leistung aller unserer Überprüfungssysteme zu testen, führen wir eine Reihe standardisierter Benchmark-Tests durch.
Ich habe die Ergebnisse des Alienware m17 R3 zusammen mit den Ergebnissen von vier konkurrierenden Rigs in den folgenden Tabellen zusammengefasst.
Sie können ihre Namen und grundlegenden Spezifikationen in der Tabelle hier sehen.
Vor den Ergebnissen möchte ich darauf hinweisen, dass die Standard-CPU-Leistung in der Alienware Command Center-Software auf einen automatischen Boost eingestellt ist.
Ich habe es auf dieser Einstellung belassen, damit der Computer automatisch die richtige Übertaktung ermittelt und diese für diese Tests verwendet.
Dies ist die Standardeinstellung und die Empfehlungen der Software, ohne alles manuell auf max.
Die Lüftergeschwindigkeiten wurden bei voll gesteigerter Leistung viel lauter, und die Gewinne waren nicht lohnenswert.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
(Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Laptops testen.)
Der m17 R3 war der Gewinner im PCMark 10 und erzielte ein viel besseres Ergebnis als die anderen.
Es teilt sich den leistungsstärksten Prozessor der Gruppe mit dem Asus ROG Strix Scar 17, so dass dies zu erwarten ist, auch wenn PCMark die CPUs nicht an ihre Grenzen stößt.
Dies führt zu einer sehr schnellen täglichen Leistung, wobei es absolut kein Problem ist, viele Browser-Registerkarten und mehrere Programme gleichzeitig auszuführen.
Wie bei PCMark 8 sorgen die SSDs in all diesen Systemen für schnelle Start- und Ladezeiten.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir messen jede Operation und addieren die Gesamtausführungszeit.
Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.
Diese Medientests treiben den Prozessor viel weiter als PCMark 10, aber der Chip des m17 R3 ist immer noch hervorragend.
(32 GB Arbeitsspeicher schaden auch nicht.) Es bindet oder handelt Gewinne mit dem anderen Core i9-System, aber ansonsten ist es ein Schritt über dem Rest.
Wenn Sie daran interessiert sind, dieses Gerät für andere Zwecke als das Spielen zu verwenden, z.
B.
für die Medienbearbeitung (und für diejenigen, die zu einem so hohen Preis einkaufen, ist dies keine Seltenheit), ist dieser Laptop der Aufgabe gewachsen.
Wenn Sie sich nur für Spiele interessieren, ist ein Core i9 meistens übertrieben, und Sie könnten mit einer Core i7-CPU Geld für eine sehr ähnliche Leistung sparen.
Grafiktests
Weiter zu 3DMark, das den relativen Grafikmuskel misst, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario für eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten jedes Laptops.
Hier kommen wir zum Kernzweck dieses Systems - der rohen 3D-Leistung.
Die uneingeschränkte GeForce RTX 2080 Super schwebt in diesem Laptop und schlägt in diesen synthetischen Tests die heruntergestimmte Max-Q-Version des RTX 2080 und den abgesenkten RTX 2070 deutlich.
Dies sind bessere Messgrößen für die reine 3D-Fähigkeit als die Frameraten von Spielen, aber natürlich haben wir auch diese ...
Real-World-Gaming-Tests
Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.
Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind moderne High-Fidelity-Titel mit integrierten ...
