Es ist selten, ein Solid-State-Laufwerk (SSD) zu finden, egal ob M.2 oder Serial ATA, das sich heutzutage wirklich von der Masse abhebt.
Da Laufwerkshersteller bei der Herstellung von Speichergeräten, die schneller und zuverlässiger als je zuvor sind, immer besser geworden sind, hat sich die Preis- und Leistungslücke zwischen der untersten Ebene und dem oberen Ende des SSD-Spektrums von einer Schlucht zu einem Riss verringert.
Deshalb ist es schön, wenn Laufwerke wie das ADATA XPG SX8200 Pro auf den Markt kommen.
Dieses PCI Express NVMe M.2-Laufwerk (259,99 US-Dollar UVP für die von uns getestete 1-TB-Version, obwohl der Straßenpreis deutlich niedriger ist) zeigt, dass oben noch ein wenig Platz vorhanden ist, um blitzschnelle Geschwindigkeiten zu präsentieren, die die Schnittstelle an ihre Grenzen bringen Preise, die Ihre Brieftasche nicht zum Weinen bringen.
Es ist eine starke Wahl in einer Wettbewerbsklasse, die derzeit von Samsung und WD dominiert wird.
Seit wann sehen M.2-SSDs gut aus?
Da es sich bei der XPG SX8200 Pro um eine Typ-2280 M.2-SSD handelt, die die PCI Express 3.0-Schnittstelle verwendet, müssen Sie überprüfen, ob Ihr System 80 mm lange SSDs mithilfe des PCI Express-Busses und des NVMe-Datenübertragungsprotokolls unterstützt.
(Wenn Sie sich nicht sicher sind, was wir damit meinen, lesen Sie unsere Deep-Dive-Grundlagen zu den besten M.2-SSDs und den besten PCI Express NVMe-SSDs.)
Obwohl der XPG SX8200 Pro nicht sofort nach dem Auspacken aussieht, hat die Option, einen schlanken mattschwarz-roten Wärmeverteiler hinzuzufügen, den Kühlfaktor ein wenig erhöht (kein Wortspiel beabsichtigt).
Unser Speicherprüfstand verfügt jedoch über einen abnehmbaren Kühlkörper, der das gesamte Laufwerk vor der Sicht verbirgt, wenn es installiert ist.
Die Ästhetik des Laufwerks kann also in Ihrem PC-Aufbau eine Rolle spielen oder nicht, abhängig von Ihrem spezifischen Motherboard, ob es über die M.2-Steckplätze ein Wärmeableitungsgerät verfügt und ob das Innere Ihres PCs überhaupt sichtbar ist .
In unserer Testmaschine war das nicht so wichtig.
Bevor wir über die Preisgestaltung des ADATA XPG SX8200 Pro sprechen, ist es hilfreich, sich ein Bild davon zu machen, was im letzten Jahr auf dem gesamten Flash-Speichermarkt passiert ist.
Für den Anfang basiert der SX8200 Pro auf 3D TLC NAND, einem kostengünstigen Flash-Speicher, der heute in SSDs weit verbreitet ist.
(Weitere Informationen zu TLC und anderen esoterischen SSD-Begriffen finden Sie in unserem SSD-Jargon-Dejargonizer.) Obwohl die Preise für Laufwerke dieser Art in den Jahren 2016 und 2017 aufgrund der steigenden Nachfrage von Unternehmen im zweiten Halbjahr 2018 stetig gestiegen sind, stellte der Markt fest selbst mit einer Flut von Überproduktion.
Dies hat zu einem starken Rückgang der Kosten für SSDs aller Streifen auf der ganzen Linie geführt.
Das erklärt, warum der UVP für die 1 TB-Version des XPG SX8200 Pro, die hier getestet wird, 259,99 US-Dollar beträgt (festgelegt, als er im letzten Herbst veröffentlicht wurde), aber Sie können das Laufwerk derzeit bei Amazon und anderen Wiederverkäufern für nur 149,99 US-Dollar finden.
Kapazitäten und Kosten
Diese Preisschwankung senkt die Kosten pro Gigabyte der 1-TB-Version des Laufwerks von 26 Cent auf ungefähr 15 Cent in knapp einem halben Jahr in den Regalen, was zu erheblichen Einsparungen führt, unabhängig davon, wie Sie es in Scheiben schneiden.
Das Laufwerk ist auch für eine Schreibdauer von 640 Terabyte (TBW) ausgelegt und wird mit einer fünfjährigen Garantie geliefert, die beide über dem Durchschnitt eines vergleichbaren 1-TB-Consumer-M.2-Laufwerks liegen.
ADATA bietet den SX8200 Pro in zwei zusätzlichen Kapazitäten an.
Die 512-GB-Version des Laufwerks kostet 99,99 US-Dollar, die 256-GB-Version 59,99 US-Dollar, was 19 bzw.
23 Cent pro Gigabyte entspricht.
Dies macht die 1-TB-Version des SX8200 Pro mit einem knappen Vorsprung gegenüber der 512-GB-Variante zum besten und viel besser als die 256-GB-Version.
Bei den Haltbarkeitsbewertungen bietet der 512 GB eine Leistung von 320 TBW, während der 256 GB eine Leistung von 160 TBW aufweist, die alle proportional zur Kapazität von 1 TB niedriger sind.
Auch diese Zahlen liegen alle leicht über dem Durchschnitt in dieser Klasse, was das Wertversprechen der SX8200 Pro-Linie steigert.
Das XPG SX8200 Pro verwendet dasselbe SSD ToolBox-Dienstprogramm, um Ihre Daten zu verwalten, auf die sich alle Consumer-SSDs des Unternehmens verlassen.
Sie können damit die Firmware aktualisieren, das Laufwerk sicher löschen, mithilfe des TRIM-Dienstes optimieren (wenn das Betriebssystem dies nicht erledigt), Diagnosen ausführen und vieles mehr.
Es ist nicht spektakulär, aber funktional genug.
Das XPG auf der M.2 Rennstrecke
Derzeit hat die 1-TB-Version der WD Black NVMe-SSD die meisten Tests übertroffen und gehört zu den schnellsten verbraucherorientierten M.2 PCI Express-SSDs, die PC Labs in den letzten Jahren getestet hat.
Angesichts der Tatsache, dass dieses WD-Laufwerk zum jetzigen Zeitpunkt ungefähr die gleichen Kosten pro Gigabyte in dieser Kapazität aufweist wie das ADATA XPG SX8200 Pro (22 Cent pro Gigabyte gegenüber 21 Cent), werden wir die beiden direkt zusammen mit zwei anderen vergleichen Aktuelle PCI Express M.2-Laufwerke PC Labs testet parallel zu diesem von Kingston und Mushkin.
An erster Stelle steht der Speichertest von PCMark 8, der alltägliche Festplattenzugriffe bei Aufgaben wie dem Bearbeiten von Fotos und dem Surfen im Internet simuliert.
Der ADATA XPG SX8200 Pro nimmt hier in dieser Testgruppe einen Mikro-Vorsprung ein, wirklich innerhalb der Fehlergrenze ...
Das ist nicht überraschend.
Im Allgemeinen ist das Ausmaß der Abweichungen bei diesem Test mit PCI Express-Laufwerken so gering, dass es nicht erwähnt werden muss.
In unseren Lese- und Schreibtests für Crystal DiskMark Sequential Q32T1 konnte sich der ADATA XPG SX8200 Pro gegen den WD Black NVMe behaupten, wobei beide Tests von wesentlicher Bedeutung waren.
(Die sequentiellen Crystal DiskMark-Tests simulieren die geradlinige Übertragung großer Dateien im besten Fall.)
Im Gegensatz dazu simulieren die 4K-Tests (oder "zufälligen" Lese- / Schreibtests) typische Prozesse, die beim Laden von Programmen / Spielen oder beim Booten von Sequenzen beteiligt sind.
Hier ging es mehr zu Gunsten des WD Black.
Die Leseergebnisse waren erneut ein goldener Stern für die ADATA, aber bei 4K-Schreibvorgängen setzte sich der WD Black mit 247 MBit / s für das 162 MBit / s-Ergebnis des XPG SX8200 Pro durch.
Als letztes folgt eine Reihe von Datei- und Ordnerübertragungen, die mit dem AS-SSD-Benchmarking-Dienstprogramm durchgeführt wurden.
Bei diesen Tests werden große Dateien (hier eine große ISO) oder Ordner (mit typischen Spiel- und Programmdateien) vom AS-SSD-Dienstprogramm von einem Ort auf der Probefahrt zu einem anderen kopiert.
Hier erzielte der XPG SX8200 Pro einige der konstant höchsten Ergebnisse, die PC Labs zu diesem Preis mit allen bisher getesteten M.2 PCI Express-Laufwerken erzielt hat, einschließlich WD Black.
Jeder Test in dieser Dreierreihe zeigte starke Ergebnisse.
Zusammenfassung: Ein Solid-Value M.2
Das ADATA XPG SX8200 Pro bietet schnelle Geschwindigkeiten zu einem Preis, der es mit den meisten anderen M.2 PCI Express-Laufwerken seiner Klasse konkurrenzfähig macht.
Das Laufwerk hat stark von dem jüngsten Rückgang der SSD-Kosten profitiert, und der Wert zeigt sich in allen von uns durchgeführten Benchmarks.
Wir geben dem WD Black immer noch den Vorteil für leistungsorientierte Leute, aber es ist ein enges Rennen hier in einem schnell reifenden Markt für PCI Express M.2 SSDs.
Wenn Sie auf der Suche nach einem überdurchschnittlich schnellen Laufwerk zu einem unterdurchschnittlichen Preis sind, sind Sie beim ADATA XPG SX8200 Pro genau richtig.
Vorteile
Solide Ergebnisse bei fast allen Geschwindigkeits-Benchmark-Tests.
Wettbewerbsfähiger Preis pro Gigabyte.
Mitgelieferter Wärmeverteiler mit optionaler Verwendung.
Das Fazit
Der XPG SX8200 Pro von ADATA bietet punktgenaue, dh schnelle Geschwindigkeiten für eine PCI Express M.2 SSD zu seinem Preis.
Es ist eine starke Auswahl im NVMe-Laufwerksbereich.
Es ist selten, ein Solid-State-Laufwerk (SSD) zu finden, egal ob M.2 oder Serial ATA, das sich heutzutage wirklich von der Masse abhebt.
Da Laufwerkshersteller bei der Herstellung von Speichergeräten, die schneller und zuverlässiger als je zuvor sind, immer besser geworden sind, hat sich die Preis- und Leistungslücke zwischen der untersten Ebene und dem oberen Ende des SSD-Spektrums von einer Schlucht zu einem Riss verringert.
Deshalb ist es schön, wenn Laufwerke wie das ADATA XPG SX8200 Pro auf den Markt kommen.
Dieses PCI Express NVMe M.2-Laufwerk (259,99 US-Dollar UVP für die von uns getestete 1-TB-Version, obwohl der Straßenpreis deutlich niedriger ist) zeigt, dass oben noch ein wenig Platz vorhanden ist, um blitzschnelle Geschwindigkeiten zu präsentieren, die die Schnittstelle an ihre Grenzen bringen Preise, die Ihre Brieftasche nicht zum Weinen bringen.
Es ist eine starke Wahl in einer Wettbewerbsklasse, die derzeit von Samsung und WD dominiert wird.
Seit wann sehen M.2-SSDs gut aus?
Da es sich bei der XPG SX8200 Pro um eine Typ-2280 M.2-SSD handelt, die die PCI Express 3.0-Schnittstelle verwendet, müssen Sie überprüfen, ob Ihr System 80 mm lange SSDs mithilfe des PCI Express-Busses und des NVMe-Datenübertragungsprotokolls unterstützt.
(Wenn Sie sich nicht sicher sind, was wir damit meinen, lesen Sie unsere Deep-Dive-Grundlagen zu den besten M.2-SSDs und den besten PCI Express NVMe-SSDs.)
Obwohl der XPG SX8200 Pro nicht sofort nach dem Auspacken aussieht, hat die Option, einen schlanken mattschwarz-roten Wärmeverteiler hinzuzufügen, den Kühlfaktor ein wenig erhöht (kein Wortspiel beabsichtigt).
Unser Speicherprüfstand verfügt jedoch über einen abnehmbaren Kühlkörper, der das gesamte Laufwerk vor der Sicht verbirgt, wenn es installiert ist.
Die Ästhetik des Laufwerks kann also in Ihrem PC-Aufbau eine Rolle spielen oder nicht, abhängig von Ihrem spezifischen Motherboard, ob es über die M.2-Steckplätze ein Wärmeableitungsgerät verfügt und ob das Innere Ihres PCs überhaupt sichtbar ist .
In unserer Testmaschine war das nicht so wichtig.
Bevor wir über die Preisgestaltung des ADATA XPG SX8200 Pro sprechen, ist es hilfreich, sich ein Bild davon zu machen, was im letzten Jahr auf dem gesamten Flash-Speichermarkt passiert ist.
Für den Anfang basiert der SX8200 Pro auf 3D TLC NAND, einem kostengünstigen Flash-Speicher, der heute in SSDs weit verbreitet ist.
(Weitere Informationen zu TLC und anderen esoterischen SSD-Begriffen finden Sie in unserem SSD-Jargon-Dejargonizer.) Obwohl die Preise für Laufwerke dieser Art in den Jahren 2016 und 2017 aufgrund der steigenden Nachfrage von Unternehmen im zweiten Halbjahr 2018 stetig gestiegen sind, stellte der Markt fest selbst mit einer Flut von Überproduktion.
Dies hat zu einem starken Rückgang der Kosten für SSDs aller Streifen auf der ganzen Linie geführt.
Das erklärt, warum der UVP für die 1 TB-Version des XPG SX8200 Pro, die hier getestet wird, 259,99 US-Dollar beträgt (festgelegt, als er im letzten Herbst veröffentlicht wurde), aber Sie können das Laufwerk derzeit bei Amazon und anderen Wiederverkäufern für nur 149,99 US-Dollar finden.
Kapazitäten und Kosten
Diese Preisschwankung senkt die Kosten pro Gigabyte der 1-TB-Version des Laufwerks von 26 Cent auf ungefähr 15 Cent in knapp einem halben Jahr in den Regalen, was zu erheblichen Einsparungen führt, unabhängig davon, wie Sie es in Scheiben schneiden.
Das Laufwerk ist auch für eine Schreibdauer von 640 Terabyte (TBW) ausgelegt und wird mit einer fünfjährigen Garantie geliefert, die beide über dem Durchschnitt eines vergleichbaren 1-TB-Consumer-M.2-Laufwerks liegen.
ADATA bietet den SX8200 Pro in zwei zusätzlichen Kapazitäten an.
Die 512-GB-Version des Laufwerks kostet 99,99 US-Dollar, die 256-GB-Version 59,99 US-Dollar, was 19 bzw.
23 Cent pro Gigabyte entspricht.
Dies macht die 1-TB-Version des SX8200 Pro mit einem knappen Vorsprung gegenüber der 512-GB-Variante zum besten und viel besser als die 256-GB-Version.
Bei den Haltbarkeitsbewertungen bietet der 512 GB eine Leistung von 320 TBW, während der 256 GB eine Leistung von 160 TBW aufweist, die alle proportional zur Kapazität von 1 TB niedriger sind.
Auch diese Zahlen liegen alle leicht über dem Durchschnitt in dieser Klasse, was das Wertversprechen der SX8200 Pro-Linie steigert.
Das XPG SX8200 Pro verwendet dasselbe SSD ToolBox-Dienstprogramm, um Ihre Daten zu verwalten, auf die sich alle Consumer-SSDs des Unternehmens verlassen.
Sie können damit die Firmware aktualisieren, das Laufwerk sicher löschen, mithilfe des TRIM-Dienstes optimieren (wenn das Betriebssystem dies nicht erledigt), Diagnosen ausführen und vieles mehr.
Es ist nicht spektakulär, aber funktional genug.
Das XPG auf der M.2 Rennstrecke
Derzeit hat die 1-TB-Version der WD Black NVMe-SSD die meisten Tests übertroffen und gehört zu den schnellsten verbraucherorientierten M.2 PCI Express-SSDs, die PC Labs in den letzten Jahren getestet hat.
Angesichts der Tatsache, dass dieses WD-Laufwerk zum jetzigen Zeitpunkt ungefähr die gleichen Kosten pro Gigabyte in dieser Kapazität aufweist wie das ADATA XPG SX8200 Pro (22 Cent pro Gigabyte gegenüber 21 Cent), werden wir die beiden direkt zusammen mit zwei anderen vergleichen Aktuelle PCI Express M.2-Laufwerke PC Labs testet parallel zu diesem von Kingston und Mushkin.
An erster Stelle steht der Speichertest von PCMark 8, der alltägliche Festplattenzugriffe bei Aufgaben wie dem Bearbeiten von Fotos und dem Surfen im Internet simuliert.
Der ADATA XPG SX8200 Pro nimmt hier in dieser Testgruppe einen Mikro-Vorsprung ein, wirklich innerhalb der Fehlergrenze ...
Das ist nicht überraschend.
Im Allgemeinen ist das Ausmaß der Abweichungen bei diesem Test mit PCI Express-Laufwerken so gering, dass es nicht erwähnt werden muss.
In unseren Lese- und Schreibtests für Crystal DiskMark Sequential Q32T1 konnte sich der ADATA XPG SX8200 Pro gegen den WD Black NVMe behaupten, wobei beide Tests von wesentlicher Bedeutung waren.
(Die sequentiellen Crystal DiskMark-Tests simulieren die geradlinige Übertragung großer Dateien im besten Fall.)
Im Gegensatz dazu simulieren die 4K-Tests (oder "zufälligen" Lese- / Schreibtests) typische Prozesse, die beim Laden von Programmen / Spielen oder beim Booten von Sequenzen beteiligt sind.
Hier ging es mehr zu Gunsten des WD Black.
Die Leseergebnisse waren erneut ein goldener Stern für die ADATA, aber bei 4K-Schreibvorgängen setzte sich der WD Black mit 247 MBit / s für das 162 MBit / s-Ergebnis des XPG SX8200 Pro durch.
Als letztes folgt eine Reihe von Datei- und Ordnerübertragungen, die mit dem AS-SSD-Benchmarking-Dienstprogramm durchgeführt wurden.
Bei diesen Tests werden große Dateien (hier eine große ISO) oder Ordner (mit typischen Spiel- und Programmdateien) vom AS-SSD-Dienstprogramm von einem Ort auf der Probefahrt zu einem anderen kopiert.
Hier erzielte der XPG SX8200 Pro einige der konstant höchsten Ergebnisse, die PC Labs zu diesem Preis mit allen bisher getesteten M.2 PCI Express-Laufwerken erzielt hat, einschließlich WD Black.
Jeder Test in dieser Dreierreihe zeigte starke Ergebnisse.
Zusammenfassung: Ein Solid-Value M.2
Das ADATA XPG SX8200 Pro bietet schnelle Geschwindigkeiten zu einem Preis, der es mit den meisten anderen M.2 PCI Express-Laufwerken seiner Klasse konkurrenzfähig macht.
Das Laufwerk hat stark von dem jüngsten Rückgang der SSD-Kosten profitiert, und der Wert zeigt sich in allen von uns durchgeführten Benchmarks.
Wir geben dem WD Black immer noch den Vorteil für leistungsorientierte Leute, aber es ist ein enges Rennen hier in einem schnell reifenden Markt für PCI Express M.2 SSDs.
Wenn Sie auf der Suche nach einem überdurchschnittlich schnellen Laufwerk zu einem unterdurchschnittlichen Preis sind, sind Sie beim ADATA XPG SX8200 Pro genau richtig.
Vorteile
Solide Ergebnisse bei fast allen Geschwindigkeits-Benchmark-Tests.
Wettbewerbsfähiger Preis pro Gigabyte.
Mitgelieferter Wärmeverteiler mit optionaler Verwendung.
Das Fazit
Der XPG SX8200 Pro von ADATA bietet punktgenaue, dh schnelle Geschwindigkeiten für eine PCI Express M.2 SSD zu seinem Preis.
Es ist eine starke Auswahl im NVMe-Laufwerksbereich.
