ADATA bezeichnet seine neueste 2,5-Zoll-SATA-SSD (Serial ATA), die Ultimate SU750, als "ultimatives Upgrade".
Angesichts des leicht erhöhten Preises (ab 59,99 USD für 256 GB; 149,99 USD im getesteten 1-TB-Geschmack) und der moderaten Geschwindigkeit für seine Klasse bleibt er jedoch ein wenig hinter dem Hype zurück.
Obwohl das SU750 sowohl über SLC-Caching als auch über einen DRAM-Puffer verfügt (letzterer fiel manchmal bei Budget-Laufwerken aus), schnitt es beim Testen etwas schlechter ab als einige SATA-Konkurrenten.
Die robuste Haltbarkeitsbewertung fällt auf, aber wenn Sie nicht viele Daten schreiben (lesen Sie: Hunderte von Auftritten pro Tag), sollten Sie auch die Mushkin Source (65,00 USD bei Amazon) in Betracht ziehen, die bei diesem Schreiben billiger ist als die SU750, wenn Sie sie nachfüllen testen.
Bewertung einer Ausdauer-SSD
Lassen Sie uns zunächst die Akronyme mit einem Spatel auflegen: Die ADATA Ultimate SU750 ist eine 64-lagige 3D-TLC-NAND-SATA-SSD.
(Besuchen Sie unseren SSD-Dejargonizer, wenn Ihnen dieser Satz den Kopf verdreht hat.) Er ist in einem einzigen Formfaktor erhältlich - als 2,5-Zoll-Laufwerk - und in drei Speicherkapazitäten erhältlich: 256 GB, 512 GB und 1 TB.
Es gibt keine M.2-Version des SU750.
Laut der Positionierung von ADATA ist das Ultimate SU750 ein Einstiegslaufwerk für diejenigen, die ein Upgrade von einer Boot-Festplatte auf die Welt der SSDs durchführen.
Aus diesem Grund hebt sich vieles an dem Laufwerk, einschließlich seines Funktionsumfangs und des Technologie-Stacks in der Shell, nicht von der Herde der SATA-Laufwerke ab, die heute in den Regalen stehen.
Hier ist, wie es spezifiziert ...
In Anbetracht dieser Vitalwerte jedoch ein Bereich, in dem die Fahrt tut Die Trennung von der Packung erfolgt in ihren Haltbarkeitsbewertungen bei jeder Kapazität.
Obwohl ADATA das Ultimate SU750 als eine einfache Brücke zwischen der Welt des Festplattenbesitzes und SSDs darstellt, sind die Haltbarkeitsbewertungen hier genau richtig.
Das Laufwerk ist für 800 TB in der von mir getesteten Kapazität ausgelegt.
(TBW: Das sind "Terabyte geschrieben", ein Maß dafür, wie viele Daten laut Hersteller auf das Laufwerk geschrieben werden können, bevor einige Zellen ausfallen und außer Betrieb genommen werden.) Damit ist der Ultimate SU750 zumindest eingeschaltet Die Grundlage dieser Bewertungen ist etwa doppelt so langlebig wie die meisten preisgünstigen und gängigen SATA-SSDs für Endverbraucher, während sie mit 15 Cent pro Gigabyte weiterhin kostengünstig sind.
Zu diesen wettbewerbsfähigen SATA-Laufwerken gehören die Samsung SSD 860 QVO (360 TB für die 1-TB-Version, 15 Cent pro Gigabyte), der Crucial MX500 (360 TB bei 1 TB, 12 Cent pro Gigabyte) und die oben genannte Mushkin-Quelle (400 TB bei 1 TB, 10) Cent pro Gigabyte).
Aus einer reinen Berechnung der Haltbarkeit zum Preis betrachtet, hat der Ultimate SU750 einen echten Pop.
Auch die ergänzende Software ist solide, wenn nicht herausragend.
Im Dienstprogramm können Benutzer mit der ADATA SSD Toolbox eine Vielzahl von Aufgaben für den Zustand des Laufwerks und die Wartung des Laufwerks ausführen.
Außerdem werden Überwachungsfenster angezeigt, in denen die verbleibende TBW auf dem Laufwerk angezeigt wird (wichtig, wenn Sie hauptsächlich für den Ultimate SU750 kaufen Haltbarkeitskomponente).
Sie erhalten außerdem einen Diagnosetest, der die Ergebnisse der Lesetests meldet, und SecureErase, mit dem Sie alles auf Ihrem Laufwerk verbrennen können, außer beim Master-Boot-Datensatz.
Ein ADATA in der Mitte
ADATA bewertet den Ultimate SU750 mit einer Leserate von bis zu 550 MBit / s und Schreibvorgängen mit bis zu 520 MBit / s, nicht weit von den theoretischen Obergrenzen der SATA-Schnittstelle entfernt.
Seine Leistung wird durch die SLC-Caching-Funktion unterstützt, die einen Unterabschnitt des Laufwerks als schnelleren Cache-Speicher behandelt, in den nur ein einziges Bit pro Zelle anstelle der üblichen drei des TLC-Speichers geschrieben wird.
(Daten in diesem Cache werden dann in den Rest des Laufwerks geschrieben, wenn dies bequemer oder effizienter ist.) Das Laufwerk hat diese beiden Obergrenzen (nur knapp) in Crystal DiskMark 6.0 überschritten, sodass ADATA nicht viel zu beanstanden ist diese Front.
Aber wie ich beim Sprung erwähnt habe, kommen einige etwas schnellere Laufwerke zu viel niedrigeren Preisen.
An erster Stelle steht der Speichertest von PCMark 8, der alltägliche Festplattenzugriffe bei Aufgaben wie dem Bearbeiten von Fotos und dem Surfen im Internet simuliert.
Hier ist das Laufwerk ein Gewinn für die Mushkin Source, wird aber von der Samsung SSD 860 Pro (125,43 US-Dollar bei Amazon) (einem erstklassigen SATA-Laufwerk) und dem eher mittelgroßen Crucial MX500 (49,99 US-Dollar bei Crucial Technology) verdrängt hauchdünne Ränder.
Bei den Lese- / Schreibtests von Crystal DiskMark zeigen die Geschwindigkeits-Feinheiten etwas mehr.
Die sequentiellen Crystal DiskMark-Tests simulieren die geradlinige Übertragung großer Dateien im besten Fall.
Im Gegensatz dazu simulieren die 4K-Tests (oder "zufälliges Lesen / Schreiben") typische Prozesse, die beim Laden von Programmen / Spielen oder beim Booten von Sequenzen beteiligt sind.
Hier wird der Ultimate SU750 (zugegebenermaßen in Spuren) von jedem anderen Laufwerk in diesem Los bei Lesegeschwindigkeiten verdrängt ...
Es ist zu erwähnen, dass diese Ergebnisse in den meisten Szenarien des täglichen Gebrauchs insgesamt nur in Benchmarks sichtbar sind.
Ihre tägliche Erfahrung mit diesen Laufwerken würde sich ähnlich anfühlen, es sei denn, Sie führen umfangreiche Lese- und Schreibvorgänge für große Dateien durch.
Die Crystal DiskMark 4K-Ergebnisse sind keine große Überraschung, aber es ist lange her, dass ich gesehen habe, dass SATA-basierte SSDs in diesem Benchmark wirklich von der Norm abweichen.
Als letztes folgt eine Reihe von Datei- / Ordnerübertragungen, die im AS-SSD-Benchmarking-Dienstprogramm durchgeführt werden.
Bei diesem AS-SSD-Subtest werden drei große Dateien oder Ordner von einem Speicherort auf der Probefahrt an einen anderen kopiert.
Obwohl der SU750 starke Ergebnisse bei der Übertragung von Programmordnern erzielt, wird dieser Gewinn durch seine Nachlaufzeit sowohl bei der Übertragung von Spielordnern als auch bei der Übertragung von ISO-Dateien im Vergleich zu kostengünstigeren Wettbewerbern ausgeglichen.
Am besten für die Byte-Happy
In der Welt der SATA-basierten SSDs werden Sie heutzutage keine großen Unterschiede mehr sehen.
Die Produkte sind einfach zu ausgereift, und die SATA-Schnittstelle ist der große Begrenzer, der die Träume von Laufwerken zunichte macht, die möglicherweise frei laufen möchten.
Welche kleinen Gewinne Hersteller in Bezug auf Preis, Funktionen oder Haltbarkeit gegeneinander erzielen können, wird in der Welt der SATA-Laufwerke noch größer.
Der ADATA Ultimate SU750 nagelt wirklich nur die Ausdauer-Facette, wenn auch mit guten Rändern.
Dies macht dieses Laufwerk zu einer soliden Wahl für Amateur-Content-Ersteller, die mit großen Dateien arbeiten, oder für alle, die zu Hause einen Server zum Spielen oder für den informellen Dateizugriff von Freunden und Familie betreiben.
Das heißt, wenn Sie nicht vorhaben, jeden Tag Gigabyte auf Gigabyte an Daten zu schreiben, könnte eine reine Kosten-pro-Gigabyte-Auswahl wie die Mushkin-Quelle die bessere Wahl sein, es sei denn, der Preis des SU750 sinkt.
Das Fazit
Die Ultimate SU750 von ADATA, eine 2,5-Zoll-SSD, bietet für ihren Preis eine gute Haltbarkeit und ist eine gute Wahl für schreibfreudige Inhaltsersteller, obwohl die Geschwindigkeit im Vergleich zu den führenden SATA-Laufwerken ein wenig zu kurz kommt.
